维护结构有损状态下产生的基坑事故疑难问题整合.pdf
《维护结构有损状态下产生的基坑事故疑难问题整合.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《维护结构有损状态下产生的基坑事故疑难问题整合.pdf(17页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、 围护结构有损状态引起的基坑事故 解决方案及经验总结 中天二建中天二建/黄杰卿黄杰卿 1 1 工程概况工程概况 1.1 整体概况及周边环境 浙江大学医学院附属儿童医院滨江院区二期项目位于杭州市滨江区,共有 2 幢主楼,采用钻孔灌注桩基础。大范围设 3 层地下室,基坑周长 212m,面积 2672m2,实际开挖深度 14.6018.10m,属于一级基坑工程。基坑南侧、西侧均为道路,车流量大,道路下方有污水管、雨水管、电力管等管线。基坑北侧、东侧为已建建筑,均设一层地下室,均为钻孔灌注桩基础。整体上基坑南侧、西侧的保护要求较高。总平面图如图 1 所示:图 1 总平面图 1.2 水文地质条件 场地内
2、地基土自上而下可分为:素填土、1 粘质粉土、2 粘质粉土、3 砂质粉土、1 淤泥质粉质粘土、2 粉质粘土、2 粉质粘土、3粉质粘土夹粉砂,坑底大部分位于3 砂质粉土层中。地下水位一般在地表下 2.5m 左右,属孔隙型潜水。典型地质剖面图如图 2 所示:图 2 典型地质剖面图 1.3 设计方案 采用直径 900/1000/1200mm 钻孔灌注桩+2 道钢筋混凝土内支撑的围护形式。止水帷幕采用直径浙江大学医学院附属儿童医院滨江院区二期项目位于杭州市滨江区,主要建筑为 1 座住院楼和 1 座科研楼,采用钻孔灌注桩基础。大范围设 3 层地下室,基坑周长 212m,面积 2672m2,实际开挖深度14
3、.6018.10m,属于一级基坑工程。850mm 三轴水泥搅拌桩(套接一孔法施工)。第一道支撑西北角靠出土口位置设置栈桥。坑中坑采用高压旋喷桩对侧壁进行加固。坑外设置自流深井进行控制性降水,降水深度 6.7m,坑内布置自流深井疏干。典型剖面图见图 3:图 3 典型剖面图 2 2 问题描述问题描述 自 2019 年 7 月 23 日起,基坑南侧、西侧、东侧陆续出现 7 次较大的渗漏情况,渗漏点位置如图4 所示:图 4 各渗漏点平面位置 止水帷幕多次渗漏不仅影响基坑安全,也对基坑周边道路、管线造成了不利影响。如图 5(a)所示,止水帷幕局部失效后,坑外水土从桩间进入坑内,水力路径建立后,水土流失更
4、为严重,导致坑外沉降严重,坑内积水严重。如图 5(b)所示,2019 年 7 月 23 日南侧发生两次渗漏事故后,坑外地坪塌陷严重。南侧围墙、人行道、车行道也有不同程度的开裂。如图 5(c)所示,南侧、西侧渗漏后,西南角围墙开裂严重,有坍塌风险,西侧城市主干道路面开裂明显。(a)渗漏引起的坑内积水 (b)南侧硬化地坪开裂、塌陷 (c)西南角围墙开裂 图 5 基坑渗漏的影响 3 3 原因分析原因分析 本工程建设单位对施工进度要求严格,围护结构施工先行发包,总包单位进场时围护用钻孔灌注桩和三轴水泥搅拌桩已施工完毕。据围护结构分包单位描述,受东侧、南侧、西侧地下管线及其他障碍物影响,钻孔灌注桩成桩质
5、量较差,三轴水泥搅拌桩搅拌时机身明显晃动,垂直度控制较差。土方开挖后,第一道和第二道支撑间钻孔灌注桩露筋、夹泥较为严重,局部位置桩间距过大,桩间土流失严重。经建设单位、总包单位、围护结构分包单位三方协商,由分包单位对桩身缺陷位置进行清理,并喷射素混凝土进行修补,修补后桩身情况如图 6 所示:图 6 钻孔灌注桩桩身(修补后)以上情况表明,基坑土方开挖前,围护结构实际上是处于有损状态。钻孔灌注桩和三轴水泥搅拌桩的成桩质量均难以满足设计要求。即便对已开挖范围的钻孔灌注桩进行了修补,但未开挖范围的围护结构一直处于有损状态。可见,本项目的基坑事故是围护结构有损状态引起的,并且该状态在开挖过程中难以改变。
6、4 4 解决方案解决方案 4.1 坑内注浆堵漏 本项目东侧 2019 年 8 月 4 日和 6 日两次渗漏的渗水量均较小,具备坑内注浆施工条件,因此采用双液注浆堵漏,效果较好。4.2 临时堆土反压 本项目南侧发生的三次渗漏和西侧发生的一次渗漏渗水量均较大,坑内注浆施工困难,只能临时堆土反压,待补强措施到位后再挖土。4.3 坑外高压旋喷桩加固 本项目南侧、西侧止水帷幕渗漏严重,坑外增加高压旋喷桩加固。其中,南侧渗漏点外侧增加一排直径 A600 高压旋喷桩止水帷幕,帷幕长度13.9m。南侧坑外混凝土地坪清理、整平后,增设120 根高压旋喷桩加固,桩顶位于地面,桩长13.7m,减小基坑渗漏对周边环境
7、的影响。西侧于 2019 年 7 月 29 日发生渗漏,之后多次出现较小的渗漏点,为防止渗漏情况加剧,在坑外新增两排 A800 高压旋喷桩止水帷幕,帷幕长度8.0m。坑外高压旋喷桩加固方案见图 7。4.4 坑外增加降水井 基坑南侧塌陷范围内的降水井破坏,总包单位增加了 3 口自流深井,之后为了保证坑外降水效果,又增加了 33 口真空深井,如图 8 所示。为保证基坑安全,将东侧、南侧坑外水位下降 2m,调整后的降水深度为 8.7m。除以上措施外,还对坑外受损的围墙、道路进行修复,并对坑外受损的监测点进行恢复。(a)整体加固方案 (b)西侧加固方案剖面图 (c)南侧加固方案剖面图 图 7 坑外高压
8、旋喷桩加固方案 图 8 坑外增加降水井方案 5 5 实施过程实施过程 2019 年 7 月 23 日晚 8 时,南侧第二道混凝土支撑下方出现 2 个渗漏点,渗漏量较大,难以注浆堵漏,现场堆土反压,如图 9(a)所示。南侧坑外混凝土地坪清理、整平后,增设高压旋喷桩加固,现场施工情况如图 9(b)所示。2019 年 8 月 4 日东侧发生渗漏但渗漏量较小,驻场人员立即采用双液注浆堵漏,效果较好。现场施工情况如图 9(c)所示。(a)南侧渗漏处临时堆土反压 (b)南侧坑外高压旋喷桩加固 (c)西侧渗漏处注浆堵漏 图 9 基坑事故的现场处理 6 6 事故损失事故损失 本项目建设单位将围护结构施工先行发
9、包,本意是希望加快工程进度。由于围护结构施工质量不佳,引起较为严重的渗漏,最终导致本工程整体工期滞后约一年。在抢险期间,围护结构分包单位用于堵漏、加固的费用约 200 万元。总包单位用于修复道路、围墙,恢复监测点,新增降水井的费用共计约 80 万元。7 7 经验总结经验总结 本项目基坑事故表面上是技术问题,实际上也是管理问题。本节站在总包单位的角度总结经验,为中天避免或处理类似事故提供帮助:7.1 重视打桩记录 遇到围护结构已先行施工的项目,总包单位进场后应在第一时间与围护结构分包单位联系,获得围护结构的打桩记录。应重点检查止水帷幕冷缝位置是否已采用搅拌桩或旋喷桩封堵,若未封堵应联系围护结构分
10、包单位,在土方开挖前封堵完毕,此举可显著降低后期止水帷幕的渗漏风险。土方开挖过程中,对围护结构成桩困难或成桩质量较差的位置应特别注意,应急措施准备妥当后方可开挖。7.2 重视围护结构检测报告 总包进场后应积极索取围护结构检测报告。关于钻孔灌注桩的检测,现行建筑基坑支护技术规程 规定:1 应采用低应变动测法检测桩身完整性,检测桩数不宜少于总桩数的 20%,且不得少于5 根;2 当根据低应变动测法判定的桩身完整性为类或类时,应采用钻芯法进行验证,并扩大低应变动测法检测的数量。地下连续墙、三轴水泥搅拌桩、高压旋喷桩等围护结构的检测应按设计要求进行,总包单位应主动要求分包单位出具。对于质量不合格的围护
11、结构,应积极联系围护结构分包单位进行修补,保证土方开挖期间的基坑安全。7.3 开挖期间及时修补 土方开挖期间,应测量钻孔灌注桩保护层厚度和混凝土强度(回弹法),并要求围护结构分包单位对露筋、蜂窝、麻面处及时清理,再喷射素混凝土加固。如果桩身缺陷严重,应采取新增加强板、补桩等措施补强。7.4 保证坑外降水效果 坑外降水井底标高应低于坑底标高。土方开挖前,坑外降水井应投入工作并按设计要求降水。降水过程中不可擅自断电,应派专人定期巡查抽水效果,保证降水效率。7.5 渗漏发生后应急措施的选择 坑内注浆堵漏是常用措施,在渗漏量较小时效果较好。如果渗漏量较大难以注浆堵漏,应及时对渗漏点堆土反压。堆土反压后
12、应在坑外采用高压旋喷桩或其它加固措施对渗漏点进行封堵,此外还应检查渗漏点附近坑外降水井的降水能力,若发现降水井降水能力差或者失效,应及时补充降水井并按设计要求降水。待坑外封堵完毕且降水达到设计要求后,坑内方可继续开挖。7.6 主动排查周边管线 渗漏发生后,应加强对周边管线,特别是给水管、雨水管、污水管的排查。渗漏会引起坑外土体变形,管线的变形也会随之发生。一旦给水管、雨水管、污水管变形过大甚至发生损坏,水流出后围护结构所承受的压力会剧增,对围护结构安全非常不利。如果坑外土体已产生明显变形,建议联系管线业主单位关闭管线阀门,停止使用管线。7.7 及时修复外部设施 如果基坑事故引起周边围墙、道路的
13、过度损坏,势必会将事故公开化。当事故发生后,总包单位应定期检查周边围墙、道路等外部设施的状态,如果受损严重应及时修补。某高层住宅局部楼层低强混凝土整层托换处理 西北集团西北集团/杨培娜、吴军利、杨明刷、万银新杨培娜、吴军利、杨明刷、万银新 1 1 工程概况工程概况 某住宅工程 A 栋为剪力墙结构,地下 3 层(-10.1m),地上 24 层,总建筑面积 13952m2,该建筑檐口高度69.48m。该楼栋竖向构件C30C40 混凝土,其设计强度随楼层分段递减;楼板均采用 C30 混凝土。该项目采用模板施工,外墙采用集成式附着升降脚手架,90 厚聚苯颗粒保温砂浆随主体穿插进行。该楼栋 2019 年
14、年底封顶,封顶后,项目进入冬休期。2020 年 4 月复工检查中发现:19 层东单元顶板裂缝严重,混凝土强度不足 10MPa。2 2 现场调查及原因分析现场调查及原因分析 2.1 现场问题描述(1)19 层东单元 14-21 轴范围混凝土强度未达到设计要求,具体如图 1 所示。图 1 低强混凝土平面分布区域(阴影部分)(2)问题部位剪力墙混凝土表面平整光滑,色泽较浅。表面剔凿后,混凝土内部结构疏松,明显无粘结力。顶板开裂严重,裂缝呈网状开展,排列整齐,宽度大于 1mm。图 2 混凝土内部疏松 图 3 19 层顶板网状开裂(3)对问题部位混凝土进行钻芯取样,检测混凝土抗压强度,测得其强度值在 2
15、.811.5Mpa 之间,具体如下表。表 1 混凝土钻芯实测强度值 某住宅工程位于西部某省会城市 7 度抗震区。工程由 4 栋高层及地下车库组成,地下 3 层,地上 24-30层不等,总建筑面 114600 m2,结构形式为剪力墙、框架结构。序 构件部位 破坏荷载(KN)抗压强度(MPa)1 Q:11/A-D 111.76 11.5 2 Q:14/A-B 32.3 3.3 3 Q:14/C-E 62.33 6.4 4 Q:15/A-B 27.23 2.8 5 Q:15/C-E 33.89 3.5 6 Q:18/C-E 44.74 4.6 2.2 资料复核(1)查阅设计图纸,A 栋 19 层梁、
16、柱、墙、板混凝土设计强度均为 C30。剪力墙厚度200mm,墙体 Q1、Q1a 竖向分布筋分别为C10300、C10200,水平分布筋均为 C8200。问题范围楼板厚度 100130mm,楼板最大跨度为 4500mm,剪力墙之间最大间距 6600mm。(2)检查混凝土配合比报告,C30 混凝土配合比为:水泥:砂:石:水:粉煤灰:外加剂=338:760:1064:175:60:11.50,材料检测无异常。(3)调查搅拌站供料当天电脑台账,证实11月24日12:54:58后显示水泥罐输送量变为0,矿粉代替用量 493,台账出问题时间与项目供料时间一致。图 4 搅拌站供料当天电脑台账 2.3 混凝土
17、强度排查 对其他楼层梁、柱、墙、板进行全数排查,未发现类似楼板裂缝,其他位置混凝土亦全部满足设计强度要求。2.4 原因分析 由此确定混凝土强度不足原因为:由于商混站水泥、矿粉串仓导致实际混凝土中水泥用量严重不足造成。该部位结构混凝土强度基本为 0,判断其不具备结构加固可能性。3 3 难点分析难点分析 (1)19 层东单元结构混凝土整体强度较低,基本无承载能力,现有结构因内力重分布暂时维持平衡状态,拆除过程若打破现有平衡,结构将有垮塌风险。(2)按照楼面荷载 15KN/m2层,进行估算,19 层上部留存 6 层结构荷载,采用“托梁换柱”方案支撑,施工难度大。(3)主体结构封顶,外架已经拆除,为避
18、免造成不良社会影响,建设单位要求外墙不得看出返工或返修痕迹,更不得搭设外围脚手架。因此,外墙支撑、返修更加困难。(4)项目交付时间为 10 月 30 日,目前室外工程及部分安装工程尚未施工完成,在现有条件下进行整层托换施工,工期特别紧张,存在交付风险。4 4 处理方案处理方案 4.1 整体处理思路 根据上述实际情况,参考类似工程案例,综合考虑工期、可行性等因素影响,项目部在征得建设单位同意后确定采用型钢托换方式对 19 层竖向结构进行支撑加固,按照分区跳仓,分段对称置换的原则,在保留现有钢筋的情况下按照设计要求用高一强度等级混凝土(或灌浆料)进行置换处理。混凝土置换过程应全程进行沉降观并注意裂
19、缝开展情况的排查,确保现场安全。4.2 处理方案比选(1)“槽钢立柱+高强对穿丝杆”支撑方案 采用 16a 槽钢进行剪力墙托换支撑,槽钢间距 600900mm,高强对穿丝杆间距 200/400mm沿全高将槽钢固定于对 1820 层剪力墙上。图 5 槽钢+对穿丝杆支撑立面示意图 图 5 槽钢支撑节点示意图 优势:槽钢与采用对穿丝杆与墙固定紧密,结构沉降风险较小。缺陷:支撑槽钢长度将近 9m,安装 3 层难度较大;现场无 16a 槽钢及高强对穿丝杆,须对外采购;支撑槽钢间距小,数量多,分段施工耗时长。(2)“工字钢立柱+型钢横梁”支撑方案 采用 16a 或 18a 工字钢作为剪力墙托换支撑,间距
20、9001000mm;18 层、20 层距离地面300mm 的位置上 150300 洞口,制作 1m 长度工字钢横梁,工字钢立柱通过上下横梁支撑与剪力墙上。优势:现场材料充足,施工较为简单。缺陷:须增加侧向支撑;18 层、20 层剪力墙须水钻开孔,对原有结构破坏较大,暗柱位置无法布置,且后期需要封堵。图 7 工字钢+横梁支撑立面示意图(3)“工字钢立柱+连接板+螺栓”的支撑方案 采用 16a 或 18a 工字钢作为剪力墙托换支撑,间距 9001000mm;18 层及 20 层位置焊接20mm 厚度连接板,采用高强螺栓通过连接板对穿剪力墙,实现上下层荷载传递。优势:现场材料充足,施工较为简单,不必
21、开洞可实现荷载传递。缺陷:须增加侧向支撑;现场焊接质量难以保证。图 8 工字钢立柱+连接板+螺栓支撑立面示意图 从现场施工方面考虑,方案三“工字钢立柱+连接板+螺栓”支撑施工更具备施工可行性。4.3 支撑方案计算 为确保托换方案安全可靠,考虑两种计算工况,采用盈建科结构设计分析软件对本项目进行了计算分析。计算模型以原结构设计图纸为依据建立,构件截面尺寸、材料强度、楼屋面竖向荷载等均与设计图纸保持一致,由于托换过程时间较短,分析计算不考虑地震作用。工况 1:由于 19 层剪力墙混凝土强度太低,模型中采用竖向钢柱来代替本层的问题剪力墙,采用转换的方式进行竖向荷载的传递,钢柱上方 20 层25 层剪
22、力墙以刚度很大的深梁形式存在,只要保证钢柱的强度、刚度和稳定性,整体结构托换方案的安全性就能保证。图 9 工况 1 计算模型 工况 2:考虑到本项目设计时,剪力墙的布置基本以长墙为主,墙肢之间在楼层处以连梁进行连接,形成双肢墙;19 层以上有 6 层的结构强度满足设计要求,若把本层的问题墙分区拆除后,其上部结构受力就变成了悬挑桁架模式,只要能保证上部剪力墙、梁板的应力水平和变形能控制在一定的水平,不加任何支撑进行 19 层的拆除也是安全的。图 10 工况 2 计算模型 计算得到 19 层剪力墙最不利荷载为498KN/m,拆除后结构竖向位移、钢柱应力比以及剪力墙应力等均能满足计算要求,施工中可确
23、保安全。图 11 工况 1 钢柱应力比 图 12 工况 2 剪力墙应力云图 但考虑到工人的实际操作水平,为确保万无一失,最终选用钢柱托换施工方案。荷载输入TS_MTS 结构设计系列软件进行计算,计算后得到可行方案基本参数如下:(1)工字钢立柱:采用 16a 工字钢(160 mm88 mm6mm9.9mm),柱中采取拉结措施的情况下,间距 900mm 可满足支撑要求。(2)连接钢板:400mm450mm20mm。(3)焊缝:焊条选择 E43,手工焊,角焊缝焊脚 7mm,角焊缝长度 600mm(计算焊缝长度不小于 486.28mm)。(4)螺栓选择:普通螺栓 C 级 304。(5)构件竖向位移:最
24、不利工况下构件竖向位移 2.45mm,以此作为警戒值。5 5 施工控制重点施工控制重点 5.1 施工准备(1)现场封闭隔离:暂停该栋住宅楼内所有施工,对施工人员逐层清理。封锁楼梯、施工电梯、连廊以及主要出入口和安全通道。对 16层以上楼层设置唯一通道,施工电梯位置防护门上锁,并派人专门看管。(2)材料准备:按照方案材料计划购买支撑立柱、垫板等所需材料,组织工人根据方案需求结合现场实际情况进行支撑立柱加工和焊接。(3)现场施工准备:按照方案设计间距,进行支撑定位,在剪力墙上弹线明确竖向支撑位置。结合钢筋扫描结果确定螺栓穿孔位置。图 13 螺栓孔定位 5.2 结构支撑处理(1)剪力墙支撑:按照 9
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 维护 结构 有损 状态 产生 基坑 事故 疑难问题 整合