道路线形设计中安全问题研究综述.doc
《道路线形设计中安全问题研究综述.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《道路线形设计中安全问题研究综述.doc(35页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、道路线形设计中的安全问题综述 道路线形设计中安全问题研究综述学生姓名:_学生学号:_班 级:_指导老师:_湖南大学土木工程学院2024-04-12前言线形是道路的骨架,它对行车的安全、舒适、经济及道路的通行能力起决定性的影响。城市道路线形是由直线与曲线连接而成的空间立体线形形状,也就是道路中心线的空间描绘。线形设计不好,轻者乘客会感到不舒服,严重则影响车辆行驶的安全性,甚至造成交通事故。究其原因,道路设计规范只对某些技术指标,如:平曲线半径、竖曲线半径、纵坡坡度、坡长等分别做了规定,而对这些指标之间的组合以及特殊性考虑甚少,如果设计人员不从行驶车辆的安全性上考虑,那么,设计出的道路就不会是一条
2、好的道路。一条线形好的道路,应该首先保证车辆安全、迅速、舒适的行驶。因此,道路设计者对道路路安全问题有着不可推卸的责任。目录插图索引4附表索引51.绪论61.1背景及目的61.2国内外研究状况81.3主要内容及结构102.道路平面设计中的安全问题112.1直线线形与安全112.1.1长直线的安全问题112.1.2短直线的安全问题122.2平曲线的安全问题122.2.1平曲线半径与安全122.2.2平曲线长度与安全143、道路纵断面设计中的安全问题173.1纵坡、坡长与安全问题173.2竖曲线的设计与安全问题213.3爬坡车道与避险车道设计中的安全问题244、道路横断面设计中的安全问题254.1
3、车道、路肩及中间带宽度与安全254.2平曲线加宽、超高与安全264.3道路视距与行车安全275、道路线形组合与行车安全295.1平纵线形组合的基本要求295.2纵断面线形组合305.3平面线形与纵断面线形组合306、总结及展望33致谢34参考文献35插图索引图1.1 恶性交通事故7图1.2 良好纵断面8图2.1 各级公路圆曲线最小半径13图3.1 纵断面示意图18图4.3.1各级公路的停车视距表28图4.3.2各级公路的停车视距表28附表索引表2.2各级公路缓和曲线最小长度14表2.3 城市道路缓和曲线最小长度表14表2.4城市道路不设缓和曲线最小圆曲线半径表15表3.3最小纵坡限制值19表3
4、.4城市道路纵坡段最小长度20表3.5各级公路合成坡度限制值21表3.6竖曲线半径值23表4.1城市道路机动车车道宽度251、绪论1.1背景及目的在最近十几年内,我国的道路发展取得了令世人瞩目的巨大成就。到2003年,我国高速道路通车和在建总里程接近3万km。与此相伴的是汽车运输业的突飞猛进地发展。但是在欣欣向荣快速发展的背后,道路交通安全形势却不容乐观,道路交通事故连续多年呈现上升趋势。交通事故起数从1986年的29万起上升到2002年的77万多起,年均增长6.3%;死亡人数由5万人上升到10.9万人,年均增长5%。去年全国因道路交通事故死亡10.9万人,受伤56.2万人,直接经济损失33.
5、2亿元。目前,我国交通安全状况已经非常严峻。中国道路典型安全特征为:1.事故率高;2.严重事故与事故死亡率高;3.事故率增长率高;如果任凭状况如此发展,后果将不堪设想。那么,我国的道路交通安全到底存在哪些问题呢?在我国,相当一部分交通量都集中在主要的国家高速和省级干线道路上,较多的省道和地区及县乡道路的交通量都相对较小。根据2002年我国道路安全事故调查统计结果,我国总的交通安全事故数为770,000起,一般公路就占了约90。实际情况表明,占公路总里程绝大多数的一般道路所发生的绝对交通事故数远远高于高速公路。其中,由于道路设计的缺陷所致的交通事故占了一定比道路线形设计是道路设计的核心和主干,线
6、形设计应注重遵循连续性、均衡性和协调性原则,保证行车安全。当前道路线形设计的安全评价研究通常是通过事后统计分析道路交通事故数据来完成的,国内现在还没有成熟的对线形设计的安全性进行评价的方法。设计质量与安全尚无检查依据和判定标准,使线形设计存在隐性安全问题。实际上,根据事故成因关联性分析,直接或者问接由道路因素引起的交通事故达到左右甚至更高。因此;深入研究道路安全就不可避免的研究道路条件在道路交通事故中的作用,特别是在道路设计的各个重要方面其对道路安全的影响,这正是本研究的关键所在。虽然人的因素不能排除,但是可以通过改善道路条件以使驾驶员在驾驶中减少犯错误的可能性,从而使交通事故大大减少。线形作
7、为道路的骨架,其平、纵、横线形是永久性的设计要素,在道路建成后很难再来改善线形的缺陷,为使线形在设计阶段工程造价具有晟优经济性的同时,其使用质量及服务水平在运营阶段也具有最佳的安全性,设计阶段就应对线形的安全问题进行研究。通过线形的安全问题进行研究,从而使得线形元素的选取以及它们之问的搭配在安全上尽量满足各项需求,优化、改进线形设计,预防交通事故的发生,减少人员伤亡和财产损失。图1.1 恶性交通事故因此,随着道路建设的发展,道路交通安全问题越来越受到人们的关注。我国交通部道路勘察设计典型示范工程咨询示范要点明确提出了“安全、环保、舒适、和谐”的设计理念。交通部副部长强调,在交通发展的新理念上,
8、勘察设计工作必须做到“六个坚持,六个树立”。第一个即是“坚持以人为本,树立安全至上的理念”可见安全问题已经被提到首要重要地位了。因此,在大力发展交通事业的同时,必须将“安全意识”引入道路的设计中,通过完善的道路设计,来有效地控制交通安全,减少交通事故,减少经济损失。图1.2 良好纵断面1.2国内外研究状况在国外,欧、美、日等国家的汽车工业和道路建设发展迅速。开展道路安全研究的工作也较早,其研究主要集中在以下几个方面:(1)道路线形几何因素与交通安全德国的Rafroos教授采用计算机可视化技术。对道路空间线形进行优化设计,以提高道路设计的安全性。Roos教授所在的大学开发了一套可视化设计软件,设
9、计者可以从驾驶员的视点观察道路景观,报据视觉规则可以定量地评价道路几何线形设计的好坏,这使得计者能够及时发现设计中驾驶员视距不足的安全隐患。研究发现:当平曲线与凸型竖曲线组合时,驾驶员会判断失误,认为平曲线半径比实际小相反,当平曲线与凹型竖曲线组合时,驾驶员则认为半径比实际大哪。美国的Andrew和Joe对双车道公路事故、线形、路侧环境进行了统计和分析,建立了双车道公路事故预测模型。该模型不仅考虑了空间线形对道路安全的影响,而且把路侧环境因素(危险度);lla模型中。对道路的设计和改建具有较大的指导意义。但该模型只是针对双车道的公路。对空间线形组合产生的叠加效应考虑不足,需要进一步的修正和验证
10、。(2)运行车速与交通安全由于车速与道路交通安全有着比较密切的关系。因此,不少学者把运行车速作为研究道路安全的一个重要指标。澳大利亚通过研究建立了运行车速预测模型。研究表明交通事故率与超速行驶有着必然的联系。美国、瑞士和澳大利亚等国家将相邻路段问运行车速差v作为评价道路安全性的指标。(3)交通冲突与交通安全交通冲突技术是国际交通安全领域中新近开发出的一种非事故统计评价理论方法。经过西方各国交通安全专家们的多年努力,现己趋于成熟完善。通过一定周期的观测,结合己有的事故统计资料,对事故数、交通冲突数和冲突严重程度进行回归分析,从而评价全无控制交叉口、信号控制交叉口、环形交叉口的安全状况,并从减少冲
11、突的角度出发,提出安全改进措施,最后运用前后分析法对改善措施的有效性进行评价,评价的标准仍为冲突数和冲突的严重程度。瑞典学者把冲突技术程序化,从冲突的评价标准,观测方法、评价方法等方面,建立了瑞典冲突技术进行道路交通安全改造。(4)道路安全审计较早的安全审计的概念产生于八十年代的英国。1987年,英国政府制订了力争在2000年将交通事故伤亡数降低三分之一的发展战略,为达到这一日标,有关安全检查的理论研究广泛地应用于实方法探索、立法程序等都相继开展起来。翌年,公路安全审计指南问世,安全审计有了系统的体系、方法与程序的支持。从1991年4月起,安全审计成为英国全境主干道、高速公路建设必须进行的程序
12、,从而将安全审计的功能与作用在立法层次上得以确认,使英国成为安全审计重要的发起与发展国。澳大利亚、新西兰都是启动工程项目安全审计程序时间较早、发展较成熟的国家。澳大利亚的许多州在不同层次上开展了安全审计工作,国家交通机构已成立了一个专门的组织。致力于制订国家的安全审计指南嘲。国内发展现状我国的道路工作尚处在初级阶段,但目前安全工作很受重视。在1996年于北京召开的第二届亚洲道路安全会议中,同济大学发表了。交通事故与道路条件的关系”的研究成果。该文章根据调查与统计分析的交通事故数据,建立了交通事故与道路条件的关系,提出了道路交通安全评价方法。分别就道路交通量、平曲线半径、纵坡、路面路肩宽度、路面
13、摩擦系数、路旁建筑距路面边缘的距离及交叉口状况,确定备因素对道路交通事故率的影响系数。从而确定对交通事故率的综合影响系数。目前我国已展开了公路项目安全性评价标准的研究工作,参照国外的safetyaudit的方法,探索对公路建设项目的设计成果进行安全性审查的评估指标和评估方法。目前湖南省交通工程学会已编撰出版了公路设计交通安全审查手册一书。该书内容包括安全检查表、安全设计指南,安全审查实施程序,基本上届于定性分析。交通部委托同济大学交通运输工程学院编制了公路项目安全性评价指南(征求意见稿k该指南把85的车辆运行车速与设计车速的差值和相邻评价单元运行车速的差值作为评价指标,用以分析道路路线设计的安
14、全性。北京工业大学交通工程所相继在几个硕士生的研究课题中,建立了。高速公路安全辅助决策支持系统”。这一系统的主体功能包括数据更新与维护、规律统计及显示、事故多发点判断,辅助决策方案提供等。该系统主要为高速公路提供安全管理的决策支持。通过事故数据库的支持。可以进行道路交通事故的统计规律计算,并进一步与道路线形数据库相结合,实施相关因素分析及相关模型的构筑。该系统通过设置事故多发点鉴别模块,可以筛选并显示出事故多发区段,供道路设计决策者参考。通过知识库的建立,为决策者提供了可供选择的方案及提示。这一系统的开发,提供了进行道路交通事故及其相关因素分析的工具,也提供了进行道路交通维护与管理的辅助平台。
15、与此同时,我国道路设计规范也越来越重视道路路线设计与交通安全的关系,在道路设计规范修订过程中,遵照现阶段道路工程建设与发展政策,体现了安全,环保,可持续发展的理含。在吸收国内近年来的科研成果的同时,吸取引进国外先进理念和设计方法,引入“运行速度”和“安全性评价”等概念,在设计阶段体现了对安全的重视。1.3主要内容及结构本文主要研究对象是公路和城市道路。道路是一种带状工程结构物,主要包括几何设计和结构设计两部分。本文主要就道路空间几何形状的进行研究,探索分心设计过程中与道路安全的关系。总体分为道路平面设计中的安全问题、道路纵断面设计中的安全问题、道路横断面设计中的安全问题、道路视距与行车安全、道
16、路线形组合与行车安全五个方面展开。2、道路平面设计中的安全问题2.1直线线形与安全直线是道路设计中最常见的线型,其前进方向明确,里程最短,在道路设计中使用较多。一般在定线的时候,只要地势平坦、无大的地物障碍,首先考虑采用直线通过。笔直的道路会形成短捷、直达的美观效果。汽车在直线上行驶受力简单,方向明确,驾驶操作简易。但如果直线路段过长,因道路景观是静止的,容易因驾驶员麻痹松劲,打瞌睡,注意力分散,致使反应迟缓,一旦发生突然的交通情况,就会措手不及而发生事故。直线使用不当会因地形不适应时施工破坏自然景观,影响连续性的同时,更重要的是过长的直线,因道路景观是静止的,容易因驾驶员麻痹松劲,打瞌睡,注
17、意力分散,致使反应迟缓,一旦发生突然的交通情况,就会措手不及而发生事故。驾驶员感到单调、疲倦和急躁,易超速行驶,对安全行车不利。而有时过短的直线也会对行车产生不利影响,比如用于连接两同向曲线间的直线过短时,在视觉上容易形成只限于两端曲线构成反弯的错觉以在道路平面设计时,直线的运用对行车安全具有一定影响。在道路平面设计时,一般应根据沿线地形、地物条件,驾驶员的视觉、心理感受以及保证行车安全等因素,合理布设直线路段,限制直线的最大长度和最小长度。2.1.1长直线的安全问题我国由于地形差异较大,未对其作出统一规定,且在混合交通的道路上,超车、会车、错车以及避让非机动车和行人的机会甚多,驾驶员的感觉与
18、国外也不尽相同。因此为安全起见,在设计不同道路的最大直线长度时根据驾驶员和乘客的心理反应和感受注意以下结果:位于城市附近的道路,由于路旁建筑及景物,驾驶员不会直线过长希望使出的不良反应,直线长度可根据情况任意设定;乡间平原区驾驶员有希望使出的直线的心理普遍存在,要对直线长度加以限制;隔壁草原区,驾驶员易疲劳,但此地性除了直线别无其他选择,人为设置弯道,不但不能改善其单调反而增加路线长度。综上,直线最大长度,在城镇附近以及其他景色有变化的地点可大于20v(v为道路设计速度),景色单调地点最好控制在20v以下。2.1.2短直线的安全问题两同向曲线间的直线,为控制直线较短时在视觉上在视觉上容易形成只
19、限于两端曲线构成反弯的错觉而带来安全问题,道路设计规范规定:当设计速度=60km/s时,同向曲线间的直线最小长度不小于6v。反向曲线间的直线,为驾驶员操作的方便,规范规定:设计速度=60km/h时,反向圆曲线直线长度不小于设计速度2倍为宜。2.2平曲线的安全问题2.2.1平曲线半径与安全道路设计时圆曲线的运用是很常见的,其测设的计算较简单,比直线更能适应地形地物的变化,但是其对行车安全有不利影响,汽车在圆曲线上行驶会产生离心力,作用在汽车重心,方向背离圆心,圆曲线半径越小、行车速度越高,行车越危险。而且,汽车在最小半径的圆曲线内侧行驶时,视距较差,易发生行车事故。因此要求设计道路超高适度、路面
20、材料选择适当以保证摩擦力、圆曲线半径与设计速度和地形相适应以及驾驶员驾车操作合理以保证汽车在此段道路上保持正常行驶状态和方向,不至于失去控制产生滑移、倾覆等现象,保证行车安全。离心力对汽车在圆曲线上行驶的稳定性影响很大,他可能使汽车向外侧滑移或倾覆.为抵消或减小离心力的作用,必须是圆曲线上路面做成合适的超高,使其重力的分力抵消一部分离心力的作用。而且,因横向力的存在,可能使汽车沿横向力的方向产生横向滑移。通过计算可得出不产生横向滑移的最小半径或最大行驶速度,以保证汽车行驶的横向稳定性。超高值对平衡部分离心力以保证车辆在圆曲线上安全行驶有重要作用。设计速度较高的道路上采用较大超高。但是超高值又不
21、能过大,防止车辆眼路面最大合成坡度下滑。制定超高值时充分考虑到设计速度,圆曲线半径,驾驶员乘客心理上的安全感,路面材料、气候条件带来摩擦力系数的变化以及不同地区非机动车行驶的道路等因素,选取最合适的超高值。对于圆曲线的极限最小半径,一般最小半径和不舍超高的最小半径我国标准对不同等级的道路作出了规定(图2.1)图 2.1各级公路圆曲线最小半径另外,为使驾驶员产生错觉而操作失误带来交通事故,圆曲线最大半径值一般不宜超过10000m。缓和曲线作为直线与圆曲线(或不同圆曲线)间的过渡段,在道路平面设计中科学、合理的应用,使行车方向的突变和离心力的突然产生与消失,确保高速行车的安全和舒适,并且可以在一定
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
10 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 道路 线形 设计 安全问题 研究 综述