QC成果大直径异型管桁架施工吊装技术创新 [修复的].pptx
《QC成果大直径异型管桁架施工吊装技术创新 [修复的].pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《QC成果大直径异型管桁架施工吊装技术创新 [修复的].pptx(75页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、大直径异型管桁架施工吊装技术创新 目目 录录 ONTENTSC11总结和下一步打算制定对策7效果检查9标准化10按对策表实施861选题背景3选择课题4设定目标及目标可行性分析5QC小组及小组成员简介234232工程概况12提出方案并确定最佳方案12 2 2113目 录 ONTENTSC2工程概况1一、工程概况一、工程概况许昌市科普教育基地工程是中轴线第二节点“科技之星”的核心建筑。总造价6亿元,地下一层,地上三层,框架结构,总建筑面积:72227,其中钢结构2000余吨,铝板幕墙约36000。是一座融合青少年宫、科技馆、海洋馆、地下商业街及配套地下车库多功能为一体的综合性公共建设项目。本工程质
2、量目标:确保中州杯,争创鲁班奖。1.1本工程效果图工程各参建单位工程各参建单位该工程建设单位:许昌市政府投资项目代建制管理办公室设计单位:华东建筑设计研究院有限公司监理单位:河南宏业建设管理股份有限公司施工单位:河南省第一建筑工程集团有限责任公司6目 录 ONTENTSC2QC小组及小组成员简介272小 组简介小小组名称名称冯敬涛敬涛QC小小组 本次活本次活动时间2016年年8月起至月起至2017年年1月月小组注册号HNYJ-QC-2017-03课题登记号HNYJ-QCKT-2017-03课题名称大直径异型管桁架吊装技术创新活动频率每月2次QC教育时间人均40小时课题类型创新型小组人数10人制
3、表人:李伟玲 制表时间:2016年8月 表2-1 QC小组简介表 82小 组成员简介姓姓 名名性性别年年龄学学历 职称称组内内职务冯敬涛男47博士教授级高级工程师组长韩国杰男50专科工程师副组长张现伟男38本科工程师副组长李伟玲女35本科工程师技术负责何晓茗女33本科工程师质量员周 屹女35本科工程师组员万 帅男32本科工程师组员郭伊超男33本科工程师材料员肖 磊男33本科工程师组员陈媛捷女26本科助理工程师组员制表人:陈媛婕 制表时间:2016年8月表2-2 QC小组成员简介表 9 2 QC活动进度计划表2-3 QC小组活动进度计划 10目 录 ONTENTSC2选题背景3本工程钢结构包括屋
4、面钢结构、连廊钢结构和墙面钢结构,其中,连廊钢结构属于大直径异型管桁架结构,布置在三个单体之间,该部位是建筑空间造型两次扭转的位置,每个连廊有6个轴线的弯弧圆管主梁和5道次梁构成,结构分上下两层,主梁(D1400*25)随建筑轮廓造型弯弧,每个轴线的弯弧尺寸均不相同,因此,连廊钢结构是本工程制作、安装的重点、难点。图3.1整体钢结构BIM模型图三、选题背景 图3.2连廊钢结构BIM模型图小组成员通过对钢结构工程的安装方法进行调查后发现:对规则钢结构工程且场地允许的情况下,通常采用机械一次吊装就位;对异型钢结构,在机械一次无法吊装到位的情况下,通常采用通过搭设满堂脚手架来进行辅助安装。见工程实例
5、图3.3和图3.4。图3.3机械一次整体吊装就位 图3.4搭设满堂脚手架辅助吊装小组成员为了能找到更合适的吊装方案,针对两种 传统做法进行对比分析吊装方案作业场地安装机械施工工期经济效益机械一次整体吊装必须满足所使用的机械站位位置,并能满足整体钢结构一次安装就位。能满足一次整体吊装的大吨位机械,也可以采用多台机械协同吊装。地面拼装时间长,施工吊装时间短机械费用高,措施费用相对较低搭设满堂脚手架辅助吊装受场地大小限制要求小,但场地基层必须坚固,满足架体竖向承载力要求。由于采用脚手架辅助,可根据具体方案,灵活采用适当机械。脚手架搭拆时间长,吊装时间由具体方案确定人工费用高,材料租赁费用高,机械费相
6、对低 但是,就本工程而言,一是政府工程,建设资金控制严,二是工期要求紧,质量要求严,三是连廊部分钢结构属于异型大直径管桁架结构,精度控制难度大,是受场地限制,作业实施难度大,因此,利用传统方法无法实现实际需要需要运用新思维选择创新吊装方法。16目 录 ONTENTSC2选择课题44.1提出问题QC小组成员通过对钢结构传统吊装方法进行对比分析,就本工程连廊钢结构吊装进行讨论,提出如下问题。1、连廊大直径异型钢桁架吊装难度高工程现状:24榀直径1400mm,跨度28米,最大安装高度28.2米,作业部位在地下室顶板上,但作业面宽度只有7米。图4.1连廊钢结构作业面示意图结论:单榀桁架重量大,约38吨
7、;地下室顶板作业,荷载控制要求严;场地狭小,吊装机械选择受局限,因此,如何正确选择科学合理的吊装方案,难度大。2、连廊弯弧结构造型奇特,安装精度要求高。、连廊弯弧结构造型奇特,安装精度要求高。连廊钢桁架在每一个轴线上的弯弧造型均不一样,弯弧半径最小只有R=1184mm,且弯弧半径变化大,作为幕墙龙骨的支撑点,精度要求控制在5mm以内。结论:由于每根钢桁架造型不一样,因此吊装重心及受力点位置也各不相同,在吊装过程中如何进行安装精度控制难度大。J轴主梁立面造型图K轴主梁立面造型图N轴主梁立面造型图M轴主梁立面造型图P轴主梁立面造型图Q轴主梁立面造型图3、结构独特,无类似工程可借鉴、结构独特,无类似
8、工程可借鉴本工程连廊部位大直径异型钢桁架结构复杂、独特,是我们第一次遇到,没有同类的工程施工经验可参考。第一次遇到,第一次遇到,怎么办?怎么办?我来找办我来找办法!法!4、造价控制难度大,成本风险系数高、造价控制难度大,成本风险系数高由于本工程连廊部位为异型钢结构,为保证在预算范围内进行成本控制,商务部按传统做法进行成本核算如下:(1)采用一次整体吊装法:150吨履带吊2台15万/月台1月+设备进出场费+地下室顶板加固处理(采用粘碳纤维和粘钢加固或者采用地下室顶梁板的施工部位全部进行回顶加固,其费用大约在5565万元之间)=8595万元。因此,采用此法的整体安装费用在8595万元,考虑到受场地
9、限制,还要搭设操作平台等,费用还会增加。(2)采用搭设满堂脚手架辅助法:采用搭设满堂脚手架作为支撑辅助,其费用为:70米(连廊长度)28米(连廊宽度)26米(安装高度)10元/m3(搭设脚手架人工单价)2个(东西两个连廊)10万元(每月脚手架租赁费)2个月+50吨汽车吊车2台3万元/月台2个月=82.96万元。因此,采用此法的整体安装费用约82.96万元,且施工周期长,危险系数大。结论:经讨论分析,认为传统做法造价超出预算成本,并且过程实施中仍有增加成本的不确定因素存在。4.2确定课题确定课题 小组成员对目前传统的吊装做法进行调查,经过上网调查、查阅相关书籍、请教相关专家,发现本工程受场地、工
10、期等多条件限制不能采用上述方案。针对本工程的提出的问题和现场的具体实际情况而言,还没有相对适合的吊装方法。因此,经过研究讨论,我小组一致认为需要一种新的、能满足工程需要的大直径异型管桁架的吊装方法。最终,确定本次QC活动的课题为“大直径异型管桁架吊装技术创新”。确定课题确定课题 小组成员对目前传统的吊装做法进行调查,经过上网调查、查阅相关书籍、请教相关专家,发现本工程受场地、工期等多条件限制不能采用上述方案。针对本工程的提出的问题和现场的具体实际情况而言,还没有相对适合的吊装方法。因此,经过研究讨论,我小组一致认为需要一种新的、能满足工程需要的大直径异型管桁架的吊装方法。最终,确定本次QC活动
11、的课题为“大直径异型管桁架吊装技术创新”。24目 录 ONTENTSC2设定目标及目标可行性分析55.1设定目标设定目标目标:创新一种新的吊装方法,由传统吊装费用的90万元降低至75万元。制图人:李伟玲 时间:2016年8月 目目标内容内容 常常规方法方法费用用 目目标费用用降低钢桁架吊装费用 95万元 75万元 表5.1 活动目标值设定一览表5.2目标可行性分析目标可行性分析2016年8月15日,小组进行了目标可行性分析,采用传统的整体安装费用在85-95万元,考虑到受场地限制且施工周期长等因素影响,在实施的过程中仍有增加成本的不确定性因素;当采用新型的吊装方法后在胎架支撑以及支撑加固方面均
12、能节约费用,因此目标可行。5.2.1 有利条件分析1.本QC小组成员现场经验丰富,理论水平高,能够提出预控措施,并获得过国家级以及省市级QC小组成果奖。2.该钢行架施工得到了省内知名专家李天教授的指导,有利于目标值的实现。3.通过本工程开工伊始,项目部就成立了BIM技术部,建立钢桁架BIM模型,进行仿真虚拟施工,为最终优化方案提供有力保证。4.该钢桁架的施工方法得到了集团公司的大力支持。5.2.2不利条件分析1.钢桁架造型独特,结构复杂,没有类似工程经验可参考。2.工作作业面狭小,吊装实施难度高。3.在已有的主体结构面上进行吊装,荷载控制难度大。通过以上客观分析,小组成员讨论后一致认为本次QC
13、活动实施的难度较大,不确定因素较多,但是经过小组成员详细的策划、实施和改进,活动目标能够实现。27目 录 ONTENTSC2提出方案并确定最佳方案66.1提出方案提出方案 确定目标之后,我小组成员分头行动,查找施工手册、图集、规范等寻找依据,同时通过互联网查找相关内容。2016年8月20日,我小组成员在现场召开专题会议,运用创造性思维,借助“头脑风暴法”,对刚桁架吊装方法进行讨论,并用亲和图进行归纳:图6-1 钢桁架吊装方案亲和图方案一、单榀管桁架整体吊装,高空逐一拼装法。方案一、单榀管桁架整体吊装,高空逐一拼装法。由于异型管桁架造型复杂,为保证整体性拟采用由于异型管桁架造型复杂,为保证整体性
14、拟采用150吨履带吊进行吨履带吊进行单榀桁架整体吊装,高空逐一拼装方法,单榀桁架整体吊装,高空逐一拼装方法,吊装示意图如下:吊装示意图如下:经小组讨论分析:钢桁架为上下两层且场地狭小,杆件吨位大,杆件运输难度大,地下室结构加固大面积成本高,实现难度大。图6.2吊装示意图 图6.3 拟采用履带吊参数图方案二、胎架支撑,高空散装法方案二、胎架支撑,高空散装法沿钢桁架连廊部位满搭支撑架体(吊装通道除外),将整体连廊钢桁架分割成小单元构件,然后,用吊车沿钢桁架连廊部位满搭支撑架体(吊装通道除外),将整体连廊钢桁架分割成小单元构件,然后,用吊车将构件分件吊至空中设计位置,在支撑架体上进行拼装,拼装示意图
15、如下:将构件分件吊至空中设计位置,在支撑架体上进行拼装,拼装示意图如下:该方法空中作业多,焊接质量难以保证,安全难度大,脚手架占地面积大、工期长、成本高。图6.4脚手架搭设示意图图6.5拟采用碗扣式满堂脚手架实物图方案三、胎架支撑、分段吊装,高空组对法。方案三、胎架支撑、分段吊装,高空组对法。根据现场实际情况,综合钢构吊装其他方法的优点,采用胎架支撑,分段吊装,高空组队的方法进行吊装,即首根据现场实际情况,综合钢构吊装其他方法的优点,采用胎架支撑,分段吊装,高空组队的方法进行吊装,即首先,对异型管桁架,进行有限元受力分析,将钢桁架分成三段,其次,在钢桁架断点位置,搭设支撑胎架,做为支先,对异型
16、管桁架,进行有限元受力分析,将钢桁架分成三段,其次,在钢桁架断点位置,搭设支撑胎架,做为支撑点,然后,利用吊车将钢桁架分段吊装到空中支撑面上,进行焊接对接,最后,整体按照先主梁后次梁最后安装撑点,然后,利用吊车将钢桁架分段吊装到空中支撑面上,进行焊接对接,最后,整体按照先主梁后次梁最后安装造型管,并以先下后上,由南向北顺序进行施工。造型管,并以先下后上,由南向北顺序进行施工。本方案可行!图6.6 分段吊装、高空组对示意图6.2选定方案选定方案经过现场测试对三个方案进行对比分析。经过现场测试对三个方案进行对比分析。最终大家一致认为方案3技术上可行,经济性合理,危险系数低,对吊车吨位要求灵活,充分
17、利用现场现有场地,且符合本工程的特点,最适合本工程。因此我们把该方案最为最优方案。表6-1 吊装方案评估表6.3方案具体化方案具体化小组成员采用系统图对方案三进行了展开分析小组成员采用系统图对方案三进行了展开分析表表62 2解决胎架的问题解决胎架的问题 方案选定方案选定特点特点分析结论分析结论钢管满堂脚手架1、采用钢管搭设。2、间距300mm,4米*4米的支撑架,布置竖向和水平向剪刀撑。3、脚手架搭设在主体结构上。优点:取材方便,随时搭设。缺点:占地面积大,搭拆时间长,不方便周转。不可行定制成品胎架1.型钢及钢管制作成成品胎架。2.下层主梁的胎架尺寸设计为2000mm1500mm,上层胎架尺寸
18、设计为1500mm1500mm。3.胎架安装在主体结构上。优点:占地面积小;移动方便,节省时间;结构安全。缺点:需要临时制作,初期时间较长。可行制表人:张现伟 制表时间:2016年10月 表表6 63 3解决结构承载力问题解决结构承载力问题 方案选定方案选定特点特点分析结论分析结论结构加固对梁采用粘刚加固,对板采用粘碳纤维加固优点:速度快。缺点:加固面积大、造价高不可行支撑回顶采用型钢对顶板梁进行顶撑。优点:可准确针对支撑基座地脚位置,准确顶撑。缺点:搭拆耗费人工多。可行制表人:李伟玲 制表时间:2016年10月 表表64 4解决吊点重心控制问题解决吊点重心控制问题 方案选定方案选定特点特点分
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 修复的 QC成果大直径异型管桁架施工吊装技术创新 修复的 QC 成果 直径 异型 桁架 施工 吊装 技术创新 修复