SJ-00_高边坡专项施工图设计说明.doc
《SJ-00_高边坡专项施工图设计说明.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SJ-00_高边坡专项施工图设计说明.doc(6页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、蒲秋湾支路上跨桥设计高边坡专项施工图设计说明1 工程概况本项目超限边坡部分主要为A0桥台高切坡和A1桥台深基坑。本工程超限边坡范围如下表所示:超限边坡范围统计表编号范围最大高度边坡类型支护类型BP4A0桥台南侧24.1m岩质高切坡坡率法+肋柱式锚杆挡墙BP6A1桥台北侧8.7m岩土混合深基坑坡率法BP7A1桥台东侧9.8m岩土混合深基坑坡率法2 采用的设计依据及技术标准、规范2.1 设计依据1)建设方与我公司签订的设计合同;2)由业主提供的地块及周边1:500实测地形图;3)重庆市两江新区悦来新城蒲秋湾支路上跨桥工程地质勘察报告(重庆一三六地质矿产有限责任公司2019.5);4)蒲秋湾支路上跨
2、桥设计 方案设计(中设工程咨询(重庆)股份有限公司 2019.6);5)悦来新城蒲秋湾支路 施工图设计(重庆英杰建设工程设计有限责任公司 2018.6);6)首地悦来项目(D10-1地块) 方案设计(北京市建筑设计研究院有限公司 2018.9);7)首地悦来项目(D10-2地块) 方案设计(北京市建筑设计研究院有限公司 2018.11);8)蒲秋湾支路上跨桥高边坡支护方案设计可行性评估报告(重庆市渝州工程勘察设计技术服务中心 2019.12)9)现场实际踏勘资料;10)其他相关资料。2.2 设计采用的技术规范1)建筑边坡工程技术规范(GB50330-2013);2)混凝土结构设计规范(GB50
3、010-2010)(2015版);3)建筑基坑支护技术规程(JGJ 120-2012)。2.3 设计采用的技术标准1)边坡安全等级:二级;2)抗震烈度:6度,地震动峰值加速度0.05g;3)结构重要性系数:1.0(二级);4)边坡类型:临时边坡;5)合理使用年限:2年。2.4 上阶段评审意见执行情况本项目已按渝建发【2010】166号文规定对超限边坡编制了高边坡专项设计方案,并于2019年12月取得评估报告。(一)审查意见执行情况1、代表性横断面图中标注边坡编号。回复:已按意见修改,详见SJ-02。3 工程建设条件3.1 气象与水文勘察区气象特征具有空气湿润,春早夏长、冬暖多雾、秋雨连绵的特点
4、,年无霜期349天左右。A 气温:据重庆市气象局资料:调查区多年平均气温18.3,极端最高气温43.0(2006年8月15日),极端最低气温-1.8(1955年1月11日)。最冷月(一月)平均气温7.7,最冷月(一月)平均最低气温5.7。最大平均日温差11.9(1953年7月)。B 降水量:区内多年平均降水量1082.6mm,降雨多集中在59月;日最大降水量192.9mm(1956年6月25日),雨季平均起讫日期为5月2日 9月27日。一次连续最大降水量190.9mm(1956年6月24日21时00分 6月25日 15时46分),经历时间长18时46分。C 湿度:多年平均相对湿度79%左右,绝
5、对湿度17.7Hqa左右,最热月份相对湿度70%左右,最冷月份相对湿度81%左右。D 风:全年主导风向为北,频率13%左右,夏季主导风向为北西,频率10%左右,年平均风速为1.3m/s左右,最大风速为26.7m/s。场地内无常年溪河、鱼塘等,地表水系不发育。3.2 地形地貌勘察区宏观上属构造剥蚀浅丘地貌,地形受岩性制约明显,区内地层以泥质岩为主夹砂岩,受其影响,地形起伏较平缓,泥岩出露区,丘坡浑园,丘谷宽缓,砂岩出露地段常形成局部陡坡。地形总体西高东低,地面坡角一般为210,拟建桥梁两侧桥台边坡地段较陡。起点桥台边坡较陡,坡角约51。终点桥台边坡较缓,坡角约25。区内高程在329.22293.
6、34m间,相对高差约35.88m。3.3 地质构造勘察区场地地质构造隶属龙王洞背斜西翼,岩层产状28236,岩层呈单斜构造,区内未发现断层及次级褶皱,地质构造简单。岩体中主要可见2组构造裂隙:J1:倾向184,倾角76,裂隙面平直,宽度12m,局部有泥质、岩屑碎石充填,裂隙间距12.4m,延伸一般13m,结合很差,属软弱结构面。J2:倾向95,倾角54,裂隙面较直,宽13mm,局部有泥质、岩屑碎石充填,裂隙间距12.2m,延伸14m,结合很差,属软弱结构面。场区岩性为砂泥岩互层,砂岩与泥岩之间的层面往往被黏泥充填,尤其是上部砂岩下部泥岩的情况,层面结合很差,属软弱结构面。3.4 地层岩性根据工
7、程地质测绘和野外钻探揭示,场区土层主要为第四系全新统人工填土层(Q4ml)素填土。下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)砂、泥岩互层组成。现将各层岩土分别简述如下:(1)第四系全新统人工填土层(Q4ml)素填土:以杂色为主,稍湿,呈松散稍密状态,主要成份为粉质粘土、砂泥岩碎石等组成,局部表层含少量建筑垃圾。土石比9:17:3不等,粒径132cm,最大粒径约200cm。该层在场地内均有分布,回填时间约4年,厚0.50(ZK1)6.20m(ZK9)。(2)侏罗系中统沙溪庙组(J2s)砂岩:主要为灰白色,局部路段为下部砂岩为灰褐色,中粒结构,中-厚层状构造,泥质钙质胶结,主要矿物成分为石英、长石,含
8、少量云母,局部夹暗红色紫红色泥质条带,局部砂岩含泥质较重。强风化砂岩较破碎,呈碎块状、块状、短柱状,质较软,轻击即碎。中风化砂岩较完整,锤击声响,岩芯多呈柱长柱状,一般节长5-38cm,最大节长82cm,本次钻孔揭示厚度2.00(ZK13)20.40m(ZK7)。该层在场地内均有分布。泥岩:紫红色,暗红色,泥质结构,薄中厚层状构造,主要矿物成份为粘土矿物,局部夹灰绿色灰褐色砂质团块及条带,局部含砂质较重。强风化泥岩破碎,多呈碎块状,少数呈短柱状,岩质极软,轻击即碎。中风化泥岩较完整,岩芯多呈短柱柱状,一般节长3-28cm,最大节长38cm,本次钻孔揭示厚度1.60(ZK11)18.90m(ZK
9、1),该层主要分布于上跨桥起点侧附近边坡,与砂岩呈互层出现。各岩土层及基岩强风化层根据钻孔揭示情况详见附表一(勘探点成果一览表)。3.5 水文地质条件勘察区基岩以侏罗系中统沙溪庙组泥岩、砂岩为主,泥岩属相对隔水层,加之勘察区属构造剥蚀浅丘地貌,总体地势较起伏较大,地表水及地下水主要靠大气降雨补给。大气降水多沿地面从高往低排泄,部分渗入回填土中形成上层滞水。沿线地下水主要分为第四系松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两类。第四系孔隙水主要赋存于第四系回填土及粉质粘土中,主要由大气降水补给,径流距离短,排泄条件好,不易富集,且受季节性影响变化较明显,水量贫乏。在本次勘察期间场地地下水贫乏,钻孔未发现地下水,
10、勘察区丘陵斜边坡地段地下水位埋藏较深,地下水较贫乏。但雨季时原始沟槽地带将存在较多地下水,施工和设计时应注意。基岩类裂隙水赋存于侏罗系中统沙溪庙组(J2s)砂、泥岩风化裂隙含水岩组中,受岩性的影响,储水条件差,大气降水多沿坡面径流汇入沟河,仅部分沿裂隙、节理下渗。地下水补给以大气降水为主,受季节性影响较大。综上所述,勘察区地下水贫乏,水文地质条件简单。但雨季时原始沟槽地带将存在较多地下水,施工和设计时应注意。3.6 地震根据中国地震动参数区划图(1/400万)(GB18306-2015)和建筑抗震设计规范(GB50011-2010,2016年修订版)的划分,工程区地震动峰值加速度为0.05g,
11、设计分组为第一组,抗震设防烈度为6度。3.7 不良地质现象本次勘察通过工程地质测绘、钻探及地面调查,勘察区范围内人类工程活动较强烈,勘察区上跨桥终点附近施工区堆填弃土石方形成填方边坡,边坡自然堆积,现状调查未见变形破坏迹象。勘察区上跨桥起点附近边坡为学堂路修建时形成的高挖方岩质边坡,边坡长约100m,高24.034.4m,坡角51。该边坡采用放坡方式处理,现场调查未见变形破坏迹象,整体处于稳定状态,但边坡岩体泥岩部分风化剥落较严重。勘察区未发现泥石流、采空区、滑坡、危岩(崩塌)、地面塌陷等不良地质作用,未见暗藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等地下埋藏物及其它不良地质作用。3.8 岩土参数建议
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SJ 00 高边坡 专项 施工图 设计 说明