地下停车场整体设计解决方案.pdf
《地下停车场整体设计解决方案.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地下停车场整体设计解决方案.pdf(153页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、地下停车场整体设计解决方案江苏浩森建筑设计有限公司 2017.07做您的地库设计整合专家 江苏浩森地库设计的特点分析引言234被动投入1只为配套停车位、设备房及人防而建若可以,没人会主动投入去建造地库成本巨大地库成本一般会占建安成本的30%左右一不小心就会发生大量无效成本关注度低地库是客户关注度最低的部分这里发生的多数属于真正的无效成本复杂多变综合技术性极强、不可复制想尽办法却久治不愈的大难题项目成本中地库的“地位”引言地库涉及因素庞杂纷繁、技术综合性极强且不可复制,要做好非常不容易,地库是设计无效成本发生的“重灾区,是设计无效成本管控中的“大难题”无效成本:地库选型、规模控制、平面轮廓、车位
2、柱网、坡道出入口、人防设计、设备房布置、地库层高、排水设计、结构型式、无用空间、管线综合、基坑围护、土方工程等。几乎各处都有可能存在无效成本超高成本:车位尺寸、功能配置地下车库参与设计单位多,且互相不交圈,甲方的管理难度往往很大引言由浩森作为一站式整合专家将落地后的成果提交给甲方设计土建施工装修机电安装交通规划引言我们的解决方案地库品质设计BIM管线优化设计地库成本控制设计管理优化成本控制品质提升利润与项目品质引言江苏浩森的发展历程以江苏省二院常州所员工为班底成立江苏浩森20052007与新城集团合作完成地下车库设计标准化研发,开始涉足地下车库成本控制研发2008随着世茂、绿地、华润、龙湖、金
3、地、保利、绿城等一线房企进入常州,浩森成为其地下车库设计供应商,累积了大量地库设计经验通过与各大公司技术部、成本部探讨与合作,完成了地库柱网类型的选择、结构形式的分析、单双层车库的比较、人防策划与布点等成本控制研发课题2012与金地华东区域公司合作完成住宅地下车库成本控制设计导则2013展开了与万科上海、绿地集团、保利江苏、世茂集团、金地集团、华润江苏、华润上海等一线地产公司的技术交流,不断完善浩森的设计研发体系2014成立地下建筑研究院,致力于地库优化的研发与服务与金地集团合作完成住宅地下车库成本控制设计导则2011引言我们做产品、同时做标准绿地集团住宅地库成本控制手册住宅地库成本控制手册
4、绿地集团商办地库成本控制手册商办地库成本控制手册绿地江苏事业部地库成本设计导则地库成本设计导则 金地集团住宅地库成本控制标准住宅地库成本控制标准 金地华东区域地库成本控制设计导则地库成本控制设计导则 世茂集团住宅地库成本控制标准住宅地库成本控制标准 保利江苏公司住宅地库成本优化设计导则住宅地库成本优化设计导则新城控股住宅地库标准化研究手册住宅地库标准化研究手册绿地江苏事业部住宅图集_地库标识蓝光集团 C、D系地下车库品质控制标准化导则江苏保利品质地库控制手册引言江苏浩森的合作伙伴接受设计任务方案事前指导初步方案设计、评审、验证配合规划报批人防测算布点深化方案定稿方案评审人防前置方案第一次提资前
5、期结构方案前期给排水方案前期暖通方案前期供电方案基坑支护方案预应力方案试桩前置方案前置方案前置方案梳理技术条件统一技术条件统一技术条件统一技术条件规划建筑报批图产品定位塔楼一层平面剖面图验证方案办理人防批文客户技术部客户技术部地面设计地面设计建筑专业建筑专业结构专业结构专业结排水专业结排水专业暖通专业暖通专业电气专业电气专业基坑支护公司基坑支护公司预应力公司预应力公司验证方案 地库方案设计流程地库方案设计流程 与合作伙伴的设计配合流程引言人防功能布点征询引言我们的优化成果18个项目共计节省面积10万(其中增加车位折算面积4万),占比8.98%,共计降低建安成本2.3亿(增加停车位0.8亿)。注
6、:建安成本按2500元/,车位售价上海、北京地区按15万元/辆,其他地区按6万元/辆绿地集团项目名称总建筑面积()车位数(辆)优化面积()增加车位占比停车位(辆)折算面积原方案优化方案原方案优化方案山东事业部齐鲁之门176022152116348334832390613.58香榭丽91164894482369236917161.88香榭丽西A852937744123352375785240146110.92西十六里河99800998003268345919158335.84唐冶绿地城11752011356235623716395815450817.69京津事业部未来科技城南区632295873
7、3150915214496125037.91上海二部南车站地块39714397145245593526536.68白玉路地块52807493951627162934122656.58虹口商业地库25235252355666033716506.54徐泾会展中心5533855338116212347234296.20广州事业部香树花城394633640811281183305555192412.62安徽事业部肥西新都会住宅51013460141502151949991757710.93商业7727377273202121007930213.91长沙事业部溁湾镇地库27990279906797821
8、03424615.17新都会地库27742261927867981550124247.11常德世纪城地库138611386131234836159911.54东北事业部国际花都2#地库1994618173359445177386163417.08世纪城4752244147100411213375117553818.76合计111093210508402819629244600921048396378.98地库成本控制 01地库BIM技术应用 02地库导视及品质 03地库成本控制技术体系项目拿地阶段方案报规阶段方案深化阶段地库创新地库成本控制(Area)控制地下室总建筑面积(Price)控制单方
9、建安成本(Premium)增加可售货值设计方法主流开发商的限额设计地库层高地库柱网单车指标保利集团无人防3.55小柱网(普通)5.3*(4.8+6.1)非人防32核6级3.65中柱网(中高)8.1*(4.8+6.1)人防35核5级3.75大柱网(超高)8.1*8.1以上万科集团非人防3.60非人防33人防3.70人防34绿地集团非人防3.65非人防36人防38人防3.80华润集团非人防3.45非人防32.5人防3.60人防33.5中海集团非人防3.507.9*7.935人防3.70注:各集团测算规则均有所差异,详细参见各集团限额细则设计方法主流开发商的限额设计地库含砼量地库含钢量保利集团万科集
10、团纯地下车库:【桩基】105;【独基条基】110;【片筏基础】125人防区:【核6级】+20;【核5级】+30绿地集团非人防:1.2;人防:1.4非人防:125;人防:210华润集团柱网标杆高限柱网标杆高限非人防大11.2非人防大柱网110130小0.951.15小柱网105125人防大1.11.3人防大柱网150170小11.2小柱网135155中海集团非人防:0.7-1.05;人防:0.8-1.28非人防:105-130;人防:130-160成本控制技术体系增加可售货值控制单方建安成本关键指标:单方建安成本关键指标:单车位建筑面积关键指标:单车位售价控制地下室总建筑面积三大维度三大维度1、
11、地库类型2、场地标高及支护、土方、降水3、覆土厚度4、地库外轮廓5、地库柱网6、顶板结构形式、层高7、人防设计8、防火分区9、结构设计10、机电设计1、停车指标2、主楼间距3、地库无效空间4、地库汽车坡道5、地库行车流线6、设备用房数量、面积7、地库人员疏散口1、人防置换可售车位2、微型车、子母车可售A AP PP P关键要素0101 PART ONE概念方案阶段the project design规划停车指标主楼间距地库类型我们的关注点 满足规划指标最少要求具体要求具体要求备注备注车位配比住宅按下限商业、配套按下限微型车位折算指标子母车位折算指标非机动车库折算车位折算指标地面停车比例最大化在
12、项目拿地设计,向当地规划部门争取最有利的车位配比,包括微型车位、子母车位折算规划指标,以及争取地面停车比例最大化,尽可能减少地库的停车指标同样,尽可能减少非机动车配置指标,并争取地面停车比例最大化 满足项目开发停车要求项目拿地阶段1、规划停车指标停车位设计整体逻辑地面停车位停车楼【如有】地下停车位一、停车位设计原则:1、降低车库成本(包括建安成本和维护成本);2、快速去化车位二、以南通为例,当地规划要求:1、地面停车(不含停车楼)比例商品房上限为10%,严格执行无沟通可能 2、停车楼计容可优惠(仅停车楼标准层面积及停车功能以外的面积计容)三、停车位销售对象定位:停车楼车位:适合靠近停车楼的住户
13、或不介意归家距离稍远的住户 可售地库车位:适合重视归家体验,要求就近归家的住户 人防地库车位:一般租赁给住户,销售空间不大四、停车数量控制:为营造地下车位稀缺并达到刺激销售的目的,建议地下车位按最小配比控制 其余规划车位设置在停车楼内项目拿地阶段1、规划停车指标五、与地库连接部分的处理:停车楼与地库的连接方式应充分考虑后期使用的便利性六、南通万科公园里项目指标测算:地下车库停车楼车位数(辆)单方造价(/元)地面停车楼392800地下车库4432200设置停车楼为该项目停车造价节省2064.4万元项目拿地阶段1、规划停车指标停车位设计整体逻辑18M18M18M18M18M34M33M36M37M
14、2、主楼间距充分利用停车高、中效区高效区:高层住宅区空间利用率高,停车效率高中效区:多层住宅区空间利用较好,停车效率相对一般低效区:洋房区布空间利用较差,停车率较低项目拿地阶段高层小高层高层小高层32.2m16.1m主楼前后间距应尽量满足高效停车的模数的整数倍当间距不满足模数时:1、调整主楼间距2、配置子母车位、储藏或非机动车库3、设置平面机械横移车位;4、设置设备机房或共用管廊 2、主楼间距项目拿地阶段增加停车位11辆2、主楼间距充分利用停车高、中效区原方案现方案停车高效区停车低效区设备用房项目拿地阶段1、双车道四排停车,通行效率高,停车效率较高2、归家较便利优点:1、主楼柱网影响高效布置车
15、位2、主楼埋深较深(需纳入人防配建面积)3、中间楼栋赠送空间很少缺点:6层住宅与6层住宅:(2.96+0.3)1.3=23.01,取23.1米【首层赠送地下空间】【北侧为9层住宅时情况与此相似】模块二:主楼与地库脱开布置2排车模块一:按模数停车,南北主楼均插车【建议】1、主楼埋深浅,人防按建筑面积4%配建,人防面积小2、停车效率高,但停车数量少优点:1、归家不便,需出地面后再归家2、设备用房、疏散占用停车位缺点:核心筒入户通道下沉庭院或采光井主楼地下室非机动车库2、主楼间距项目拿地阶段6层住宅与6层住宅:(2.96+0.3)1.3=23.01,取23.1米【首层赠送地下空间】【北侧为9层住宅时
16、情况与此相似】2、主楼间距项目拿地阶段模块三:南侧主楼内插车位【建议】1、主楼地下室均有南侧下沉庭院2、双车道三排停车,停车效率高优点:1、主楼柱网影响高效布置车位(必要时抬柱)2、主楼埋深较深(需纳入人防配建面积)缺点:模块四:北侧主楼前做子母车位1、主楼地下室均有南侧下沉庭院2、子母车位可提高单车位售价3、停车效率高,通行效率高4、主楼埋深浅,可不配建人防优点:1、子母车位可提供销售溢价,但一般 不能充作规划指标。缺点:投影上方为下沉庭院,下方为停车位核心筒入户通道下沉庭院或采光井主楼地下室非机动车库3、地库形式单层地库与双层地库机械地库与普通地库单建地库和附建地库项目拿地阶段例:在总建筑
17、面积相同的条件下,单层和双层地下室做一个理论模型的比较,假设总建筑面积均为30000 m2。单层:顶板加底板面积=300002=60000 m2 双层:顶板+夹层板+底板面积=150003=45000 m2 其中夹层板造价仅为顶板造价的1/2略多。单层车库防水层面积:双层车库防水层面积:顶板+底板+外墙=30002+173.243.4=62356 m2 顶板+底板+外墙=150002+122.546.8=33332 m2 单层地库与双层地库3、地库形式项目拿地阶段注:造价含桩基、砌体、降水、防水、土方,不含基坑、报批报建、市政配套后期费用 单层地库平均造价 地区 层高 7度(0.10g)6度(
18、0.05g)7度,类场地按层高平均(元/m2)常州/南京苏州/无锡上海360024902600285026503800253026402890269039002550266029102710按地区平均(元/m2)252026302880单层地库统计样本平均:2680 双层地库平均造价 地区 层高 7度(0.10g)6度(0.05g)7度,类场地按层高平均(元/m2)常州/南京苏州/无锡上海3400/390022402260251023403500/390022602280253023603600/39002280230025502380按地区平均(元/m2)226022802530双层地库统计
19、样本平均:2360单层地库与双层地库3、地库形式项目拿地阶段双层地库较单层地库的差额考虑因素差额备注建安成本差价-400元/根据大量实例得出的数据单车指标+1.8/辆根据大量实例得出的数据支护成本视具体情况而定局部基础处理视具体情况而定工期成本因素视具体情况而定车位售价因素视具体情况而定地库类别的选择以规划地下总车位数作为重要依据。l若单层满铺不能满足规划车位数,且不允许设置机械停车时,选择双层地库。l若单层地库与双层地库均能满足规划车位数时,需进行单、双层综合成本比较。单、双层地库需综合比对上述因素后选择单层地库与双层地库3、地库形式项目拿地阶段单层机械车库机械地库与普通地库3、地库形式项目
20、拿地阶段负一层平面图双层普通地库机械地库与普通地库3、地库形式项目拿地阶段负二层平面图双层普通地库机械地库与普通地库3、地库形式项目拿地阶段双层普通地库机械地库与普通地库3、地库形式项目拿地阶段建筑面积()车位(个)单车指标(/个)单层机械地库734945616.1双层普通地库124076276(-1层)456227(-1层)27.26131(-2层)229(-2层)经济指标对比机械地库与普通地库3、地库形式项目拿地阶段分项工程工程量单价总价(万元)单层机械地库支护土钉墙放坡支护394m1200元/m47.3形式1-形式2-地库钢筋661365Kg5元/Kg330.7砼7715.6m500元/
21、m385.8模板11757.670元/82.3粗装修-7349136元/99.9底板及墙面防水-4262450元/213.1屋面工程-7349200元/147土方工程-45930m50元/m229.7桩基工程管桩(锚杆)1360m200元/m27.2其他类型-机电设备-7349330元/242.5总计1805.5成本对比机械地库与普通地库3、地库形式项目拿地阶段分项工程工程量单价总价(万元)双层普通地库支护土钉墙放坡支护370m2600元/m96.2形式1-形式2-地库钢筋840930Kg5元/Kg420.5砼8215m500元/m410.8模板2008270元/140.6粗装修-124071
22、36元/168.7底板及墙面防水-5203750元/260.2屋面工程-6726200元/134.5土方工程-55539m50元/m277.7桩基工程管桩(锚杆)2672m200元/m53.4其他类型-机电设备-12407330元/409.4总计2372成本对比机械地库与普通地库3、地库形式项目拿地阶段单层机械地库双层普通地库方案对比优点若当地允许机械车位分期到位,土建成本较低,初期资金投入较小;后期维护简单,物管要求低;负一层车位易销售,且售价高;业主使用方便;缺点机械车位的分期投入存在着政策风险,且在车位需求增长很快的情况下,机械车位实施到位的时间较难拖延;车位难销售,且售价低;使用、维护
23、等物业成本高,如维修保养、动力电源、增加物管人员数量;机械车位的使用期限一般为30年,到期面临重新安装的问题;使用不便(停车、取车时间很长),且不适用于部分高档车型的车胎尺度;土建成本较高,初期资金投入较大;土建面积较大,工期相对较长;机械地库与普通地库小结13、地库形式项目拿地阶段-单层机械车库双层普通车库经济性对比土建成本1805.52372机械设备成本456x1.5万元/个=6840成本总计2489.52372增加货值0456x车位单价结论若验收时不要求机械设备到位,因初期资金投入较少,建议采用单层机械车库;若验收时要求机械设备到位,建议采用双层普通车库;机械地库与普通地库小结23、地库
24、形式项目拿地阶段单建地库与附建地库结论:主楼南北向与地库的临界间距为4.6米,东西向与地库的临界间距为3.1米。3、地库形式项目拿地阶段单建地库与附建地库单建式地库优点 车库空间较规整,停车效率高,无效空间较少;结构形式简单、灵活(可采用无梁楼盖形式);主楼和地库可独立设计、分期施工;主楼基础埋深可不受地库埋深影响,满足规范下限即可;有利于室外综合管线的敷设。缺点 1.由于可建范围的限制,设计可解决的地下停车位可能无法满足规划停车指标;2.增加了地下室外墙面积及连接通道,从而增加局部成本;3.业主经连接通道归家入户,舒适性较差,且通道存在渗漏隐患;4.可能增加主楼与地库之间的基坑支护成本。附建
25、式地库优点 1.由于可建范围的增加,设计可解决的地下停车位应能满足规划停车指标;2.住户的归家路线便捷,品质较高;3.主楼地下室可布置人防,以利于在地下车库置换出相应的产权车位;4.设备用房及人防口部可利用主楼及其与地库间无效空间布置;5.当主楼地下室为人防区域时,由于主楼顶板上一般要覆土,主楼顶板与地库顶板高差较小,且主楼人防顶板较厚,对上部楼层的嵌固有利。缺点 1.由于主楼形态不规则,与地库连接处无效空间较多;2.当主楼间距不满足双排停车模数时,停车效率较低;3.当主楼与地库连为一体时,主楼地下室层高较高,对满足主楼地下室与上部楼层的结构刚度 比要求及主楼地下室剪力墙的高厚比要求不利;4.
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地下 停车场 整体 设计 解决方案