建筑工程观感质量评分表.xls
《建筑工程观感质量评分表.xls》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑工程观感质量评分表.xls(26页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、项项目目名名称称参参评评标标段段检检查查部部位位现现场场进进度度 土建工程观感质量评分表类类别别分分项项工工程程分分项项权权重重各各分分项项工工程程得得分分土建工程砼工程20%0.00%砌筑工程20%0.00%抹灰工程35%0.00%安装工程25%0.00%装修工程观感质量评分表类类别别分分项项工工程程各各分分项项工工程程得得分分(分分项项算算数数平平均均)室内装饰饰面工程涂料10%0.00%饰面工程瓷砖10%0.00%饰面工程石材10%0.00%饰面工程墙纸5%0.00%饰面工程地板10%0.00%饰面工程木饰面5%0.00%饰面工程软包5%0.00%门窗工程10%0.00%栏杆工程5%0.
2、00%五金洁具5%0.00%收纳5%0.00%公共部位公共空间饰面工程10%0.00%公共空间部品设备安装工程5%0.00%公共空间外立面5%0.00%实实体体观观感感质质量量计计分分表表(10%10%)类类别别土土建建工工程程室室内内装装饰饰公公共共部部位位权权重重100%80%20%分分项项得得分分0.00%0.00%0.00%观观感感得得分分0.00%总总包包单单位位/精精装装单单位位甲甲方方工工程程经经理理土土建建工工程程观观感感得得分分0.00%0.00%装装修修工工程程观观感感得得分分0.00%0.00%0.00%0.00%混凝土工程 施工阶段观感评估记录项项目目名名称称0 0参参
3、评评标标段段检检查查部部位位0 0现现场场进进度度检检查查项项目目评评价价部部位位缺缺陷陷描描述述测测区区选选择择观观感感评评价价问问题题性性质质0-250-25混凝土结构工程剪力墙、柱缺陷(25%)1.剪力墙、柱麻面、烂根、狗洞;2.剪力墙、柱涨模;3.结构尺寸偏差明显(如楼梯踏步等);4.混凝土剪力墙柱非模板拼缝部位存在剔凿、露筋;5.混凝土中夹渣、骨料外露;6、结构面钢钉、铁丝外露、未进行除锈处理;7、阳角明显破损(约3cm以上)(不含小降板边缘阳角)任选4个拆模楼层面,两个实测测区楼层面,测区外两个楼层面严重1、剪力墙、柱普遍存在烂根、狗洞;2、剪力墙非模板拼缝部位普遍存在剔凿露筋;3
4、、部分构件结构尺寸普遍偏差过大,(如楼梯面、踏步高度明显不合设计要求);一般轻微连接部位的缺陷(25%)1、连接部位出现钢筋严重偏位露筋;2、根部或阴阳角漏浆,混凝土成型不密实;3、由于模板加固问题,导致错台的;严重连接部位普遍出现钢筋严重偏位露筋;一般轻微顶板、楼面缺陷(30%)1、顶板存在批嵌;2、楼面露筋;3、顶板、楼面裂缝;4、楼板收面,目测表面明显不平整;5、厨卫、阳台小降板处边缘破损严重、不整齐;6、楼板面坑洼、有脚印、雨天冲刷起砂等,成品保护力度不足;7、板、梁底部存在高低差及大小头现象;严重1、观感质量测区内普遍存在润泵砂浆残留楼面未清理;2、普遍存在不同混凝土等级互相侵入相邻
5、构件;3、顶板、楼面普遍存在裂缝、露筋现象;一般轻微修补(20%)1.剪力墙、柱有露筋、烂根、狗洞、裂缝、涨模等质量缺陷,维修不合理、不美观。严重1、现场各类缺陷均没有明确的维修方案,维修标准不统一;2、各类缺陷维修工艺、工法均不能有效解决修补问题,存在明显质量隐患的;一般轻微0 0总总包包单单位位0 00 0装装修修房房(面面积积/户户数数)25-5025-5050-7550-7575-8575-851、多处剪力墙、柱存在烂根、狗洞;2、剪力墙非模板拼缝部位多处存在剔凿露筋;3、多处部分构件结构尺寸偏差过大,(如楼梯面、踏步高度明显不符合设计要求);1、个别剪力墙、柱存在烂根、狗洞;2、个别
6、剪力墙非模板拼缝部位存在剔凿露筋;3、个别构件结构尺寸偏差过大,(如楼梯面、踏步高度明显不符合设计要求);1、剪力墙、柱普遍存在涨模;2、混凝土中普遍夹渣、骨料外露。1、多处剪力墙、柱涨模;2、多处混凝土中夹渣、骨料外露。1、个别剪力墙、柱涨模;2、个别混凝土墙中夹渣、骨料外露。1、部分结构面存在钢钉、铁丝外露、未进行除锈处理;2、部分阳角存在明显破损(约3cm以上)(不含小降板边缘阳角);3、部分结构存在麻面、坑洼等一般缺陷;1、多处结构面存在钢钉、铁丝外露、未进行除锈处理;2、多处阳角存在明显破损(约3cm以上)(不含小降板边缘阳角);3、多处结构存在麻面、坑洼等一般缺陷;多处连接部位出现
7、钢筋严重偏位露筋个别连接部位出现钢筋严重偏位露筋由于模板加固问题,普遍存在超出规范要求的错台现象;由于模板加固问题,多处存在超出规范要求的错台现象;由于模板加固问题,个别部位存在超出规范要求的错台现象;剪力墙根部或阴阳角漏浆,普遍存在混凝土成型不密实;多处剪力墙根部或阴阳角漏浆,混凝土成型不密实;1、观感质量测区内多处存在润泵砂浆残留楼面未清理;2、多处存在不同混凝土等级互相侵入相邻构件;3、多处顶板、楼面存在裂缝、露筋现象;1、观感质量测区内个别位置存在润泵砂浆残留楼面未清理;2、个别存在不同混凝土等级互相侵入相邻构件;3、个别顶板、楼面存在裂缝、露筋现象;1、顶板普遍存在批嵌现象;2、厨卫
8、、阳台小降板处边缘普遍存在破损严重、不整齐;3、结构普遍存在明显高低差,及大小头现象;1、多处顶板存在批嵌现象;2、多处厨卫、阳台小降板处边缘存在破损严重、不整齐;3、多处结构存在明显高低差,及大小头现象;1、个别顶板存在批嵌现象;2、个别厨卫、阳台小降板处边缘存在破损严重、不整齐;3、个别结构存在明显高低差,及大小头现象;1、楼面普遍存在坑洼、脚印、雨天冲刷起砂等缺陷;2、楼面收面普遍目测表面不平整1、多处楼面存在坑洼、脚印、雨天冲刷起砂等缺陷;2、多处楼面收面出现目测表面不平整1、多项缺陷没有明确的维修方案,维修标准不统一;2、多项缺陷维修工艺、工法不能有效解决修补问题,存在明显质量隐患的
9、;1、个别缺陷没有明确的维修方案,维修标准不统一;2、个别缺陷的维修工艺、工法均不能有效解决修补问题,存在明显质量隐患的;一、二结构混凝土面普遍存在打磨、批嵌;一、二结构混凝土面,多处存在打磨、批嵌;一、二结构混凝土面,个别存在打磨、批嵌;各类缺陷,普遍存在维修随意、不美观各类缺陷,多处存在维修随意、不美观混凝土工程 施工阶段观感评估记录观观感感评评价价项项目目负负责责人人(签签名名)0 0毛毛坯坯房房(面面积积/户户数数)权权重重实实得得分分8585分分以以上上25.00%1、个别结构面钢钉、铁丝外露、未进行除锈处理;2、个别阳角明显破损(约3cm以上)(不含小降板边缘阳角);3、个别结构存
10、在麻面、坑洼等一般缺陷;25.00%个别剪力墙根部或阴阳角漏浆,存在混凝土成型不密实;30.00%1、个别楼面位置存在坑洼、脚印、雨天冲刷起砂等缺陷;2、个别楼面收面目测表面不平整20.00%各类缺陷,个别存在维修随意、不美观混凝土工程观感得分0.00%砌筑工程 施工阶段观感评估记录项项目目名名称称0 0参参评评标标段段检检查查部部位位0 0现现场场进进度度检检查查项项目目评评价价部部位位缺缺陷陷描描述述测测区区选选择择观观感感评评价价问问题题性性质质0-250-25砌筑工程砌筑墙体(20%)1、除斜顶砖、下槛和其他预制块外,墙体由两种及以上材料砌筑现象;2、顶砌质量不符合要求;3、马牙槎槎口
11、设置错误;4、砌体组砌混乱,无章法;5、墙体箱体、施工洞留洞未设预制过梁;任选4个抹灰楼层面,两个实测测区楼层面,测区外两个楼层面严重1、砌体组砌普遍混乱、无章法:2、除斜顶砖、下槛和其他预制块外,墙体普遍由两种及以上材料砌筑现象;一般轻微砌筑材料(20%)1、砌块材料质量较差,规格尺寸明显偏差较大;2、砌块缺棱掉角;3、砌筑砂浆强度明显不符合要求,手碰掉砂的现象;严重砌块材料烧结成型质量普遍较差,规格尺寸明显偏差较大一般轻微外门窗洞口砌筑(15%)1.外窗洞口剔凿修补;2、预制块设置错误:3、门窗洞口窗台、过梁工序倒置,存在渗漏、开裂风险严重门窗洞口窗台、过梁普遍存在工序倒置,存在渗漏、开裂
12、风险一般轻微二结构缺陷(20%)1.构造柱、窗台板、防水反坎、过梁等二次结构浇筑不密实,存在蜂窝、麻面、漏浆、露筋、涨模、夹渣、马牙槎粗糙等缺陷;2、构造柱钢筋、拉墙筋设置不符合要求;3、腰梁钢筋绑扎不符合要求;4、混凝土反坎与砌体存在错台;严重构造柱、窗台板、防水反坎、过梁等二次结构浇筑普遍不密实,存在蜂窝、麻面、漏浆、露筋一般轻微灰缝缺陷(10%)1、灰缝表面存在裂缝,构造柱加固支撑导致砌体拉裂;2、目测灰缝大小不一、歪斜;3、灰缝不饱满、存在塌陷、脱落等现象:严重灰缝表面普遍存在裂缝,构造柱加固支撑导致砌体拉裂;一般轻微工艺留洞(15%)1、墙体工艺留洞位置存在遮挡影响后期使用;2、工艺
13、留洞坡度、开孔位置影响后期业主使用的现象;3、封堵节点是否按照集团防渗漏节点做法;严重墙体工艺留洞位置普遍存在遮挡影响后期使用;一般轻微0 0总总包包单单位位0 0装装修修房房(面面积积/户户数数)25-5025-5050-7550-751、多处砌体组砌存在混乱、无章法:2、除斜顶砖、下槛和其他预制块外,多处墙体存在由两种及以上材料砌筑现象;1、个别砌体组砌存在混乱、无章法:2、除斜顶砖、下槛和其他预制块外,个别墙体由两种及以上材料砌筑现象;1、砌体上部顶砌质量普遍不符合要求;2、墙面箱体、施工洞留洞普遍未设预制过梁;1、多处砌体上部顶砌质量不符合要求;2、多处墙面箱体、施工洞留洞未设预制过梁
14、;马牙槎槎口普遍设置错误;多处砌块材料烧结成型质量较差,规格尺寸明显偏差较大个别砌块材料烧结成型质量较差,规格尺寸明显偏差较大砌筑砂浆强度明显不符合要求,普遍存在手碰掉砂的现象;砌筑砂浆强度明显不符合要求,多处存在手碰掉砂的现象;砌体墙面砌体普遍存在缺棱掉角;多处门窗洞口窗台、过梁存在工序倒置,存在渗漏、开裂风险个别门窗洞口窗台、过梁存在工序倒置,存在渗漏、开裂风险外窗洞口剔凿修补现象普遍;多处外窗洞口有剔凿修补现象;门窗洞口预制块普遍设置错误:构造柱、窗台板、防水反坎、过梁等二次结构多处浇筑不密实,存在蜂窝、麻面、漏浆、露筋构造柱、窗台板、防水反坎、过梁等二次结构个别浇筑不密实,存在蜂窝、麻
15、面、漏浆、露筋1、构造柱钢筋绑扎、腰梁钢筋设置不符合要求;2、腰梁钢筋绑扎普遍不符合要求;1、多处构造柱、腰梁钢筋设置不符合要求;2、腰梁钢筋绑扎多处不符合要求;混凝土反坎与砌体普遍存在错台;多处灰缝表面存在裂缝,构造柱加固支撑导致砌体拉裂;个别灰缝表面存在裂缝,构造柱加固支撑导致砌体拉裂;灰缝普遍存在不饱满、存在塌陷、脱落等现象:多处灰缝存在不饱满、存在塌陷、脱落等现象:目测灰缝普遍大小不一、歪斜;多处墙体工艺留洞位置存在遮挡影响后期使用;个别墙体工艺留洞位置存在遮挡影响后期使用;封堵节点普遍未按照集团防渗漏节点执行;多处封堵节点未按照集团防渗漏节点执行;工艺留洞坡度、开孔位置普遍影响后期业
16、主使用的现象砌筑工程 施工阶段观感评估记录观观感感评评价价0 0项项目目负负责责人人(签签名名)0 0毛毛坯坯房房(面面积积/户户数数)权权重重实实得得分分75-8575-858585分分以以上上20.00%1、个别砌体上部顶砌质量不符合要求;2、个别墙面箱体、施工洞留洞未设预制过梁;多处马牙槎槎口设置错误;个别马牙槎槎口设置错误;20.00%砌筑砂浆强度明显不符合要求,个别存在手碰掉砂的现象;多处砌体墙面存在缺棱掉角;个别砌体墙面存在缺棱掉角;15.00%个别外窗洞口剔凿修补明显;多处门窗洞口预制块设置错误:个别门窗洞口预制块设置错误:20.00%1、个别构造柱、腰梁钢筋设置不符合要求;2、
17、腰梁钢筋绑扎个别不符合要求;多处混凝土反坎与砌体存在错台;个别混凝土反坎与砌体存在错台;10.00%个别灰缝存在不饱满、存在塌陷、脱落等现象:多处目测灰缝存在大小不一、歪斜;个别目测灰缝存在大小不一、歪斜;15.00%个别封堵节点未按照集团防渗漏节点执行;多处工艺留洞坡度、开孔位置影响后期业主使用的现象个别工艺留洞坡度、开孔位置影响后期业主使用的现象砌筑工程观感得分0.00%抹灰工程 施工阶段观感评估记录项项目目名名称称0 0参参评评标标段段检检查查部部位位0 0现现场场进进度度检检查查项项目目评评价价部部位位缺缺陷陷描描述述测测区区选选择择问问题题性性质质观观感感评评价价0-250-25抹灰
18、工程抹灰面缺陷(30%)1、墙面砂浆强度不足,起砂;2、清水墙过筛粗糙、砂眼明显;3、钢筋头、钢丝网、混凝土面外露;4、抹灰面存在裂缝;5、阳角明显破损(约1cm以上)6、阳角不顺直;7、抹灰面刮痕明显;8、接茬收口不规整;9、收口位置不符合要求;任选4个抹灰楼层面,两个实测测区楼层面,测区外两个楼层面严重1、墙面起砂、裂缝现象普遍;2、成型墙面普遍存在钢筋头、钢丝网、混凝土面外露;3、抹灰、地面面层结束后,普遍存在二次开槽;一般轻微抹灰基层(20%)1、基层喷浆及界面处理不均匀、质量不佳;2、基层螺杆洞、施工洞口未封堵先进行喷浆;3、基层胶带、泡沫棒、模板未清理干净先期喷浆;4、砌体与混凝土
19、面高低差未找平先挂网;5、钢丝网挂设遗漏、不规范严重1、基层螺杆洞、施工洞口普遍存在未封堵先进行喷浆;2、普遍存在钢丝网挂设遗漏、不规范;一般轻微地面缺陷(20%)1、地面起砂、裂缝、起皮;2、地面污染、色差;3、地面破损、坑洼不平严重 地面普遍存在起砂、裂缝、起皮;一般轻微成品保护(15%)1、楼梯踏步、地面成型后无遮挡、保护措施,出现踩踏破坏成品的;2、成型墙面涂料污染、随意涂鸦的现象;3、窗边、踏步、阳角等部位出现破损影响观感的;严重楼梯踏步、地面成型后无遮挡、保护措施,出现踩踏破坏成品,现象普遍;一般轻微缺陷修补(15%)1.未使用机械切割直接剔凿修补或修补不规整;2、抹灰面采取打磨、
20、批嵌的工艺对墙面进行修整的;3、修补面色差大、不规整、修补面多;严重抹灰面普遍采取打磨、批嵌的工艺对墙面进行修整的一般轻微 0 0总总包包单单位位0 0装装修修房房(面面积积/户户数数)25-5025-5050-7550-751、多处墙面出现起砂、裂缝现象;2、成型墙面多处存在钢筋头、钢丝网、混凝土面外露;3、抹灰、地面面层结束后,多处存在二次开槽;1、个别墙面起砂、裂缝现象;2、个别成型墙面存在钢筋头、钢丝网、混凝土面外露;3、抹灰、地面面层结束后,个别部位二次开槽;1、阳角普遍破损严重;2、墙面目测普遍阴阳角不顺直;3、抹灰面普遍刮痕明显;1、多处墙面阳角破损严重;2、目测多处阴阳角不顺直
21、;3、抹灰面多处刮痕明显;1、清水墙普遍过筛粗糙,砂眼明显;2、抹灰面普遍刮痕明显;3、多处接茬处收口不规整,普遍收口位置不符合要求;1、多处基层螺杆洞、施工洞口存在未封堵先进行喷浆;2、多处存在钢丝网挂设遗漏、不规范;1、个别基层螺杆洞、施工洞口存在未封堵先进行喷浆;2、个别存在钢丝网挂设遗漏、不规范;1、基层喷浆及界面处理普遍不均匀、质量不佳;2、砌体与混凝土面高低差普遍未找平先挂网;1、多处基层喷浆及界面处理不均匀、质量不佳;2、多处砌体与混凝土面高低差未找平先挂网;基层胶带、泡沫棒、模板普遍未清理干净先期喷浆;多处地面存在起砂、裂缝、起皮;个别地面存在起砂、裂缝、起皮;地面普遍存在污染
22、、色差;多处地面存在污染、色差;地面普遍存在破损、坑洼不平多处楼梯踏步、地面成型后遮挡、保护措施随意,出现踩踏破坏成品的;个别楼梯踏步、地面成型后遮挡、保护措施不规范,出现踩踏破坏成品的;窗边、踏步、阳角等部位普遍出现破损影响观感的;多处窗边、踏步、阳角等部位出现破损影响观感的;成型墙面普遍涂料污染、随意涂鸦的现象;多处抹灰面采取打磨、批嵌的工艺对墙面进行修整的个别抹灰面采取打磨、批嵌的工艺对墙面进行修整的缺陷墙面普遍未使用机械切割直接剔凿修补或修补不规整;多处缺陷墙面未使用机械切割直接剔凿修补或修补不规整;修补墙面普遍色差大、不规整、修补面多;抹灰工程 施工阶段观感评估记录观观感感评评价价0
23、 0项项目目负负责责人人(签签名名)0 0毛毛坯坯房房(面面积积/户户数数)权权重重实实得得分分75-8575-858585分分以以上上30.00%1、个别墙面阳角破损严重;2、个别房间目测多处阴阳角不顺直;3、个别抹灰面刮痕明显;1、清水墙多处过筛粗糙,砂眼明显;2、抹灰面多处刮痕明显;3、多处接茬处收口不规整,多处收口位置不符合要求;1、个别清水墙过筛粗糙,砂眼明显;2、抹灰面个别刮痕明显;3、多处接茬处收口不规整,个别收口位置不符合要求;20.00%1、个别基层喷浆及界面处理不均匀、质量不佳;2、个别砌体与混凝土面高低差未找平先挂网;多处基层胶带、泡沫棒、模板未清理干净先期喷浆;个别基层
24、胶带、泡沫棒、模板未清理干净先期喷浆;20.00%个别地面存在污染、色差;多处地面破损、坑洼不平个别地面存在破损、坑洼不平15.00%个别窗边、踏步、阳角等部位出现破损影响观感的;多处成型墙面涂料污染、随意涂鸦的现象;个别成型墙面涂料污染、随意涂鸦的现象;15.00%个别缺陷墙面未使用机械切割直接剔凿修补或修补不规整;多处修补墙面色差大、不规整、修补面多;个别修补墙面色差大、不规整、修补面多;抹灰工程观感得分0.00%安安装装工工程程 施施工工阶阶段段观观感感评评估估记记录录项项目目名名称称0 0参参评评标标段段检检查查部部位位0 0现现场场进进度度检检查查项项目目评评价价部部位位缺缺陷陷描描
25、述述测测区区选选择择问问题题性性质质观观感感评评价价0-250-25建筑给排水工程给排水管道(20%)1、管道的管卡设置不当;2、管道的直线度差,存在弯曲、变形;3、管道管卡安装不牢固,松动、脱落;4、给排水管道成品保护缺失,管道端部无封头保护,管体污染严重;5、排水管道存在明显的倒坡现象;任选4个安装施工楼层面,两个实测测区楼层面,测区外两个楼层面严重1、排水管道普遍存在明显的倒坡现象;一般轻微地漏(10%)1、地漏高于周边地面,造成积水影响正常排水;2、地漏保护缺失,垃圾堵塞管道;3、地漏与周边地面收口粗糙;4、地漏成品保护缺失,坏损。严重地漏普遍高于周边地面,造成积水影响正常排水;一般轻
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑工程 观感 质量 评分
