地下工程评估体系培训讲义.pptx
《地下工程评估体系培训讲义.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地下工程评估体系培训讲义.pptx(48页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、地下工程评估体系培训地下工程评估体系培训PPTPPT(贵阳)(贵阳)瑞捷咨询瑞捷咨询综合分综合分第一轮第一轮第二轮第二轮第三轮第三轮第四轮第四轮68.96%68.96%70.24%70.24%70.29%70.29%71.13%71.13%1234390390个个381381个个361361个个365365个个一二类问题数量一二类问题数量20192019年重大风险问题闭合率年重大风险问题闭合率变形监测变形监测地下室顶板地下室顶板边坡边坡基坑基坑方案方案主体结构主体结构大型机械大型机械桩基工程桩基工程天然地基天然地基0 02020404060608080100100120120140140160
2、160180180200200676776765454434350501751757 73232404054541818262615515547473 31818343432322121313114814846461 1101012123030232321211321322929第一轮第一轮第二轮第二轮第三轮第三轮第四轮第四轮20192019年重大风险问题数量年重大风险问题数量单位:个单位:个第一轮第一轮第二轮第二轮第三轮第三轮第四轮第四轮0 05050100100150150200200250250300300350350400400一类问题一类问题二类问题二类问题1435143590.08
3、%90.08%评估机制的落地有效促进评估机制的落地有效促进了风险的及时闭合,但钢了风险的及时闭合,但钢筋、独立支撑类问题依旧筋、独立支撑类问题依旧未做到以点带面排查整改。未做到以点带面排查整改。平均分:平均分:70.13%70.13%城市城市公司公司北北京京西西安安沈沈阳阳珠珠海海深深圳圳哈哈尔尔滨滨成成都都福福州州南南宁宁杭杭州州广广州州海海南南中中山山佛佛山山长长沙沙太太原原石石家家庄庄青青岛岛济济南南冀冀北北南南京京合合肥肥芜芜湖湖第一轮第一轮102117393436161114402645434244123242728615/第二轮第二轮521131073821744181548322
4、66292528373541/第三轮第三轮3204/1633613261183937234272302936171847第四轮第四轮1113/8152492635/43382313227181451241城市城市公司公司温温州州盐盐城城徐徐州州南南昌昌宁宁波波嘉嘉兴兴南南通通兰兰州州新新疆疆郑郑州州武武汉汉无无锡锡云云南南重重庆庆贵贵阳阳苏苏州州东东莞莞大大连连烟烟台台长长春春厦厦门门常常州州扬扬州州上上海海天天津津第一轮第一轮2543130293732204633412391918835511322/3872第二轮第二轮114230452040242734312239919233343161
5、4363/121第三轮第三轮19463422281244321527383524314110405212545143149第四轮第四轮4262019453631282734373921293224441017303316464025城市公司排名变化趋势城市公司排名变化趋势68.98%68.98%70.47%70.47%75.61%75.61%73.47%73.47%70.90%70.90%76.57%76.57%73.28%73.28%71.67%71.67%75.17%75.17%73.03%73.03%72.14%72.14%74.93%74.93%第一轮第一轮第二轮第二轮第三轮第三轮第四
6、轮第四轮桩基工程桩基工程基坑安全基坑安全地下室质量风险地下室质量风险64.00%64.00%66.00%66.00%68.00%68.00%70.00%70.00%72.00%72.00%74.00%74.00%76.00%76.00%78.00%78.00%各维度得分各维度得分74.03%74.03%66.68%66.68%73.61%73.61%75.68%75.68%66.30%66.30%81.63%81.63%65.37%65.37%77.17%77.17%76.57%76.57%74.86%74.86%81.97%81.97%71.13%71.13%72.66%72.66%72.0
7、6%72.06%90.91%90.91%70.00%70.00%78.61%78.61%60.17%60.17%82.00%82.00%67.19%67.19%76.63%76.63%72.56%72.56%72.49%72.49%79.24%79.24%73.74%73.74%70.35%70.35%73.44%73.44%75.96%75.96%72.73%72.73%61.06%61.06%84.14%84.14%67.55%67.55%78.51%78.51%74.50%74.50%72.00%72.00%76.89%76.89%74.37%74.37%70.69%70.69%72.6
8、7%72.67%73.64%73.64%61.74%61.74%84.73%84.73%67.61%67.61%76.00%76.00%77.58%77.58%71.67%71.67%82.82%82.82%76.15%76.15%第一轮第一轮第二轮第二轮第三轮第三轮第四轮第四轮管桩管桩灌注桩灌注桩CFGCFGDDCDDC人工挖孔人工挖孔 机械设备机械设备 安全防护安全防护 基坑支护基坑支护防渗漏防渗漏钢筋钢筋模板模板混凝土混凝土资料资料60.00%60.00%80.00%80.00%100.00%100.00%各分项得分各分项得分20192019年地下工程基坑安全维度有所提升,但防渗漏、模板
9、、桩基工程等基础指标未得到有效管控!工艺节点进步幅度大于工序管控。年地下工程基坑安全维度有所提升,但防渗漏、模板、桩基工程等基础指标未得到有效管控!工艺节点进步幅度大于工序管控。见光死见光死CONTENTS目 录 第4章 第5章常见疑问解析共性问题剖析 第1章评估介绍 第3章一二类问题剖析 第2章关注重点讲解01评估介绍控制要点:1评估介绍体系及规则桩基施工阶段:标段综合分=桩基工程专项评估成绩(30%)基坑工程安全评估成绩(40%)+地下室质量风险(30%)-重大风险扣分;地下室施工阶段:标段综合分=基坑工程安全评估成绩(40%)+地下室质量风险评估成绩(30%)/0.7-重大风险扣分。地下
10、 工程 体系 构成桩基工程专项(30%)基坑工程安全(40%)地下室质量风险(30%)一二类问题(加扣分)管理行为问题风险提示问题不参与评分加扣分每出现一个一类或三个二类问题,即对标段综合分加扣3分针对上一周期标段触犯的一、二类问题,评估组本次评估进行整改回复情况复核,若存在上一周期标段触犯的一、二类问题仍未整改闭合情况,则标段本次评估综合分加扣3分评估周期45天为一周期巡检(第三方评估组提前1天通知项目及城市公司工程部)。项目分级排名分位排名分位前15%(含)A级15%-40%(含)B级40%-85%(含)C级85%-100%(含)D级备注:如触犯一类问题,项目分级不高于D级,如触犯二类问题
11、,项目分级不高于C级,二类问题超过3个(含),项目分级不高于D级。评估介入条件工程桩及支护桩已试桩完成(确认桩基施工工艺符合要求),确定桩基可以进入施工阶段时;或基坑开始开挖。评估截止条件基坑开挖前,标段内具备施工条件的工程桩已施工完毕,但由于未开挖、未拆迁、图纸变动等因素导致桩基无法正常施工,不具备施工条件;或地下室0.00完成。对于冬停、由于政府原因或其他不可抗力因素导致项目停工不参与本周期地下工程评估,正常复工后需参与相应周期地下工程评估。测区范围全现场(地下工程评估不指定测区范围,参评标段均为测评范围)。试桩完成土方开挖地下室0.00结构完成1评估介绍注意事项评估成果单标段评估结束后当
12、天出具评估快报,发送至一线公司工程部及项目部、抄送区域,集团;评估完成后48小时内出具正式报告,正式报告应包括:项目综述、管理行为(涉嫌弄虚作假、偷工减料项)、一、二类问题、风险提示、优秀做法、上期评估发现问题的整改完成情况;若项目不存在一类、二类问题,项目部收到邮件72小时内回复整改完成情况,以邮件形式报送一线公司工程部,一线公司工程部进行复核;若项目存在一类、二类问题,一线公司工程部收到邮件后,在24小时内结合评估机制和现场实际情况,回复处理意见;项目部收到邮件24小时内,需扩大检查范围,展开全面排查,自查自纠进行整改,并在72小时内出具整改报告(附影像资料),由一线公司工程部牵头复查。a
13、、无特殊情况,应在72小时内整改完毕并回复;b、如因特殊情况无法在72小时内整改完成,项目部应报送整改计划及方案至工程部,并在整改计划时间内完成整改并回复;c、若存在无法整改项,应说明原因并报备针对性防控措施,由工程部审批。涉及整改停工的项目,需由一线公司分管领导及工程部经理签字或邮件确认后,方可复工,确认邮件需抄送区域及集团。若第三方评估组在下个评估周期发现项目存在未整改情况,将于评估当天上报区域并抄送集团;评估公司每月28日向集团出具月度报告,通报当月评估情况;每个评估周期结束后向集团出具总结性报告;根据各区域、城市公司整体评估情况设立红黑榜,由评估公司汇总,集团每月公布,若标段触犯一、二
14、类问题即不具备参与红榜资格。评估期间参评标段触犯以下条款,或存在其它“规避”行为,评估综合分加扣5分;1、评估组通知项目人员(建设、监理、施工)召开评估总结会,项目各方派出代表10分钟内必须到场,不得延误总结会正常召开;2、评估总结会时长不得超过1小时,当总结会时长达到1小时,城市公司或项目仍就评估结果未与评估组达成一致,但未能提供相关规范、图纸、集团文件等有效证明,评估组可结束总结会,评估结果以评估组为准;3、检查资料期间,评估组所需资料应在20分钟内提供,超时提供均视为无效;4、评估总结会结束后,项目提供的变更、方案或其它文件均视为无效。02关注重点讲解2第10页/共34页 一、各分项工程
15、讲解土方开挖关注重点1、土方开挖深度、开挖顺序;2、边坡坡比;3、基坑开挖面上方的锚杆、土钉、支撑未达到设计要求时,继续向下开挖土方;4、土方超挖。基坑土方超挖(不满足分层、分段、均衡开挖要求)深基坑垂直开挖(设计要求坡比为1:0.75,实际为垂直放坡)12基坑土方超挖,支护滞后(不满足开槽支撑、先撑后挖要求)3基坑底部土方超挖,回填淤泥44基坑支护结构必须达到设计要求的强度后,方可开挖下层土方,严禁提前开挖和超挖;基坑开挖应按设计和施工方案的要求,分层、分段、均衡开挖;基坑开挖应采取措施防止磕碰支护结构、工程桩或扰动基底原状土土层。2018年,北方某工地土方阶段未组织专家评审论证,擅自采用直
16、立开挖方式,开挖坡率不满足基坑稳定要求,致使边坡承重力过大,土层失稳发生坍塌事故,造成3名工人死亡,直接经济损失约350万元。案例1建议2第11页/共34页 一、各分项工程讲解支护结构关注重点1、支结构变形、开裂;2、支护结构施工质量及成品保护;3、基坑支护形式;4、支护结构检测。深基坑支护桩贯通性断裂基坑边坡土钉长度不足(设计要求土钉为9m,实际仅50cm)可徒手拔出12深基坑支护形式与设计要求不符(设计要求为悬臂支护结构,现场为土钉喷锚)3支护桩低应变检测普遍不合格(存在三类桩、四类桩)44人工开挖的狭窄基槽,开挖深度较大并存在边坡塌方危险时,应采取支护措施,且确保支护工程施工质量满足设计
17、要求,基坑支护结构变形位移应在设计允许范围内。2019年,华东某停工工地,擅自进行基坑作业时发生局部坍塌,造成5人死亡,1人受伤,坍塌区域坡面挂网喷浆混凝土未采用钢筋固定,是导致事故发生的直接原因。案例2建议2第12页/共34页 一、各分项工程讲解降排水关注重点1、基坑止水帷幕(咬合桩)施工质量;2、基坑开挖深度范围内有地下水应有效的降排水措施;3、基坑顶部、底部应设置有效排水措施;4、边坡泄水孔。基坑水泥搅拌桩(咬合桩)倾斜、未咬合深地下水位较高未及时降水,导致承台基础内地下水上涌12基坑底部未设置有效排水措施,且坑底长期积水未及时抽排3边坡泄水孔埋深不足,且未设置滤水层44当基坑开挖深度范
18、围内有地下水时,应采取有效的降排水措施;基坑边沿周围地面应设排水沟;放坡开挖时,应对坡顶、坡面、坡脚采取降排水措施;基坑底四周应按照专项施工方案设排水沟或集水井,并应及时排除积水。2019年,华南某项目由于基坑周边水管长期渗漏,基坑长期积水未及时抽排,周边土体被掏空,局部土体泡软,引发基坑锚索结构失效,最终引发坍塌事故,塌方区域长约60m宽约15m塌方量4500立方米左右。案例3建议2第13页/共34页 一、各分项工程讲解基坑监测关注重点1、按照设计要求进行基坑监测;2、基坑安全等级为一级、二级的支护结构,应进行基坑开挖影响范围内建(构)筑物、地面的沉降监测;3、基坑监测数据真实性;4、基坑监
19、测数据报警后的处理措施。深基坑无第三方监测,(总包)自行监测深基坑周边道路未进行沉降观测(路面已明显下沉、开裂)12基坑监测数据造假(测斜管已堵塞,数据仍按时更新)3基坑变形监测数据已超警戒值,无针对性处理措施44深度大于等于5米或深度小于5米但现场地质情况和周围环境较复杂的基坑工程应实施基坑监测;基坑下挖期间,监测不应少于每天一次,直至开挖停止后连续三天的监测数值稳定;当监测数据达到警戒值时,则应连续监测、加密、分析原因。2019年,中西部某在建工地基坑开挖前未制定系统的开挖监测方案,未委托相关资质单位进行基坑监测,最终导致基坑开挖过程中变形、坍塌,致使3人死亡。案例4建议2第14页/共34
20、页 一、各分项工程讲解支撑拆除关注重点1、未达到设计规定拆除条件,提前拆除支撑;2、支撑结构拆除的防护措施;3、基坑支撑结构的拆除工艺;4、基坑支撑结构的拆除顺序。基坑换撑加强带未达到设计强度,提前拆除内支撑内支撑拆除无防护措施导致结构板、钢筋被破坏12内支撑拆除工艺与方案要求不符(方案要求采用绳锯拆除,实际采用搞头机)3内支撑拆撑顺序与方案要求不符(方案要求先拆除东南角且先拆副撑在拆主撑,现场直接由西北角铺开拆撑)44基坑支撑结构的拆除方式、拆除顺序应符合专项施工方案要求;当采用机械拆除时,施工荷载应小于支撑结构承载能力;当采用人工拆除时,应按照专项施工方案设置防护措施。2018年,华东某项
21、目在建工地基坑支撑结构的拆除方式、拆除顺序不符合专项施工方案要求,违规操作,直接导致内支撑梁发生坍塌。案例5建议2第15页/共34页 一、各分项工程讲解塔式起重机关注重点1、塔吊安装、拆卸;2、塔吊构件连接稳固性;3、塔吊垂直、沉降观测;4、塔身构件(标准节、基础节、附墙)完整性。塔吊平衡重安装错误(多安装2块1.5T平衡重)塔吊标准节连接螺栓扭矩不足(可徒手拆卸)12塔吊弯曲、垂直度超0.4%3塔吊受力杆件随意焊断44塔吊基础必须经过设计验算,验收合格后方可使用,拆装必须由取得建设行政主管部门颁发的拆装资质证书的专业队进行,拆装时应有技术和安全人员在场监护,安装后,应进行整机技术检验和调整,
22、经分阶段及整机检验合格后,方可交付使用。2019年,大连某工地塔吊维保不及时,吊土作业时,塔吊大臂突然折断,随后平衡重砸断塔身,致使塔吊失去平衡倾倒,最终导致1人死亡。案例6建议2第16页/共34页 二、各分项工程讲解钢筋工程关注重点1、随意切除、破坏主体结构钢筋;2、主体结构钢筋漏设;3、现场植筋质量;4、主体结构钢筋规格、间距、布筋位置。框架梁主筋均被截断地下室底板钢筋普遍漏设(设计要求底板钢筋双层双向设置,实际仅单层设置)12主体结构植筋不合格,且未进行拉拔检测(可徒手拔出)3主体结构钢筋规格错误(设计要求剪力墙纵筋规格为22mm,实际为16mm)44钢筋翻样应严格按照施工图纸、设计变更
23、、施工方案、标准图集等要求进行下料,确保下料准确无误后方可加工(下料单采用广联达计量软件进行复核),布筋之前监理应针对下料单进行复核,布筋阶段应加强施工过程管理。2014年,某中学体育馆工程,在进行地下室底板钢筋施工作业时,由于马镫间距过大,马镫与钢筋未形成完整结构体系,导致上层钢筋突然坍塌,造成10人死亡、4人受伤。案例7建议2第17页/共34页 二、各分项工程讲解模板工程关注重点1、模板支撑方案及计算书;2、支模形式;3、支模架体立杆间距、支架高宽比;4、混凝土强度未达到设计要求提前拆模。模板方案内计算书验算不通过梁侧加固违规支模(方案要求采用对拉螺杆加固,实际采用木方作为斜撑加固)12支
24、模架体立杆间距过大(方案要求立杆间距为900*900mm,实际为1500*1500mm)3混凝土浇筑仅5天,未取得试块抗压强度报告,提前拆除支撑架体44模板工程应编制专项施工方案,支撑体系设计验算通过后方可施工;当混凝土强度达到设计要求时,方可拆除底模及支架;模板拆除应遵循先支的后拆、后支的先拆原则。2018年,北方某项目,未按国家标准进行模板施工,支模架体验算不通过,立杆支承点的工字钢承载力不足导致支撑体系变形过大,最终导致地下车库模板支撑架体坍塌,造成6人死亡、2人受伤。案例8建议2第18页/共34页 二、各分项工程讲解混凝土工程关注重点1、混凝土塌落度;2、主体结构混凝土强度;3、混凝土
25、结构观感;4、梁、墙、板、柱截面尺寸。混凝土塌落度与配料单不符地下室墙柱混凝土回弹测试值为48.3,根据送检报告显示强度已达到60.612剪力墙混凝土结构夹泥、掺杂建筑垃圾3地下室顶板厚度存在负偏差11cm(设计要求板厚为18cm,实际仅7cm)44混凝土浇筑前严格把控混凝土质量,浇筑过程中严格控制结构尺寸、标高、保护层厚度;如:结构板浇筑应控制板底标高、垫块厚度、马凳高度、板面标高(插钎、控制线、同强度同板厚预制块)。2019年,华中某项目,由于车库顶板混凝土强度低于设计要求,覆土施工过程中存在局部堆载大幅超过设计荷载,导致地下室车库顶板发生局部塌陷事故,塌陷区面积约500。案例9建议2第1
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地下工程 评估 体系 培训 讲义