多元融合立体城郊都市规划设计方案文本.pdf
《多元融合立体城郊都市规划设计方案文本.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多元融合立体城郊都市规划设计方案文本.pdf(122页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、12鸟瞰图3鸟瞰图4鸟瞰图5鸟瞰图6鸟瞰图7鸟瞰图8透视图9剖透视图10剖透视图1规划设计研究Planning Study12绕城高速三环路二环路一环路基地位置5.6公里4.4公里3.3公里2.1公里2.6公里绕城高速西段成新浦大道成新浦快速路柑通路基地红线15号线17号线项目所在地位于中国四川省西南重要城市成都西南方向,属于成都市武侯区,项目基地距离成都市市区直线距离约为18公里。项目基地位于绕城高速西段西侧,成新浦大道南侧,成新浦快速路东侧,并横贯柑通路。项目占地2497.1亩。未来将成为成都交通卫星城市。规划设计研究Planning Study区位分析13现有住宅小区农户使用建筑现有居住
2、小区(幸福社区)位于项目基地西侧,占地174亩,居住面积达29万平方米。空间上对本项目规划设计影响较小。现状建筑Planning Study规划设计研究14成新蒲快速通道70m成新蒲快速通道70mY003九福路狮子路汉江路新华大道高新大道清江路交通系统现状分析Planning Study现状路网片区路网尚未形成。主要由乡村公路、工业区道路组成。Y003双向2车道 无非机动车道 无人行道汉江路双向2车道 无非机动车道 无人行道清江路双向2车道 无非机动车道 无人行道新华大道双向4车道 无非机动车道 无人行道6m路乡道12m路工业区道路规划设计研究15成新蒲快速通道70m成新蒲快速通道70mY00
3、3九福路狮子路汉江路新华大道高新大道清江路公交线路公交站点停车场机非混行P交通系统现状分析轨道现状片区内无轨道交通运营与建设。慢行现状道路均为机非混行,且均未设置人行道。公交公交线路沿Y003、蛟龙工业区道路布置,公交覆盖范围较小。停车现状未形成公共停车场。现状未设置路内停车,但实际路边停放较多。Planning Study规划设计研究16成新蒲快速通道70m成新蒲快速通道70mY003九福路狮子路汉江路新华大道高新大道清江路幸福社区工业区蛟龙工业港现状问题诊断片区交通问题片区尚未发展,主要道路均未形成。仅有幸福社区和小片工业区。片区东南角蛟龙工业港产生的交通基本不通过本片区,整体交通出行较少
4、。现状问题诊断1.片区内道路道路主要为公路性质的县乡村道,以及工业区道路,无慢行设计,慢行体验与慢行环境较差。2.片区内规划项目尚未形成,地面公交主要沿Y003开行,公交停靠站较少,现状公交站点覆盖率较低。Planning Study规划设计研究17交通系统交通需求发展预测按照成都市中心城区交通影响评价技术导则的相关参数要求,预测核心区交通需求。业态建筑面积(m2)出行率(人次/日m2)出行量(人次/天)高峰小时出行量(人次/h)高峰小时机动化出行量(pcu/h)刚需型住宅2600000.035-0.055104003120293刚改型住宅3900000.035-0.0551560046804
5、39改善型住宅6400000.035-0.055256007680720大型购物中心1200000.35-0.5548000110401035特色商业街区400000.35-0.55160003680345社区配套底商200000.35-0.5580001840173办公配套底商200000.35-0.5580001840173花园办公800000.11-0.1396003840528甲级写字楼3200000.11-0.1338400153602112酒店300000.4-0.6150003300722公共服务800000.02-0.14000880105总计20000001986005726
6、06643一体化设计范围交通出行预测核心区交通需求预测总体而言,一体化设计范围日交通出行量为198600人次/日,高峰小时出行量为57260人次/h,高峰小时机动化出行量为6643pcu/h。Planning Study规划设计研究18交通系统交通需求发展预测研究范围交通需求预测采用“四阶段法”,预测整个片区以及外部交通需求。采用重力模型作为研究范围的出行分布的预测模型,通过随机用户均衡(SUE)模型将背景交通量与核心区新增交通量符合实际的分配到路网的道路上去,进行预测。道路流量预测图交通小区划分道出行期望线建筑功能出行率(人次/日m2)高峰小时吸引系数高峰小时发生系数商场百货0.35-0.5
7、50.150.08超市0.7-1.0办公0.11-0.130.050.35居住0.035-0.0550.240.06医院0.11-0.210.150.1餐饮0.4-0.70.250.08酒店0.1-0.150.120.1 交通出行指标表草金路五环路Planning Study规划设计研究19草金路五环路12346578道路饱和度图交通系统交通需求发展预测服务水平评价服务水平是指道路使用者根据交通状态,从道路状况、交通条件、道路线形景观与环境协调方面可能得到的服务质量和满意程度。参照城市道路交通规划及路线设计规范,道路服务水平分级采用标准如下表所示。服务水平相关指标 路段服务水平道路名称道路名称
8、&编号编号道路等级道路等级计算通行能力(计算通行能力(pcu/h)高峰小时流量(高峰小时流量(pcu/h)饱和度饱和度服务水平(服务水平(V/C)五环路快速路880073920.84D草金路主干路440035200.80D1次干路300016500.55C2支路15009450.63C3支路15008100.54C4支路15009600.64C5支路15009600.64C6支路15008850.59C7支路15009300.62C8支路15019010.60C饱和度饱和度0.4(0.4,0.6(0.6,0.75(0.75,0.85(0.85,1)1服务水平等级服务水平等级ABCDEF服务水平
9、描述服务水平描述好较好一般可接受差极差总体而言,目标年(项目发展成熟年限)研究范围内主要道路服务水平均不低于D级,属于可接受的水平。Planning Study规划设计研究20道路系统规划路网结构“十字”+“半环”结构十字路网:五环路(纵)、草金路(横)半环:规划次干路道路系统规划交通性主干路次干路快速路主干路支路一体化设计范围草金路五环路规划次干路Planning Study规划设计研究21草金路五环路规划次干路草金路五环路规划次干路路网调整对比项目研究范围约2k。参照 城市道路交通规划设计规范(GB 50220-95)、成都市规划技术管理规定进行评估。调整后调整前道路等级调整前调整后国家标
10、准 地方标准里程 km 密度 km/km2 评估结果 里程 km 密度 km/km2 评估结果快速路1.280.64好1.280.64好0.40.5 0.40.5主干路2.711.36好2.711.36好0.81.2 0.81.2次干路2.411.21满足2.411.21满足1.21.4 1.22.0支路12.746.38好10.945.48好3434总17.878.95好16.068.04好56.6710 路网结构评估结论总体指标基本维持获得了更好的慢行空间交通性主干路次干路快速路主干路支路一体化设计范围道路系统规划Planning Study规划设计研究22SITE区域公交线路优化研究区域
11、大中运量公共交通系统规划地铁15号线(远期规划):SITE九江街道西航港街道天府新区BRT线路1(规划):SITE彭镇胜利镇黄甲镇公兴镇Planning Study规划设计研究23区域绿道及慢行系统规划研究城市绿道特色步行道一般步行道依托城市道路,滨水绿道,干道路侧绿带等,以及市域绿道规划构建研究范围周边步行网络,实现步行网络满覆盖。Planning Study规划设计研究24区域自行车系统规划研究自行车景观道自行车专用道一般自行车道依托城市道路系统、滨水绿带,构建研究范围及周边自行车网络,实现自行车网络满覆盖。Planning Study规划设计研究25绿地及开敞空间规划基地北、西、东三侧被
12、大规模规划绿地包围,开放空间丰富,配合研究范围内的大规模上盖绿化空间,形成了自然的生态绿廊体系。城市绿地Planning Study规划设计研究26地下空间设计地下商业地下车库站点周边地下一体化开发区域依托城市道路系统,滨水绿带,构建研究范围及周边自行车网络,实现自行车网络满覆盖。轨道站点Planning Study规划设计研究27居住用地教育科研设计用地文化娱乐用地公共绿地通信用地商业金融用地公共交通场站用地行政办公用地生产防护绿地项目规划总体占地2497.15亩,包括公共交通场站用地、教育科研设计用地等9种用地功能。现已确定公共交通场站用地为五桐庙车辆基地,其占整个规划用地面积的30%。用
13、地布局及控制性规划图则Planning Study规划设计研究28用地规划总平面图与主要技术经济指标用地类型比例用地面积()容积率建筑面积()兼容性住宅酒店办公商业公共服务R34%5645341.77 100200098000000200002000B19%3232282.84 91700031000030000400000 1760001000A13%2197860.34 75000000075000S416%1036450.00 000000G114%2292760.03 600000040002000S113%2243040.00 000000G21%193110.00 000000E1
14、0%36000.00 000000合计16647731.20 2000000129000030000400000 20000080000用地面积统计表Planning Study规划设计研究299 控规调整建议/指标对比原控规用地布局图本次方案用地布局图本次方案用地指标一览表原控规案用地指标一览表Planning Study规划设计研究30容积率对比本次方案FAR原控规FAR规划用地指标一览表0FAR11FAR22FAR33FAR4.5Planning Study规划设计研究31与原控规对比:1、完善配套,增加公共服务设施。2、上盖区域布局居住和公园绿地。3、落实小街区,局部道路线形调整并加密
15、。4、塑造形象,增加公共绿地。9 控规调整建议/指标对比原控规用地布局图本次方案用地布局图用地类型原控规原控规本次方案本次方案用地面积比例用地面积比例R64240139%56453434%B22815514%32322819%A1014186%21978613%S4146966628%1036456%G339352%22927614%S117373610%22430413%G2115251%193111%E139370%36000%合计16647731211133444Planning Study规划设计研究322核心区城市设计Key Area Urban Design34Quality Of
16、 LifeLIFE人 市中心问题城市化进程中的成都市中心,生活环境逐渐恶化,生活成本不断上升,人们对市中心生活的不满正在扩大。在留存了自然绿化优质环境的城市郊区,健康、合理、人性化的生活值得期待。市中心问题的扩大使“人们”开始重新认识到郊区的魅力优良环境核心区城市设计Key Area Urban Design生活发展趋势35人TOD地铁的发展以其快捷的移动速度使得郊外可以近在身旁;巴 士、自行车等慢行交通的实施使以人为导向的城市变为可能。Transit Oriented DevelopmentTOD公共交通网的扩大与发展使得“郊外”也能 近在身旁成都的环状道路是以小汽车为导向的城市结构特征,随
17、着城 市的日益发展引发出各种各样的城市问题。环状道路核心区城市设计Key Area Urban Design生活发展趋势36人城市扩张无秩序的、单一的郊区化开发只会招来夺去 地区魅力的、无机的郊区化发展Urban Sprawl郊外化TOD城市郊区化只为满足“量”的需求而进行的郊区开发无法形成长期的、可持续发展的城市。城市发展的过程总是伴随人口膨胀、交通加剧、经济增长;其间,城市本身也变得追求规模上的扩大。核心区城市设计Key Area Urban Design生活发展趋势37人郊区荒废化在高度成长期间的东京,由于市中心土地价格高腾,多数住宅开发都发生在城市 郊区。多摩新城便是其中一例。其建设在
18、私营铁路沿线,离市中心最近的站点距离不 满 1 个小时,便利性并不差。然而,许多曾经从车站延伸到了步行圈以外的住宅开发,在如今的少子高龄化的社会变迁中,正逐渐成为鬼城。另外,在那些整齐划一的、缺乏城市规划意识的住宅开发中,居民社区无法形成、居民的新陈代谢无法达成、(再导致)有魅力的生活方式无法持续,最终招致了居民 的高龄化以及减少。在其中一些地区也时常出现由非法劳动者和外国人建造的非正式居所区(即棚户区)。LIFE不单纯注重“量”,而是追求能够丰富人们生活的“质”的城市建设,方能创造可持续发展的城市。1.6km郊外化TODLIFE核心区城市设计Key Area Urban Design负面案例
19、研究:东京多摩新城38 FAMILYDEMANDPARKARTCULTUREPUBNURSERYPUBLICFARMCAFEPLAYGROUNDSHOPPINGFITNESSGARDENLIBRARYCOMMUNITYSPORTSPET多元的家庭形态多样的LIFESTYLE对多彩生活的追求让人们对多样的城市活动充满渴望。而包容这些活动的场所正是一个城市的公共空间。城市发展的同时,家庭形态变得更加多元。每个人所期待的生活品质也日趋提高。核心区城市设计Key Area Urban Design生活发展趋势39 CITY PRIDE当人们的生活越发丰富多样,人们对生活着的地方也会日久生情。生活的元素
20、与情感的元素结合则能催生出人们对于地点的归属认同感,亦使得城市成为可持续的、有魅力的城市。公共空间自然丰富的二子玉川位于从东京市中心(涩谷)乘电车 20 分钟可达的郊区地带。近年来在致力于活用与 IT 聚集地涩谷的关联的同时,开展了一系列新开发。在这里,开发理念的核心是“TOD”和“公共空间”。通过在车站周边和步行圈内聚集各种机能来实现人性尺度的街道。连接了车站周边街道与公园的公共空间则为具有魅力的城市空间作出了贡献。各种活动在开放空间发生,连续的步行者路网 连通了各街道的机能,充满活力的城市正在形成。人LIFECITY郊外化TOD核心区城市设计Key Area Urban Design案例研
21、究:二子玉川401.Public(Green)Transportation Network绿色交通(徒步,自行车,公共交通)可以减少空气污染,地球变暖及废气排出等公害。更多人在公共交通的车站附近居住,工作,购物,娱乐。2.Mixed Use(High-density&High-efficiency)高效率利用土地、保留绿地、增建公园,运动文化设施,创出舒适生活环境和公共空间。3.Walkable Network 通过铁路车站与城市一体化提高城市的回遊性。形成既舒适又安全的步行网络,创造充满活力的城市空间。4.Urban Symbolization对城市记忆文化的传承和创造性发展创造独特的性格特
22、征。5.Smart/ECO高密紧凑的城市空间为改善城市基础设施环境提供更多资源支撑,让城市可以通过智慧化升级,提高能源使用效率,实现更加环保的城市运营系统。核心区城市设计Key Area Urban Design日建认知的TOD五大要素Public(Green)TransportationMixed UseWalkable NetworkUrban SymbolizationSmart/ECO基于日建设计对TOD开发的理解,我们从上百个关键词中提取出以下五点,并运用到城市规划开发工作中去。41TODTransit Oriented Development公共交通主导的城市设计高效便捷的交通换乘
23、枢纽立体化步行网络丰富多变的景观空间人本尺度的街区设计先进的环境技术产业创新/时尚生活再生能源/未利用能源本地资源/城市文化城市个性地上地下一体化城市空间站上综合开发城市功能的综合集约化新时代的智能交通Green Transport ModesSmart/EcoMixedUse/CultureWalkable Network Urban SymbolizationTrunk Zone立体动线方向标识共用自行车VELO出租车多样化的公共空间DHCSolar商业综合体UrbanCoreSense of Arrival地标性回遊性与集客力地下/地面/地上下沉广场共享单车VELO出租车Branch Z
24、one轨道交通公交网络轨道站点上盖物业空中连廊地下空间开放空间空间归属感景观基底城市活力风力/火力职住近接创意办公被动式设计结合自然核心区城市设计Key Area Urban Design项目专属关键词树对TOD五大核心要素逐一进行展开,为本次工作定制出五大分项,十五分支,三十小项的关键词树。42TOD 的发展使得地铁的路线在增加;而伴随这些的还有车辆 段数量的增加和其上盖部分利用的深化。现在,同城市一体 化开发的第 4 代上盖开发模式的实现正倍受期待。北京地铁 1 号线 四惠车辆段开发北京地铁九号线 郭公庄车辆段一体化开发1G2GRAIL YARD GENERATION对现有车辆段的上盖部分
25、进行开发由于开发直接在现有车辆段上盖进行,受噪 音和震动影响,上盖部分的品质较低。同时,对城市景观及与周边的连续性的考量不足,基础设施也很脆弱。现有车辆段与车辆段合为一体的上盖部分开发车辆段与上盖部分一体化规划使得建设构造 与技术皆得到进化。但一方面也存在车辆段 出入部上方无法利用、上盖部分开发本身比 较低端等问题。LIFE车辆段郊外化TOD人CITY车辆段开发核心区城市设计Key Area Urban Design车辆段上盖设计相关发展VISION43北京地铁 10 号线 五路居停车场一体化开发3G4G上盖部分开发的等级提升实现了人行与车行的分离,得以在车辆段上 盖部分建造魅力空间,实施高级
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
30 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多元 融合 立体 城郊 都市 规划 设计方案 文本