最新公路工程施工安全管理讲座.pptx
《最新公路工程施工安全管理讲座.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新公路工程施工安全管理讲座.pptx(363页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、公路工程施工安全管理培训材料目 录一、前言一、前言二、事故案例二、事故案例三、公路工程所适用的法律法规、规范三、公路工程所适用的法律法规、规范四、安全管理要点四、安全管理要点五、安全技术五、安全技术六、风险分析六、风险分析七、良好实践七、良好实践八、典型缺陷八、典型缺陷一、前言一、前言现阶段,我国正处于公路发展的飞速期,公路施工的安全管理并没有跟上发展的节奏,安全事故屡有发生,形势严峻。分析总结公路施工安全管理中所存在的问题,借鉴国外发达国家的相关经验,有利于提高我国公路施工安全管理的水平,减少安全事故的发生,这对于促进我国公路行业的健康可持续发展有着非常重要的意义。公路施工安全管理特点 1)
2、事故类型分散。事故统计分析表明,公路工程建设安全生产五大伤害事故依次是坍塌事故、高处坠落事故、车辆伤害事故、触电事故和物体打击事故,占事故总和的81%。2)事故发生集中。根据公路工程施工安全事故涉及的工程类别分析发现,桥梁施工、路基施工和隧道施工过程中发生的事故相对较多,分别占事故总数的47%、29%和19%,占死亡人数总数的44%、27%和25%。3)事故后果异常严重。公路工程建设自然环境复杂,工程规模宏大,工程建设事故常常带来重大的经济损失和大量的人员伤亡。4)安全事故的多发性。工程建设安全事故具有突发性,增加了安全事故预防的难度。统计发现工程建设安全事故的类别具有重复发生或多发性,如坍塌
3、事故,触电事故,高处坠落事故等,由此,可以发现事故发生具有其内在规律性,针对事故发生的原因,应制定切实可行的防范措施。公路施工安全管理存在问题:1)没有对安全事故引起足够的重视。在目前企业自主经营、自负盈亏的管理模式下,施工主体大多追求的是直接经济利益,不注重施工安全管理,普遍存在安全管理“说起来重要,做起来次要,忙起来不要”的现象。2)安全资金投入不足。如:安全防护极其简陋,特别是连高空、水上、深基坑和高边坡下以及隧道开挖道坑内等高危施工作业区域的安全措施也得不到有效保障。3)现场施工人员安全素质低。绝大部分施工人员都是来自于农村的劳务工,施工安全知识相当缺乏。即使采取了三级安全教育,施工人
4、员的安全素质还是达不到预期的目标。4)安全管理制度缺失。项目部编制的安全施工方案、安全保证体系、突发事件应急预案,往往是为了应付检查,东拼西凑而成的,安全管理方案没有针对具体工程项目的实际情况,非常空洞,也无法落实。项目部不设专职安全员,没有人来做安全管理方面的工作,有的安全岗位由其他管理人员兼任,有的安全管理人员素质偏低,起不到安全监督和管理的作用。5)施工安全事故涉及的范围广、原因多、突发性强,但我们只要提高思想认识,完善管理机构,健全安全制度,根据各项工程的具体情况,制订全面的针对性的安全措施,狠抓落实,实现安全生产目标。M:温岭:工地高空坠下钢管.mp4M:清华附中坍塌事故一审宣判:1
5、5人获刑最长6年.qsv太原南站对面一工地塔吊倒塌事故https:/ 二、事故案例二、事故案例生产安全事故案例分析生产安全事故案例分析 清华附中清华附中12291229钢筋体系坍塌钢筋体系坍塌 2014 2014年年1212月月2929日日8 8时2020分分许,北京市海淀区清,北京市海淀区清华大学附属大学附属中学体育中学体育馆及宿舍楼工程工地,作及宿舍楼工程工地,作业人人员在在进行行基坑内基坑内绑扎扎钢筋筋过程中,筏板基程中,筏板基础钢筋体系筋体系发生坍塌,生坍塌,造成造成1010人死亡、人死亡、4 4人人受受伤。直接原因:1 1、未按照方案要求堆放物料、未按照方案要求堆放物料。施工。施工时
6、违反方案反方案规定,将整捆定,将整捆钢筋直接堆放在上筋直接堆放在上层钢筋网上,堆料筋网上,堆料过多,且局部多,且局部过于集中,于集中,致使基致使基础底板底板钢筋整体坍塌。筋整体坍塌。2 2、未按照方案要求制作和布置、未按照方案要求制作和布置马凳凳,未按方案,未按方案规定的定的32mm32mm钢筋直径加工筋直径加工马凳,未按凳,未按规定的定的1m1m间距布置距布置马凳,凳,导致致马凳承凳承载力下降。力下降。3 3、马凳及凳及马凳凳间无有效的支撑无有效的支撑,马凳与基凳与基础底板上、下底板上、下层钢筋网未形成完整的筋网未形成完整的结构体系,抗构体系,抗侧移能力很差,移能力很差,不能承担不能承担过多
7、的堆料多的堆料载荷。荷。4 4、施工、施工现场管理缺失。管理缺失。一是技一是技术交底缺失,交底缺失,未按照要求未按照要求对作作业人人员实施施钢筋作筋作业的技的技术交底工作,擅自减小交底工作,擅自减小马凳凳钢筋直径、随意增大筋直径、随意增大马凳凳间距,降低了距,降低了马凳的承凳的承载能力。能力。二是安全培二是安全培训教育不到位,教育不到位,施工施工现场钢筋作筋作业人人员存在未存在未经培培训上上岗作作业的的现象。象。三是三是对劳务分包分包单位管理不到位,位管理不到位,未及未及时发现其其为抢赶工赶工期、盲目吊运期、盲目吊运钢筋材料集中筋材料集中码放在上放在上层钢筋网上的筋网上的隐患,患,导致致载荷集
8、中。荷集中。间接原因:1 1、备案案项目目经理理长期不在期不在岗、专职安全安全员配配备不足。不足。2 2、经营管理混乱。管理混乱。北京建工一建公司存在非本企北京建工一建公司存在非本企业员工以工以内部承包的形式承内部承包的形式承揽工程的行工程的行为。3 3、监理不到位。理不到位。4 4、行、行业管理部管理部门监督督检查不到位。不到位。根据国家有关法律法规的规定,事故调查组认定,该起事故是一起重大生产安全责任事故。l4人受到党纪政纪处分l2人受到行政处分l 2人被建议追刑责l4人受到党纪行政处分l 2人被建议追刑责l5人被追刑责l 2人受到行政处分总承包承包单位位2121人被追人被追责,涉及,涉及
9、集集团总部、公司、分公司、部、公司、分公司、项目部各目部各层级:事故刑事判决事故刑事判决结果:果:法院根据相关的事实及证据认定被告人杨泽中、王京立、王英雄、曹晓凯、荆鑫、张换丰、张焕良、赵金海、田勇只、李雷、李成才、郝维民、张明伟、田克军、耿文彪在生在生产、作、作业中中违反有关安全管理的反有关安全管理的规定,因而定,因而发生重大生重大伤亡事故,情亡事故,情节特特别恶劣,其行劣,其行为均已触犯了均已触犯了中中华人民共和国刑法人民共和国刑法第一百第一百三十四条第一款之三十四条第一款之规定,构成重大定,构成重大责任事故罪。任事故罪。公诉机关指控十五名被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分。根据本案各被告
10、人的认罪态度,同时考虑被告人杨泽中、王京立、王英雄有揭发他人犯罪并经查证属实的立功表现;案发后被害人的经济损失已经客观上得以赔偿。1、被告人、被告人杨泽中(北京建工一公司,清中(北京建工一公司,清华附中工程附中工程项目目实际负责人兼商人兼商务经理,理,负责项目材料采目材料采购、内部承包和、内部承包和经济分配。)有期徒刑分配。)有期徒刑6年;年;判决原因:判决原因:杨泽中在清中在清华附中附中项目施工目施工过程中未履行安全生程中未履行安全生产的管理的管理职责,导致施工致施工现场安全安全员数量不足、数量不足、现场安全措施不安全措施不够,未消除,未消除劳务分包分包单位盲目吊位盲目吊运运钢筋且集中筋且集
11、中码放的安全事故放的安全事故隐患,未督促患,未督促检查安全生安全生产工作。工作。2、被告人王京立(北京建工一公司,清、被告人王京立(北京建工一公司,清华附中工程附中工程项目部目部执行行经理,理,负责项目生目生产、安全、安全、质量等工作。)有期徒刑量等工作。)有期徒刑4年年6个月;个月;判决原因:判决原因:对筏板基筏板基础钢筋体系施工筋体系施工现场安全管理、安全技安全管理、安全技术交底、安全培交底、安全培训教育、安全教育、安全员配配备不足等情况不足等情况监督督检查不到位;未及不到位;未及时消除施工消除施工现场作作业人人员违反反钢筋施工方案筋施工方案施工、盲目吊运施工、盲目吊运码放放钢筋的安全筋的
12、安全隐患,患,对事故事故发生生负有直有直接管理接管理责任。任。2015年年2月月6日,海淀区人民日,海淀区人民检察院以涉嫌重大察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮任事故罪批准逮捕。捕。3、被告人王英雄(北京建工一公司,清、被告人王英雄(北京建工一公司,清华附中工程附中工程项目部生目部生产经理,理,负责项目生目生产、安全工作。)有期徒刑、安全工作。)有期徒刑3年年6个月;个月;判决原因:判决原因:对筏板基筏板基础钢筋体系施工筋体系施工现场作作业人人员违反反钢筋施工方案筋施工方案制制作、安放作、安放马凳的行凳的行为监督督检查不力;未督促落不力;未督促落实钢筋作筋作业安全技安全技术交底工作,交底工作,对事
13、故事故发生生负有直接管理有直接管理责任。任。4、被告人曹、被告人曹晓凯(北京建工一公司,清(北京建工一公司,清华附中工程附中工程项目部技目部技术负责人,人,负责项目施工目施工现场作作业方案制定、安全技方案制定、安全技术交底工作。)有期徒刑交底工作。)有期徒刑4年;年;判决原因:未安排判决原因:未安排项目部人目部人员对作作业人人员实施施钢筋作筋作业的安全技的安全技术交底,交底,导致作致作业人人员盲目在上盲目在上层钢筋网上大量筋网上大量码放放钢筋物料、筋物料、现场马凳的制作和安放不符凳的制作和安放不符合方案要求,合方案要求,对事故事故发生生负有直接管理有直接管理责任。任。5、被告人、被告人荆鑫(鑫
14、(北京建工一公司,清北京建工一公司,清华附中工程附中工程项目部施工目部施工员)有期徒刑有期徒刑3年年6个月;个月;判决原因:公判决原因:公诉人指出并非像其所述人指出并非像其所述仅在工地打在工地打杂,就,就连钢筋施工方案,也筋施工方案,也是由其是由其负责编写的。在公写的。在公诉人出具的相关人出具的相关证据及据及证人人证言言显示,示,荆鑫所在的工程鑫所在的工程部部负责现场施工管理,施工管理,发现实际施工与施工与图纸不符的,不符的,应当当进行行纠正,不正,不过其并未其并未按相关要求履行按相关要求履行应尽尽职责。6、被告人、被告人张换丰(安阳丰(安阳诚成成劳务公司法定代表人,公司法定代表人,负责公司全
15、面工作。)有公司全面工作。)有期徒刑期徒刑6年;年;判决原因:以参股和内部承包的形式委派判决原因:以参股和内部承包的形式委派劳务队长张焕良良负责劳务作作业管理,管理,未未对工程工程项目目实施安全管理;未施安全管理;未对项目目实施安全施安全检查,未及,未及时发现劳务作作业人人员在无安全技在无安全技术交底的情况下,盲目交底的情况下,盲目组织实施筏板基施筏板基础钢筋的施工作筋的施工作业行行为;未;未组织对该项目作目作业人人员的安全培的安全培训教育,教育,对事故事故发生生负有直接管理有直接管理责任。任。7、被告人、被告人张焕良(安阳良(安阳诚成成劳务公司公司队长,全面,全面负责该项目目现场劳务作作业。
16、)。)有期徒刑有期徒刑4年年6个月;个月;判决原因:判决原因:违规与与杨泽中中签订扩大大劳务分包合同,分包合同,计取取辅料和周料和周转性材料性材料费;对筏板基筏板基础钢筋体系作筋体系作业现场安全管理缺失,在未接受安全管理缺失,在未接受钢筋施工方案技筋施工方案技术交交底的情况下,盲目底的情况下,盲目组织作作业人人员吊运吊运钢筋物料和筋物料和绑扎作扎作业,致使作,致使作业现场物料物料码放、放、马凳制作和安放凳制作和安放间距不符合距不符合钢筋施工方案要求,筋施工方案要求,导致施工致施工现场堆料堆料过多,多,且局部集中,且局部集中,对事故事故发生生负有直接有直接责任。任。8、被告人、被告人赵金海(安阳
17、金海(安阳诚成成劳务公司技公司技术负责人(在人(在项目上),目上),负责劳务技技术工作。)有期徒刑工作。)有期徒刑4年;年;判决原因:在未接受判决原因:在未接受钢筋施工方案筋施工方案交底和技交底和技术交底的情况下,盲目指交底的情况下,盲目指导筏板基筏板基础钢筋筋绑扎作扎作业,导致致现场马凳制作和凳制作和码放放间距均不符合要求,距均不符合要求,对事故事故发生生负有直接有直接责任。任。9、被告人田勇(安阳、被告人田勇(安阳诚成成劳务公司,公司,项目目钢筋工工筋工工长)有期徒刑)有期徒刑3年年6个月;个月;判决原因:在明知没有安全技判决原因:在明知没有安全技术交底的情况下,未交底的情况下,未经审批填
18、写批填写钢筋翻筋翻样配料配料单,确定使用,确定使用25mm或或28mm钢筋制作筋制作马凳,致使凳,致使马凳凳规格与格与钢筋施工方案筋施工方案中中规定不符。定不符。10、被告人李雷(安阳、被告人李雷(安阳诚成成劳务公司,公司,项目目钢筋班筋班长,负责马凳加工、凳加工、现场钢筋筋绑扎作扎作业。)有期徒刑。)有期徒刑3年;年;判决原因:在未接受技判决原因:在未接受技术交底、不清楚交底、不清楚钢筋施工方案筋施工方案内容的情况下,盲内容的情况下,盲目加工制作目加工制作马凳凳(法院:盲目安排被告人李成才吊运(法院:盲目安排被告人李成才吊运钢筋)筋);在事;在事发前一日晚上前一日晚上放任放任现场作作业人人员
19、将大量将大量钢筋堆筋堆载在筏板基在筏板基础上上层钢筋网上方,筋网上方,导致局部堆料致局部堆料过于集中,于集中,对事故事故发生生负有直接有直接责任。任。11、被告人李成才(安阳、被告人李成才(安阳诚成成劳务公司,公司,项目目钢筋筋组长,负责组织现场钢筋吊筋吊装、装、绑扎作扎作业。)有期徒刑。)有期徒刑3年;年;判决原因:在未接受判决原因:在未接受钢筋施工方案筋施工方案安全技安全技术交底的情况下,指交底的情况下,指挥现场作作业人人员将大量将大量钢筋堆筋堆载在筏板基在筏板基础上上层钢筋网上方;事筋网上方;事发当天仍安排当天仍安排钢筋吊装作筋吊装作业,导致局部堆料致局部堆料过于集中,于集中,对事故事故
20、发生生负有直接有直接责任。任。12、被告人郝、被告人郝维民(北京民(北京华清技科公司副清技科公司副总经理兼理兼该项目目总监理工程理工程师,负责项目目监理全面工作。)有期徒刑理全面工作。)有期徒刑5年;年;判决原因:判决原因:对项目安全管理混乱的情况目安全管理混乱的情况监督督检查不到位,未不到位,未组织安排安排审查劳务分包合同、分包合同、钢筋施工的技筋施工的技术交底和交底和专职安全安全员配配备等工作;等工作;对施工施工单位位长期未期未按照方案按照方案实施筏板基施筏板基础钢筋作筋作业的行的行为监督督检查不到位;明知不到位;明知备案案项目目经理理长期期不在不在岗的情况,仍未按照的情况,仍未按照职责签
21、发监理指令,理指令,对事故事故发生生负有直接有直接监理理责任。任。13、被告人、被告人张明明伟(清(清华附中工程附中工程项目目执行行总监,负责项目目现场监理工作。)理工作。)有期徒刑有期徒刑4年年6个月;个月;判决原因:接受判决原因:接受总包包单位位项目部和目部和专业分包分包单位的吃位的吃请,履行安全,履行安全监理理职责不到位,不到位,对项目目经理理长期未到期未到岗履履职、专职安全安全员数量配数量配备不足、施工不足、施工现场钢筋施工方案筋施工方案未交底、作未交底、作业人人员未接受安全培未接受安全培训教育、盲目制作并安放教育、盲目制作并安放马凳的施凳的施工行工行为监督督检查不到位,不到位,对事故
22、事故发生生负有直接有直接监理理责任。事故任。事故发生后,生后,伪造了造了针对项目目经理理长期不在期不在岗问题下下发的的监理指令。理指令。对2014年年12月月28日至日至29日施工日施工单位位违规吊运吊运钢筋物料的事筋物料的事实监管失控。管失控。14、被告人田克、被告人田克军(清(清华附中附中项目土建兼安全目土建兼安全监理工程理工程师,负责现场土建施工土建施工及安全管理及安全管理监理工作。)有期徒刑理工作。)有期徒刑4年;年;判决原因:判决原因:对施工施工现场钢筋施工方案筋施工方案未交底、作未交底、作业人人员盲目制作并安放盲目制作并安放马凳、吊运凳、吊运钢筋物料的施工行筋物料的施工行为检查巡巡
23、视不到位,不到位,对2014年年12月月28日至日至29日施日施工工单位位违规吊运吊运钢筋物料的事筋物料的事实监管失控。管失控。对事故事故发生生负有直接有直接监理理责任。任。15、被告人耿文彪(土建、被告人耿文彪(土建监理工程理工程师)有期徒刑)有期徒刑3年年缓刑刑3年。年。判决原因:判决原因:对作作业人人员长期未按照方案期未按照方案实施施阀板基板基础钢筋作筋作业的行的行为巡巡视检查不到位。不到位。对2014年年12月月28日至日至29日施工日施工单位位违规吊运吊运钢筋物料的事筋物料的事实监管失管失控。控。相关法律知识1、刑法刑法第一百三十四条第一百三十四条【重大重大责任事故罪任事故罪】在生在
24、生产、作、作业中中违反有关安全管理的反有关安全管理的规定,因而定,因而发生重大生重大伤亡事故或者造成亡事故或者造成其他其他严重后果的,重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情三年以下有期徒刑或者拘役;情节特特别恶劣的,劣的,处三年以上三年以上七年以下有期徒刑。七年以下有期徒刑。违反安全管理反安全管理规定,是以管理制度的客定,是以管理制度的客观存在存在为前提的。一般而言前提的。一般而言这种管理种管理规定定应当包括三种情况:当包括三种情况:一是国家一是国家颁布的各布的各类有关安全生有关安全生产的法律、法的法律、法规;二是企二是企业、事、事业单位及其上位及其上级管理机关制定的反映安全生管理机关制定的
25、反映安全生产客客观规律并涉及律并涉及工工艺技技术、生、生产操作、技操作、技术监督、督、劳动保保护、安全管理等方面的、安全管理等方面的规程、程、规章、章章、章程、条例、程、条例、办法和制度及不同的法和制度及不同的单位按照各自的特点所作的有关位按照各自的特点所作的有关规定;定;三是三是该类生生产、作、作业过程中程中虽无明文无明文规定但却反映了生定但却反映了生产、科研、科研、设计、施、施工中安全操作的客工中安全操作的客观规律,已律,已为人所公人所公认的操作的操作习惯和和惯例等。例等。2、重大重大劳动安全事故罪安全事故罪我国我国刑法刑法第第135条条规定:定:“工厂、工厂、矿山、林山、林场、建筑企、建
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 公路工程 施工 安全管理 讲座