XX信用社稳健性评估实施细则(暂行).doc
《XX信用社稳健性评估实施细则(暂行).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《XX信用社稳健性评估实施细则(暂行).doc(29页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、附件佛山市三水区农村信用合作联社XX信用社稳健性评估实施细则(暂行)第一章 总 则第一条 为配合广东省金融业风险评估指引(暂行)(广州银发2010109号文印发)实施工作,根据中国人民银行佛山XX中心支行佛银发201156 号文的相关要求,制定本细则。第二条 根据佛山市三水区农村信用合作联社根据XX信用社(以下简称:本联社)的实际情况,本联社社属于统一法人机构,稳健性评估适用于法人银行机构评估子系统(详见附件1),暂不开展分支机构评估。第三条 本联社从2011年6月开始进行首次的稳建性评估,评估对象是2010年的经营管理情况。以后,本联社将于每年2月份对上一年度的经营管理情况进行稳建性评估,并
2、于2月最后一个工作日前向人民银行佛山XX中支报送上一年度的佛山XX市三水XX区农村信用合作联社金融稳定评估指标表(详见附件2)和佛山XX市三水XX区农村信用合作联社金融稳定评估资料清单(详见附件3)。第二章 组织架构第四条 鉴于金融稳健性评估工作专业性强、涉及面广,联社社高级管理层必须高度重视,成立金融稳健性评估领导小组,具体成员如下:组 长:联社社理事长副组长:联社社主任、副主任和联社社监事长组 员:合规与风险管理部、计划资金财务部、人力资源部、稽核监察部、联社办公室、会计结算部、科技部、安全保卫部、公司业务部和个人业务部的负责人。第五条 本联社社指定合规与风险管理部为牵头部门,统筹协调该项
3、工作,其他职能部门各自负责各业务条线的评估工作,由合规与风险管理部负责汇总上报,确保高质量配合人民银行完成各项评估工作。第三章 评估方式第六条 根据广东省银行业机构稳健性评估实施细则(暂行)和中国人民银行佛山XX中心支行佛银发201156 号文的相关要求,联社社从各职能部门抽调业务骨干组成评估小组,具体负责实施本联社社的稳健性评估工作。评估小组组成如下:组 长:合规与风险管理部负责人副组长:计划资金财务部、人力资源部、稽核监察部、联社社办公室、会计结算部、科技部、安全保卫部、公司业务部和个人业务部的负责人组 员:各职能部门业务骨干。第三章 评估方式第七条 评估小组根据法人银行机构评估子系统的评
4、估要求,结合本联社社的实际情况,将评估指标值分解到各个组员,相互协作共同开展评估工作。第八条 评估小组要结合日常工作中掌握的情况,通过调阅档案资料(会计报表、制度文件和各项检查资料等)、个别谈话了解、实地考察等方式,客观、公正地完成各项定性评估工作,认真填报法人银行数据处理及评估结果表。第九条 评估小组成员开展评估工作时,必须认真填写佛山XX市三水XX区农村信用合作联社社定性评估工作底稿(详见附4),详细记录数据提取依据和整个评估过程。第十条 评估小组在完成数据的提取和现场定性评估工作后,评估小组要及时进行数据处理。将指标数据录入人民银行提供的法人银行机构数据处理表中,Excel将按照设定的计
5、算公式自动计算各项指标得分和综合得分,并生成法人银行机构评估结果明细表。第十一条 评估小组根据各项指标得分和综合得分情况,对评估发现的存在问题进行全面、深入的分析,并将评估情况汇总编写金融稳定评估报告,上报联社社金融稳健性评估领导小组领导班子。第十二条 由于评估结果比较敏感,评估小组成员一定要做好保密工作,评估结果直接提交联社社金融稳健性评估领导小组领导班子审核,审核无误后才能予以上报。第十三条 由于人民银行可以将稳健性评估结果作为开展综合执法检查和专项执法检查、实施差别准备金调控、授予新业务试点资格、批准接入金融服务系统等业务行为的重点考察因素。所以联社社领导班子和评估小组必须对稳健性评估结
6、果负责,确保评估结果真实、准确。第十四条 根据评估发现的存在问题,统一发出佛山XX市三水XX区农村信用合作联社社金融稳定评估整改意见书(详见附件5),就发现的风险隐患和薄弱环节提出整改意见,并要求各单位在收到整改意见书后20个工作日内将相关整改措施书面上报联社社。联社社将对你单位的整改措施落实情况进行跟踪,对整改不力的,联社社将对相关责任人进行严肃的责任追究。第四章 附 则第十五条 本细则由本联社负责解释。第十六条 本细则自发布之日起实施。附件:1、法人银行机构评估子系统 2、佛山市三水区农村信用合作联社金融稳定评估指标表3、佛山市三水区农村信用合作联社金融稳定评估资料清单 4、佛山市三水区农
7、村信用合作联社定性评估工作底稿 5、佛山市三水区农村信用合作联社金融稳定评估整改意见书附件1法人银行机构评估子系统第一部分 评估内容及指标选取综合运用各类可得信息,采取定性评估与定量评估相结合,非现场评估与现场评估相结合的方式,从五个方面进行评估。一、风险管理体系建设及执行有效性(一)信用风险管理评估内容及评分原则:1、制度建设。是否建立完整涵盖贷前、贷中、贷后等环节的、可操作性强的信用风险管理制度。综合考虑完整性和可操作性进行评分,分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未建立相关制度的,得0分;(2)建立了相关制度但未完整涵盖贷前调查、贷
8、中审查、贷后检查、贷款形态分类及其调整、贷款档案管理、不良贷款清收等方面的,得分应低于75分;(3)建立了相关制度但未及时更新修订的,得分应低于85分;(4)相关制度内容空泛、脱离实际、缺乏可操作性的,得分应低于75分。2、制度执行。是否切实有效地执行所制定的各项信用风险管理制度,能否提供有效执行相关制度的真实案例。重点考察贷前调查、贷中审查、贷后检查、贷款形态分类及其调整、贷款档案管理、不良贷款清收等方面。根据实际执行情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)对所制定的各项制度(或重点抽取其中的几项制度)分别查找扣分点,视情节轻重进行扣分
9、;(2)对各项制度执行得分进行算术平均。(二)市场风险管理评估内容及评分原则:1、制度建设。是否建立完整的、可操作性强的市场风险管理制度。综合考虑完整性和可操作性进行评分,分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未建立相关制度的,得0分;(2)建立了相关制度但不完整的,得分应低于75分;(3)建立了相关制度但未及时更新修订的,得分应低于85分;(4)相关制度内容空泛、脱离实际、缺乏可操作性的,得分应低于75分。2、制度执行。是否切实有效地执行所制定的各项市场风险管理制度,能否提供有效执行相关制度的真实案例。重点考察投资品种和期限选择、投资决策
10、记录、仓位限制、止损行动等方面。根据实际执行情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)对所制定的各项制度(或重点抽取其中的几项制度)分别查找扣分点,视情节轻重进行扣分;(2)对各项制度执行得分进行算术平均。(三)操作风险管理评估内容及评分原则:1、制度建设。是否建立完整的、可操作性强的操作风险管理制度。综合考虑完整性和可操作性进行评分,分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未建立相关制度的,得0分;(2)建立了相关制度但不完整的,得分应低于75分;(3)建立了相关制度但未及时更新修订的,
11、得分应低于85分;(4)相关制度内容空泛、脱离实际、缺乏可操作性的,得分应低于75分。2、制度执行。是否切实有效地执行所制定的各项操作风险管理制度,能否提供有效执行相关制度的真实案例。重点考察兼岗情况、要害岗位定期轮换、强制休假、亲属回避等方面。根据实际执行情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)对所制定的各项制度(或重点抽取其中的几项制度)分别查找扣分点,视情节轻重进行扣分;(2)对各项制度执行得分进行算术平均。(四)流动性风险管理评估内容及评分原则:1、制度建设。是否建立完整的、可操作性强的流动性风险管理制度。综合考虑完整性和可操作性
12、进行评分,分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未建立相关制度的,得0分;(2)建立了相关制度但不完整的,得分应低于75分;(3)建立了相关制度但未及时更新修订的,得分应低于85分;(4)相关制度内容空泛、脱离实际、缺乏可操作性的,得分应低于75分。2、制度执行。是否切实有效地执行所制定的各项流动性风险管理制度,能否提供有效执行相关制度的真实案例。重点考察日常流动性监测管理、管理层对流动性头寸的关注程度、流动性风险压力测试及相应的风险缓释安排等方面。根据实际执行情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差
13、0-50。(1)对所制定的各项制度(或重点抽取其中的几项制度)分别查找扣分点,视情节轻重进行扣分;(2)对各项制度执行得分进行算术平均。(五)声誉风险管理评估内容及评分原则:1、制度建设。是否建立完整的、可操作性强的声誉风险管理制度。综合考虑完整性和可操作性进行评分,分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未建立相关制度的,得0分;(2)建立了相关制度但不完整的,得分应低于75分;(3)建立了相关制度但未及时更新修订的,得分应低于85分;(4)相关制度内容空泛、脱离实际、缺乏可操作性的,得分应低于75分。2、制度执行。是否切实有效地执行所制定
14、的各项声誉风险管理制度,能否提供有效执行相关制度的真实案例。重点考察销售误导、不实宣传用语、客户回访情况等方面。根据实际执行情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)对所制定的各项制度(或重点抽取其中的几项制度)分别查找扣分点,视情节轻重进行扣分;(2)对各项制度执行得分进行算术平均。(六)应急管理评估内容及评分原则:1、制度建设。是否建立涵盖支付清算、现金供应、信息系统、安全保卫、负面新闻报道等方面的、可操作性强的应急管理制度。综合考虑完整性和可操作性进行评分,分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0
15、-50。(1)未建立相关制度的,得0分;(2)建立了相关制度但不完整的,得分应低于75分;(3)建立了相关制度但未及时更新修订的,得分应低于85分;(4)相关制度内容空泛、脱离实际、缺乏可操作性的,得分应低于75分。2、制度执行。是否切实有效地执行所制定的各项应急管理制度,能否提供有效执行相关制度的真实案例。重点考察应急机构设置、应急演练等方面。根据实际执行情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)对所制定的各项制度(或重点抽取其中的几项制度)分别查找扣分点,视情节轻重进行扣分;(2)对各项制度执行得分进行算术平均。(七)风险管理部门独立性
16、及人员配置评估内容及评分原则:1、独立性。是否明确设立风险管理部门。风险管理部门的分管领导是否同时分管前台业务部门。风险管理部门与前台业务部门之间是否存在交叉兼职现象。风险管理部门是否对业务行为拥有直接否决权或建议否决权。风险管理部门的意见是否得到经营班子的充分重视。根据独立程度分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未明确设立风险管理部门的,得分应低于50分;(2)风险管理部门的分管领导同时分管前台业务部门的,得分应低于60分;(3)风险管理部门与前台业务部门之间存在交叉兼职现象的,得分应低于75分。2、人员数量。风险管理部门人员数量/内设
17、部门(不含营业管理部)平均人数,临界值50-100%。3、学历职称。计算公式:(研究生学历人数*5+本科学历人数*3+大学专科学历人数*2+中专学历人数*1+高级技术资格人数*5+中级技术资格人数*3+初级技术资格人数*2)/2*风险管理部门总人数,临界值0-3.5。4、风险管理经验。在风险管理相关岗位的平均工作年限,计算公式:在风险管理相关岗位的工作年限总和/风险管理部门总人数,临界值0-5年。不满一年的按照月份数折算为年数。二、经营审慎性(一)发展战略评估内容及评分原则:1、战略制定。是否制定发展战略规划。如果制定,发展规划的科学性、前瞻性、稳健性、可操作性如何。是否与国家经济社会发展目标
18、协调匹配。是否与国家宏观调控导向相吻合。分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未明确制定发展战略规划的,得0分。(2)所制定的战略规划未经充分论证的,得分应低于60分;(3)所制定的战略规划与国家经济社会发展目标和国家公关调控导向不匹配的,得分应低于60分;(4)所制定的战略规划好高骛远、不切合被评估机构实际、缺乏可操作性的,得分应低于60分。2、战略实施。根据评估年度对发展战略的落实情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)根据评估年度对战略规划主要目标的完成程度进行评分。(2)对各项
19、目标落实情况得分进行算术平均。(二)业务模式评估内容及评分原则:1、均衡性。用中间业务收入占比倍数进行衡量,计算公式:被评估机构中间业务收入占比/行业平均中间业务收入占比*100%,临界值50-150%。2、可持续性。用内蕴增长动力进行衡量,计算公式:(1+被评估机构税前利润增长幅度)/(1+被评估机构资产规模增长幅度)*100%,临界值50-150%。(三)规模扩张评估内容及评分原则:1、机构扩张人力保障。用网点平均熟练员工数量增幅进行衡量,计算公式:(被评估机构当年末在岗正式员工数-当年新招聘且当年末在岗的应届毕业生数)/(被评估机构上年末在岗正式员工数-上年新招聘且上年末在岗的应届毕业生
20、数/被评估机构当年末网点数量/被评估机构上年末网点数量*100%,临界值75-105%。2、贷款扩张。用贷款增长倍数进行衡量,计算公式:被评估机构贷款增速/(地区i的GDP增长率+地区i的CPI)*地区i的贷款余额在被评估机构贷款余额中的占比*100%,临界值0-80%、80-150%、150-300%。(四)网点建设评估内容及评分原则:1、网点建设制度安排。是否设立(指定)专门部门负责统筹网点建设。是否建立网点建设管理制度。是否制定网点建设规划。根据实际情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(1)未设立(指定)专门部门负责统筹网点建设的,得
21、分应低于85分;(2)未建立网点建设管理制度的,得分应低于75分;(3)未制定网点建设规划的,得分应低于75分。2、制度实施及效果。评估年度新设(撤并)网点是否经过科学论证、民主决策等程序。评估年度末网点布局是否合理,重点考察低产网点(按照被评估机构对网点的考核标准进行衡量)的占比情况及其变化趋势。根据实际情况分为五档即好85-100、较好75-85、一般60-75、较差50-60、差0-50。(五)新发放贷款投向评估内容及评分原则:1、“两高一资”贷款占比,计算公式:当年新发放的“两高一资”企业贷款/当年新发放的贷款总额*100%,临界值1-15%。“两高一资”企业是指“高耗能、高污染和资源
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
10 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- XX 信用社 稳健 评估 实施细则 暂行