各地区居民消费水平影响因素实证分析.docx

《各地区居民消费水平影响因素实证分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各地区居民消费水平影响因素实证分析.docx（9页珍藏版）》请在沃文网上搜索。

1、各地区居民消费水平影响因素实证分析摘要：改革开放以来，随着我国经济的飞速发展，人民生活水平不断提高，居民消费水平也不断增长。由于居民消费在社会经济生活中具有重要作用，研究居民消费的影响因素具有较强的经济意义。虽然我国整体的居民消费水平呈增长的趋势，但是，在各个地区的增长速度却不尽相同，本文希望运用SPSS软件，通过聚类分析将全国31个省、直辖市进行分类，再通过回归分析找出各个因素的影响力水平的大小，以其为根据原因提出解决建议。关键词：居民消费水平 回归分析 增长平衡 影响因素 SPSS分析一、研究背景1、研究现状分析1.1全国角度的居民消费水平分析。边赛（2011）在基于计量分析的我国居民消费

2、水平研究中，通过对我国居民消费水平的历史和现状研究，建立了关于居民消费水平的经济模型，并在此基础上进行分析，提出对策。郝卉（2011）在居民消费水平影响因素的计量分析中通过对影响居民消费水平的5个因素的基础上进行分析。还有很多文章都是在全国的基础上进行的分析及建议，如王吉恒、李 敏、孟 菲（2012）的论我国居民消费水平的影响因素，于畅游（2011）的我国居民消费水平的分析及对策建议，程松柏的（2010）我国居民消费水平影响因素的计量分析与政策建议等，都是在全国数据的基础上，整体的分析我国居民消费的情况并且提出改进建议。1.2各个省份的居民消费水平分析。吴园园（2012）在安徽省居民消费影响因

3、素的实证分析中，通过建立计量模型，运用计量分析的方法对影响安徽城镇居民消费水平的各因素进行相关分析，从中找出起主导作用的因素，从而为政府部门制定政策提供一定的参考，更有效的促进安徽居民消费和安徽省经济的快速发展。邱晓丽（2011）在黑龙江省城乡居民消费差异研究中，提出调节黑龙江省城乡居民消费差异的建议。李昊丰、姚铭炜、刘杨洋（2010）在浙江省居民消费水平影响因素的分析计量经济学实证研究中，提出要及时把握居民消费需求变动趋势，有针对性地制定符合实际的促进国民消费的政策。1.3其他。虞华、 虞丽娜（2012）在当前我国物价影响因素及走势研判中，提出控制物价的具体意见，以及预测我国未来的物价走势。

4、刘露（2011）在人民币汇率波动对我国物价水平的影响分析中，通过分析汇率波动对物价的传导机制的研究，探讨人民币升值是否能够缓解国内物价上涨的压力。李群霞（2012）在我国农村居民消费水平影响因素的计量分析基于协整检验中，对影响我国农村居民消费水平的主要因素进行了研究。2、研究目的及意义居民消费在社会经济的持续发展中有着极其重要的作用。居民合理的消费方式和适度的消费规模有利于经济持续健康增长，而且也是人民生活水平的具体体现。居民消费是指花费在最终商品与服务上且能符合需要和获得满意的各项开支，是GDP中最大的组成部分。为了深入的研究居民消费状况，比较各个地区居民消费水平的不同机器原因，本文选取各个

5、地方的GDP，各地方的物价指数，居民存款，居民消费额等数据，从侧面反应各个地区的居民消费状况，并提出合理地建议，促进全国各个地区的共同发展。 3、研究方法本文采用规范描述与实证研究相结合，定性分析和定量分析相结合，静态分析和动态分析相结合的研究方法。通过收集数据资料，在定性论述的基础上，运用计量经济学的方法，建立计量经济模型进行定量分析。参照研究结果，提出建议和对策。二、理论支持1、凯恩斯的绝对收入理论凯恩斯的绝对收入理论强调实际消费支出是实际收入的稳定函数，这里所说实际收入是指现期、绝对、实际的收入水平，即指本期收入、收入的绝对水平和按货币购买力计算的收入。因此，扩大消费需提高居民的实际收入

6、，如城市居民每隔一年一次的加薪，但如何提高农民的实际收入却始终没有切实的措施，这是我国总消费始终没有得到很好的提高的一个重要原因。2、杜森贝的相对收入理论消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。相对别人示范效应，向高消费看齐。我国称之为“攀比效应”。相对自己过去习惯效应，收入水平变化后消费有滞后性。3、莫迪利安尼的生命周期理论消费不取决于现期收入，而取决于一生的收入和财产收入。其消费函数公式为：C=aWR+bYLWR为财产收入或称非劳动收入；a为财产收入的边际消费倾向；YL为劳动收入，实为个人生命周期不同阶段或不同年龄的

7、收入；b为劳动收入的边际消费倾向。表明消费取决于财产收入和个人生命周期不同阶段劳动收入。4、费里德曼的持久收入理论居民消费不取决于现期收入的绝对水平，也不取决于现期收入的相对水平，而是取决于居民的持久以持久收入为函数。CL=bYLYL为持久收入，如下公式：YLt=Yt+（1）Yt-1YLt为现期持久收入，Yt为现期收入，Yt-1为上期收入，为权数。上式表明，现期持久收入等于前期收入与现期收入的加权平均数。三、数据的选取与处理1、数据的选取影响居民消费水平的因素主要有各地区居民的可支配收入，各地区的总产值，各地区的物价指数以及各地区居民的消费额。把居民的消费总额作为被解释变量，居民的可支配收入、

8、各地区的总产值、各地区的物价指数作为解释变量进行分析。地区物价指数生产总值（亿元）人均可支配收入（元）消费额（元） 北 京102.414113.5829072.9325015 天 津103.59224.4624292.6017784 河 北103.120394.2616263.438057 山 西103.09200.8615647.668159 内蒙古103.211672.0017698.1511080 辽 宁103.018457.2717712.5812934 吉 林103.78667.5815411.479141 黑龙江103.910368.6013856.518906 上 海103.11

9、7165.9831838.0832271 江 苏103.841425.4822944.2614035 浙 江103.827722.3127359.0218097 安 徽103.112359.3315788.178237 福 建103.214737.1221781.3112871 江 西103.09451.2615481.127972 山 东102.939169.9219945.8311611 河 南103.523092.3615930.267837 湖 北102.915967.6116058.378977 湖 南103.116037.9616565.708922 广 东103.146013.0

10、623897.8017218 广 西103.09569.8517063.897732 海 南104.82064.5015581.057553 重 庆103.27925.5817532.439723 四 川103.217185.4815461.168182 贵 州102.94602.1614142.745879 云 南103.77224.1816064.546724 西 藏102.2507.4614980.474513 陕 西104.010123.4815695.218273 甘 肃104.14120.7513188.556035 青 海105.41350.4313854.997234 宁 夏1

11、04.11689.6515344.498992 新 疆104.35437.4713643.777276数据来源于中国统计年鉴-20112、数据的处理2.1建立数学模型：Y=0+1X1+2X2+3X3+Ut其中，Y为被解释变量居民的消费总额，X1为可支配收入，X2为各地生产总值，X3为各地区物价指数，t为随机扰动项。2.2处理方法2.2.1将数据在SPSS中进行回归分析。进行相关性检验和拟合优度的检验相关性人均消费额人均可支配收入生产总值物价指数Pearson 相关性人均消费额1.000.952.406-.222人均可支配收入.9521.000.510-.283生产总值.406.5101.000

12、-.250物价指数-.222-.283-.2501.000Sig. （单侧）人均消费额.000.012.115人均可支配收入.000.002.061生产总值.012.002.087物价指数.115.061.087.N人均消费额31313131人均可支配收入31313131生产总值31313131物价指数31313131模型汇总b模型RR 方调整 R 方标准 估计的误差1.957a.916.9071796.00701a. 预测变量: (常量), 物价指数, 生产总值, 人均可支配收入。b. 因变量: 人均消费额模型汇总b模型更改统计量R 方更改F 更改df1df2Sig. F 更改1.91698

13、.781327.000b. 因变量: 人均消费额由上列数据可知，三个变量的相关度不高，不存在共线的情况，并且，人居消费额和其他三个变量之间存在相关性，且拟合优度达到90.7%，可以将3个变量作为解释变量，对被解释变量进行分析。系数a模型非标准化系数标准系数B标准 误差试用版tSig.1(常量)-47433.22753901.426-.880.387人均可支配收入1.253.0811.01615.430.000生产总值-.053.034-.103-1.573.127物价指数352.134517.768.040.680.502a. 因变量: 人均消费额由上表中的数据得线性方程为：Y=1.016X1

14、-0.103X2+0.04X3表示，对消费总额的影响力最大的是可支配收入。可支配收入是指国民收入减去所有家庭和公司交纳的直接税，再减去企业净储蓄，最后加上家庭从政府那里获得的转移支付。可支配收入是居民可以用于消费的最直接的收入，所以其对消费水平的影响力最大。若要提高某个地区的居民消费水平，提高该地居民的可支配收入是一个快捷的方法。2.2.2对各个地区的聚类分析每个聚类中的案例数聚类15.000226.000有效31.000缺失.000案例号地区聚类16 河 南 21 北 京 217 湖 北 22 天 津 218 湖 南 23 河 北 219 广 东 14 山 西 220 广 西 25 内蒙古

15、221 海 南 26 辽 宁 222 重 庆 27 吉 林 223 四 川 28 黑龙江 224 贵 州 29 上 海 125 云 南 210 江 苏 126 西 藏 211 浙 江 127 陕 西 212 安 徽 228 甘 肃 213 福 建 229 青 海 214 江 西 230 宁 夏 215 山 东 131 新 疆 2采用SPSS中的K-聚类分析方法进行聚类，系统将全国31个省、直辖市共分为了两大类，分别是：第一类：上海、江苏、浙江、山东和广东；第二类：剩下的全部。若只以人均消费额为标准进行分类时，北京、上海为第一类，其余为第二类。3、对两类消费水平的差异分析由上表中的数据，我们可以

16、很直观地判断出，第一类的地区全部位于东部沿海地区，地区的发展水平较高，居民的生活水平和生活质量都比较好，因而这些地区的居民消费水平都比较高。所以，我们可以将其定义为高水平消费地区。在第二类的地区中，大部分地区属于内陆或西部地区，这些地区的经济发展水平比较低，直接影响是居民的收入水平比较低，可供支配的收入就更加低，居民的生活水平和生活质量都比不上第一类的地区，可以将其定义为中低水平消费地区。在第二类中，北京是一个比较特殊的地区。北京作为我国的首都，其经济发展水平相对来说应该是比较高的，并且北京的房价、物价相对来说没有上海、广东等地高，其消费总额也很高，在只以人均消费额为标准进行的分类中，北京作为

17、第一类。但是整体的聚类中，北京却被分在第二类中，可能是由于其物价指数相对于上海等地较低的原因。这只是一个猜测，或许还存在其他的原因。四、提高居民消费水平的对策建议居民消费水平严重影响着国家和地区的经济发展，提高居民消费水平可以扩大内需，推动经济的增长，所以，我们应该积极寻求方法，提高居民的消费水平。1、提高居民收入水平。由线性回归的结果来看，收入水平是影响居民消费需求最直接、最根本的因素，提高居民收入，消费总体水平才能真正增加。一方面，调整国民收入分配格局，协调好投资和消费的比例，提高劳动报酬占国民收入的比重，扩大中等收入者比重；另一方面，加大政府对农业和农村经济发展的支持力度，尤其在农业基础

18、设施建设、农业科技发展与应用、市场开拓等方面加大支持力度。同时要大力发展农村小城镇，为农村非农产业发展创造良好环境和条件，促进其发展，增加农民收入，改善农村居民消费环境。2、完善我国的社会保障体系，消除居民消费的后顾之忧，促进消费需求和国民经济的持续增长。一是扩大社会保障覆盖面，减少居民预防性储蓄，增加居民即期消费；二是完善社会保障制度，增加居民可支配收入，扩大居民消费需求；三是完善失业保险制度，创造再就业机会，恢复居民的消费信心；四是提高城镇居民最低生活保障标准，改善低收入家庭的消费状况；最后，尽快建立农村社会保障体系，挖掘农村居民的消费潜力。政府要加大农村基础教育和农村医疗卫生体系的投入，

19、建立和完善新型农村合作医疗制度。3、 缩小城乡消费差异。应该调整与完善收入分配政策，努力提高城乡居民尤其是农村居民与城市中低收入者的实际收入。首先完善各种税收政策，加强个国内生产总值居民收入我国居民消费水平居民储蓄通货膨胀社会保障人所得税、遗产税、赠予税的征收，从而缩小收入差距。其次实现城乡之间的转移支付。韩国农民收入的20%来源于政府的直接转移支付，而我国尚不足3%。另外增加城市低收入居民的收入，减少社会差距。4、稳定物价水平。物价水平与消费价格指数等指标在短期内对居民消费产生了非常重要的影响。在一定时期内的高物价会打击居民的消费热情，降低居民的消费。稳定物价不仅仅要靠市场，更要靠政府，政府

20、部门要采取有力的行政手段，从宏观上把握，从价格形成机制入手，优化市场竞争主体，杜绝和防范部门垄断利益要挟市场价格，逐步形成竞争性的市场价格，同时强化“菜篮子”行政一把手负责制，保证城乡居民基本的消费需求。五、总结综上所述，可以认为居民收入水平是影响居民消费的最主要因素。居民可支配收入是居民消费的基础和前提,但是居民收入也许还存在其他方面的影响。近年来，中国经济持续增长的动力主要是投资和出口，要想使中国经济进一步健康发展，必须发挥消费的作用。研究表明，除了根据当前可支配收入水平之外，人们还根据长期收入趋势来决定其消费数量。同时，收入水平决定消费支出水平。而中等收入水平的人群的边际消费倾向高于高收

21、入和低收入的人群。所以，我国应该采取合理地方法提高居民的收入水平，尤其是提高居民的可支配收入。参考文献：殷红 金永红计量经济学 理论与方法 清华大学出版社 2010年8月黄良文 陈仁恩 统计学原理 中央广播电视大学出版社 2010年11月边赛 基于计量分析的我国居民消费水平研究 财经视点 2011年11月于畅游 我国居民消费水平的分析及对策建议 吉林省经济管理干部学院学报 2011年4月王吉恒 李敏 孟 菲 论我国居民消费水平的影响因素开放导报 2012年4月郝卉 居民消费水平影响因素的计量分析 纵横经济 2011年吴园园 安徽省居民消费影响因素的实证分析 企业导报 2012年第12期虞华 虞丽娜 当前我国物价影响因素及走势研判 经济前沿 2012年2月邱晓丽 黑龙江省城乡居民消费差异研究 商业经济 2011年第12期刘露 人民币汇率波动对我国物价水平的影响分析 东方企业文化策略2011 年4 月田青 马健 高铁梅 我国城镇居民消费影响因素的区域差异分析 管理世界2008年第7期程松柏 我国居民消费水平影响因素的计量分析与政策建议 商业时代(原名商业经济研究) 20 10 年35 期李昊丰 姚铭炜 刘杨洋 浙江省居民消费水平影响因素的分析计量经济学实证研究 财经视点 2010年第2期李群霞 我国农村居民消费水平影响因素的计量分析基于协整检验 中国管理信息化 2012年6月