初中毕业生综合素质测评学校操作系统的构建研究.doc
《初中毕业生综合素质测评学校操作系统的构建研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《初中毕业生综合素质测评学校操作系统的构建研究.doc(42页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、初中毕业生综合素质测评学校操作系统的构建研究摘要:初中毕业生综合素质评定是余杭区中考改革的一大亮点,它对于在课程改革中贯彻三大培养目标知识技能、过程方法、情感态度和价值观有着积极的推动作用,并积极促进素质教育进程。从学生发展角度而言,综合素质评定实现“不单纯以试卷论英雄,不仅仅以分数定终身”,促使学生从各方面来发展、锻炼自己,充分发挥自己的特长,正确认识自身的不足,为每个学生的全面发展与健康成长创造条件。课题组在总结已有经验的基础上,不断探索,从音乐、美术、体育、信息技术、劳动与技术、综合实践等方面进行综合素质测评学校层面操作系统的构建研究,以期在实践中探索相对完善的、促进学生持续发展的学校测
2、评机制。关键词:综合素质 评价 操作一、课题研究的背景及意义2002年,余杭区被教育部确定为国家基础教育课程改革实验区。至2005年,首批实施新课程的初中生面临毕业和升学。根据浙江省国家基础教育课程改革实验区2005年初中毕业考试与高中招生制度改革的指导意见的精神,余杭区教育局特制定了余杭区2005年初中毕业考试与高中招生制度改革实施方案和余杭区2005年初中毕业生综合素质评价办法。各级各类高中招生时以学生综合评语和学生成长记录册作为必备条件,以综合素质测评等第作为前置条件,根据学生所填报志愿,按学生考试成绩(含加分)择优录取。初中毕业生综合素质评定作为此次改革的突破点之一,其在课程改革中的重
3、要意义不仅在于改变了多年以来仅凭考试成绩、将考试成绩简单相加作为高中录取的唯一依据,而且对于在教育领域建立诚信文化和诚信制度是一个挑战和机遇,同时对于在课程改革中贯彻三大培养目标知识技能、过程方法、情感态度和价值观有着积极的推动作用,并将积极促进素质教育进程。从学生发展角度而言,综合素质评定将实现“不单纯以试卷论英雄,不仅仅以分数定终身”,促使学生从各方面来发展、锻炼自己,充分发挥自己的特长,正确认识自身的不足,这将为每个学生的全面发展与健康成长创造条件,为培育全面发展的创造性人才打下坚实的基础。所以我们抓住这一良好时机,为全面促进评定工作的顺利开展,成立了本校“初中毕业生综合素质测评评定小组
4、”成员为主的课题组,在总结已有经验的基础上,不断前进,积极探索,进行综合素质测评学校操作系统的构建研究,为我区2006年综合素质评定工作的开展提供一定的思路。二、课题相关的文献综述1、余杭区教育局明确提出,初中毕业考试与高中招生制度改革是中小学评价与考试制度改革的重要组成部分,是建立基础教育新课程体系,扎实推进素质教育的关键环节。各级各类学校要切实提高认识,加强领导,按照有关要求制定学校相应工作计划,建立学生综合素质评价的领导小组和工作小组,落实具体措施,完善制度保障机制。余杭区2005年初中毕业生综合素质评价办法指出,综合素质评价必须有利于全面贯彻党的教育方针,推进基础教育课程改革的进程;有
5、利于引导学校教育教学变革,促进素质教育的长期、顺利地实施;有利于充分发挥学生学习的积极性和主动性,促进学生个性特长的有效发展;有利于改进传统的评价观,促进学生综合素质的全面提高。2、发展性评价是一种形成性评价,它针对以分等和奖惩为目的的终结性评价的弊端而提出来,主张面向未来,面向评价对象的发展。现代教育评价自从二十世纪30年代被称为评价之父的美国泰勒奠定了它的理论基础以后,发展非常迅速。布卢姆认知领域教育目标分类学说和掌握学习理论的发表大大推进了现代教育评价理论的发展,特别是他把教育评价划分为形成性教育评价和终结性教育评价两大类的理论,已成为现代教育评价理论与实践研究的一个重要流派。发展性评价
6、是形成性评价的深化和发展。1990年前后,英国对发展性评价开展了广泛的实验和研究,取得了很好的社会效益。它由形成性评价发展而来,但比原始意义上的形成性评价更加强调以人的发展为本的思想。原始意义上的形成性评价强调对工作的改进,而发展性评价强调对评价对象人格的尊重,强调人的发展。3、发展性评价的理论基础多元智力理论。美国发展心理学家加德纳认为,人的智力有七种紧密关联但又相互独立的智力组成,而随着研究的深入可以增加和删减某些智力。多元智力理论的广阔性和开放性对于我们正确、全面地认识学生具有很高的借鉴价值。各种智力只有领域的不同,没有优劣之分。因此,每个学生都有可资发展的潜力,只是表现的领域不同而已。
7、教师应在以促进学生发展为终极关怀的参照下,从不同视角、不同层面看待每一个学生。建构主义教育思想。建构议强调人的主体能动性,“人在认识世界的同时认识自身,人在建构与创造世界的同时建构与创造自身”。杜威、皮亚杰、维果茨基、布鲁纳等奠基建构主义理论基石的先驱们给我们的启示是:课堂的中心在于学生而非教师,教师在教学中应该是引导者、促进者和帮助者。后现代主义。在后现代主义看来,这个世界是开放的、多元的和具有可转变性的。五彩缤纷的现实世界应该容忍每一个学生的奇思妙想。后现代主义以其兼容并包的宽容态度和尊重个体主体性的宽广的胸怀给生活在这个世界中的每个人开放了生命的空间。后现代主义注重过程的思想,目的与手段
8、统一的观点均认为个体是在活动的过程中得以不断发展。每个学习者都是独一无二的个体,不能以绝对统一的尺度去度量学生的学习水平和发展程度,要给学生的不同见解留有一定空间。三、课题研究的指导思想与理念1、课题研究的指导思想适应素质教育的要求,有助于推进基础教育课程改革。基础教育课程改革是深化素质教育的重要举措,促进学生全面发展是基础教育课程改革最重要的目标。因此,初中毕业生综合素质评定不但对于高中录取全面发展的学生是必要的,而且对于初中乃至小学的教育教学有重要的导向作用。将关注学生的全面发展与体现差异和特长相结合。对初中毕业生进行综合素质评定的基本出发点是衡量学生全面发展的状况,因此,坚持评定内容的全
9、面性是必要的。综合素质评定还应体现学生之间的差异,尤其要关注学生的特长的潜能。保证评定质量,不断提高专业化水平。初中毕业生综合素质评定是一项系统工程,涉及到方方面面,在其中的许多领域还处于实验和尝试阶段。因此,在综合素质评定中应以探究的姿态摸索其规律,保证评定的公平与实效,不断提高评定工作的专业化水平,注重积累、总结,加强对相关人员的培训。加强制度建设。初中毕业生综合素质评定是一项政策性很强的工作,直接关系到招生公平乃至学生的前途。因此,应完善评定的内容、标准、方法和程序,加强公示、监督、申诉等方面的制度建设,力求各项工作的实效和公正。因地制宜,发挥学校的积极性与创造性。在坚持课程改革理念的前
10、提下,学校根据自身的实际情况有创造性地制定具体的评定方案。同时,应完善各种监督机制,保证学生综合素质评定工作的公平有效。2、课题研究的基本理念突出评价的发展性功能,建立促进学生全面发展的评价体系。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。如何对学生素质进行发展性评价将是本课题研究的核心。体现以人为本的主体性评价的价值取向。从单纯强调评价结果的准确,转向更强调对评价结果的反馈,强调平等、理解和互动,更加重视学生对评价结果的认同和对原有状态的改进。坚持评价主体多元化和评价信息多样化,关注对学生成长过程的评价。评价不仅要注重结果,更要注重发展和变化过程,使评价成为学校、教师、学生和家长共同参与
11、的交互活动。强调评价方法的多样化,把质性评定和量化评价相结合,探索科学、简便易行的评价方法。评价标准既应注意对学生的统一要求,也要关注个体差异以及对发展的不同需求。四、课题研究的主要内容与预期目标1、课题研究的主要内容综合评语。主要对学生的道德品质、公民素养、情感态度、合作精神、日常表现等方面进行定性描述,尤其应突出学生的特点、特长和潜能,也为后续的针对性教育提供参考。测评等第。主要对能够体现学生素质发展水平的部分项目进行定量测评,即:审美与艺术;运动与健康;劳动与技能;探究与实践中的表现与记录系统方案的研究。注重原始资料的积累和过程性评定,解决等级评定太主观、结果信息太抽象的现象,体现以学生
12、为本,注重过程性的评价理念。综合素质评定过程中,如何利用适当的信息技术工具解决大量的数据收集与分析整理的研究。2、课题研究的预期目标本课题旨在余杭区2005年初中毕业生综合素质评价办法的指导下,结合本校实际,在实践中探索具有本校特点的,可供兄弟学校借鉴的一套比较完整、科学的有较强操作性的测评方案以及操作系统。在实践中探索更好的学生综合素质评价的学校操作系统。通过操作系统的不断完善,更好地促进学生全面成长、持续发展。五、课题研究的原则、方法及步骤1、课题研究的原则。科学性原则。评价应体现学生发展的特点,将个性特长评价、过程性评价与终结性评价相结合。导向性原则。强调学生学习的主体性、综合性学习、知
13、识与能力的统一,以真正体现推进素质教育的正确导向。可行性原则。评价方案要切实可行,具有先进性、本土性和可借鉴性。诚信原则。凡参与评价者,本着实事求是,诚实守信,严肃认真履行诚信责任和义务,确保评价的公正、公平,确保评价结果与学生日常表现的一致性。2、课题研究的方法。本课题采用专题研究和综合研究相结合、实验研究和行动研究相结合的方式进行。课题组主要以“行动研究”的方法来促进本校的综合素质测评工作的顺利开展。在实验研究和行动研究中,也需要采用调查讨论法、观察发现法、比较改进法、统计归纳法等。3、研究步骤第一阶段:2005年2月2005年3月,学校学生综合素质评价评定领导小组成立,制定学校规章制度,
14、落实评价办法,制定学校具体的评定程序,确定各式各样评定小组成员并签诚信协议。制定课题研究计划和实施方案。第二阶段:2005年3月2005年5月,课题实施、资料收集。(1)2005年4月10日前,完成学校等第测评工作(P或E级的测评),并完成第一次A级免试认定工作。(2)2005年4月15日前确定申报体育A级测评名单。(3)2005年4月20日4月30日完成体育A级测评。(4)2005年5月10日前完成第二次A级免试认定工作。(5)2005年5月15日前确定申报音乐、美术A级测评工作。第三阶段:2005年5月2005年6月,实验资料的整理、分析、总结与反思。在实施过程中时刻注意资料的积累和整理、
15、数据的分析、案例的收集,认真总结实施综合素质评价中的经验,发现实验中存在的不足和遇到的问题。第四阶段:2005年6月2005年11月。召开课题组交流会,对本校的初中毕业生综合素质测评情况进行交流,对测评方案和操作细则进行修改,形成有本校特色的操作系统。第五阶段:2005年12月2006年2月。综合素质测评的修订方案汇总。第六阶段:2006年3月,撰写课题实践与研究报告。音乐学科评价操作系统的构建探究长期以来,我们对待音乐学科的考试, 往往采用的是大家多年认可的形式以唱一首学过的歌曲,或做一张试卷,得出一个成绩。大多数学校对学生音乐成绩的考核评定一般是以期末一次性测试为主, 因为评价内容的片面、
16、评价形式的单一、评价方法的陈旧, 还有音乐成绩的评定与其它学科相比缺乏“绝对”尺度,所以使音乐教师在成绩评定中也多少出现随意性。有些音乐教师更是教归教,考归考。甚至凭自己的主观臆断和对学生大体的印象给学生打个模糊的分,考与不考,学生的成绩总是那样,不会有太大差异。长期下去给学生造成了一种无所谓的情绪,更谈不上兴趣所在了。因此,音乐评价手段的不正确,会使学生对音乐考核厌倦无味,这样不仅会扼杀学生的音乐学习欲望与兴趣,而且还会把音乐教育引向歧途,更谈不上说对学生创新精神与创造能力的培养。建立促进学生全面发展的教学评价体系是新课改中重要的组成部分,在新理念、新课程标准的指导下,我校对学生音乐成绩的评
17、定进行了积极的探索与实践,尝试采用了不拘一格的考试方式,主要以“形成性评价”与“终结性评价”相结合,采用学生自评、互评和师评的方法。形成性评价又称为过程性评价,主要是反应学生在平时音乐学习过程中的表现,终结性评价反应的是一个学期或某一阶段学习结束时,对学生进行的全面评价,包括学业成绩、学习态度学习方法、探究与实践能力等方面的评价。因为终结性评价是面对“过去”而进行的评价,其评价内容易把学生获得的思考与推理、假设的形成以及应用等都排斥在外,缺少对思维过程的评价,导致学生只重结论,忽视过程,所以提倡形成性评价与终结性评价相结合的方式。此评价体系充分体现音乐课程标准的新理念,并以科学性、公正性、激励
18、性为基本操作原则,具体如下:一、注重全程评价,为科学评价学生提供依据。学生对音乐本身比较喜爱,但对音乐课的喜爱有所下降。不喜爱的原因是多方面的,有的是对自己没有信心(怕羞或认为自己没有音乐才能),有的是认为教材歌曲不如流行歌曲好听,有的认为教师教学方法单调,大多数学生则认为音乐考核形式不能反映出自己真正的水平,所以更希望老师能把音乐考核的项目分得细一点。根据学生的反馈意见,我校把评价的主动权交给学生,发动学生集思广益,展开想象,创造和选择新的评价形式。下图的音乐学科素质评价表,供每节课记录用,教师将各项内容与平时教学结合起来,随时考查,记录在案,此种分散时间,分项评价的方法,不仅可以减轻学生的
19、心理压力和学习负担,而且重新凸现了评价本身具有的最重要的反馈调整功能。 图表一:班级_ _学年度第_学期音乐成绩考核项目平时表现演唱歌曲器 乐课后作业音乐知识编 创进步奖励个人特长其 他学期总评姓名注:“平时表现”指的是学习态度,课堂质疑;“演唱歌曲”指的是每学期至少要背唱46首歌曲;“器乐”指的是吹奏音乐课堂引进的竖笛、口琴、笛子等,要求每人每学期至少吹下书上五首曲子,还要经常鼓励他们坚持练习,评定时“政策”要因人而异,略微宽松;“课后作业”指的是课后的综合训练题完成的情况;“音乐知识”主要是检验学生能否把相关的音乐理论正确地运用在歌曲或者乐曲中,课上经常以游戏或快速抢答的形式进行,基本做到
20、每个学生都有机会参与,使这种评价方式成为惯例;有时在刚上课时作为引入,有时在课结束时作为巩固。学生总是期待这一刻的到来,那时,他们会感到自信而满足,紧张而快乐,而学生的表现将成为学期成绩的一部分。实践证明,类似这样的贯穿于日常教学中的注重激励和发展的经常性、形成性评价,对于激发学生兴趣和保持学习热情具有极其重要的作用。“编创”指的是边听歌曲或乐曲边凭感觉打节拍或跳自编动作,主要是培养和鼓励学生的创新精神,引导学生积极参与到音乐创造中,同一个练习,可以有多种答案;同一首歌曲,可以有多种处理方法;同一首乐曲,可以有多种理解;实施“进步奖励”这一项的目的主要是为了激励学生,只要在考核的某一项目里有进
21、步,都可以得到一个五分。“个人特长”就是将学生在生活中接触的“各种音乐活动”作为学业评价的一部分,如:流行音乐进课堂,课余学习的钢琴、二胡等乐器在课内进行表演等。“其它”栏主要是记录部分同学的参加课内外各级各类比赛或者活动中的成绩,这对排练、演出安排人选有极大的方便。“总评”是将学生平时与期末各次成绩进行综合。二、关注个体差异,体现评价公正性学期末音乐成绩评价方案经过讨论,教师和学生共同选定,采用平时边评价边准备,到期末音乐会展示才艺相结合的方式进行评价,使原来单调枯燥的评价变得丰富多彩。期末测评主要通过学生喜爱的“班级音乐会”形式来完成。音乐会的形式可吹、拉、弹、唱、舞、赏、说、诵等;可单独
22、的、双人的、小组的,要求人人参与,以演代考,发挥特长,这种评价方式不仅提高了学生学习音乐的积极性,而且也有益于同学之间的交往、合作,融洽人际关系。因每位同学的音乐基础和音乐天分又不同,教师要根据每位学生的音乐天赋、能力差异、项目强弱来做出评价。如有的学生唱歌条件好些;有的则舞蹈好些;有的擅长器乐,有的擅长欣赏,有的虽在唱、跳、奏方面不行,但在乐理常识、诗歌朗诵等方面掌握得很好针对以上情况,在考核时不能将先天五音不全与节奏不稳的学生一律给予低分,而应根据具体条件采取有针对性的指导,使每个学生做好充分的准备,选择自己的强项,发挥自己的一技之长,进行相应的评价。三、提倡教师的激励评语与学生自评、互评
23、相结合。音乐新课程理念倡导学生自我评价。学生自我评价活动可以培养学生自我反思的能力以及对音乐学习认真负责的态度,是学生自我激励的过程。学生自我评价可以包括两种形式:第一,即时自评,如鉴赏一部音乐作品、学习演唱一首歌曲之后,教师引导学生运用写短文或进行表演的方式自我展示和评价。第二,学期学段自评,带有总结性的特点,如:回顾自己一学期或学段的音乐学习情况,记住了几首音乐主题,掌握了多少音乐知识,能演唱什么歌曲,通过音乐学习是否体验到了美感和快乐等等。教师评价既要看结果又要看过程,要注意学生在音乐学习中的努力和投入程度,要在评价结果的阐述中作出鼓励性的表述,从而使学生的学习呈现出一个动态的发展过程。
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
10 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中毕业生 综合素质 测评 学校 操作系统 构建 研究