基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.docx

《基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究【开题报告+文献综述+毕业论文】.docx（31页珍藏版）》请在沃文网上搜索。

1、 开题报告国际经济与贸易基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究一、选题的背景与意义：选题背景：随着第三次科技革命对各国产业结构调整的推动，全球产业结构化突出特点是服务业在各国经济发展中的地位迅速上升，全球的贸易规模日益扩大。相对于货物贸易来说，服务贸易更是飞速发展，在国民经济中的地位不断上升，成为经济自由化和全球化的重要方面。1994年签署的服务贸易总协定(GATS)是国际服务贸易发展和全球服务贸易自由化取得的突破性成果。它给二十一世纪世界经济的发展描绘了崭新的蓝图，带来了全新的机遇和挑战。世界经济的重心逐步向服务业倾斜，而在服务贸易当中，金融服务贸易又因金融业的巨大发展及其在国民经济

2、中举足轻重的地位，而备受世人关注。在全球一体化中，金融服务领域占有优势的国家，能够在与其他国家竞争中获取更多的贸易份额，对国民经济的推动作用也越强。金融服务对于一国经济发展和综合国力提升的作用早已不可小觑，并且正在日益增加。我国的服务贸易起步较晚，直到上世纪90年代才有较快的发展，服务业在国民经济中的地位也逐步提高。相对而言，金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，它在国民经济中具有举足轻重的地位。加入世贸组织后，我国对外开放的重心逐渐由制造业向服务业转移，对外开放程度也在不断扩大。但是，由于我国金融服务贸易发展较晚，基础薄弱，金融高素质人才匮乏，金融服务贸易的经营发展模式和资产盈利增长能力差

3、，和其他西方国家相比，我国金融服务贸易相对来说还很幼稚和弱小，面对全球金融服务贸易市场的激烈竞争，我国的金融服务贸易是没有竞争优势的。因此，提高和培养我国金融服务贸易的竞争力是我们目前必须面对并且需要着手解决的问题。选题意义：金融服务贸易不仅直接关系到我国服务贸易结构优化，还会对我国国民经济产生重要的影响。金融服务贸易理论研究，有利于为我国金融服务贸易发展提供理论指导，提升其竞争力。建立金融服务贸易竞争力指标评价体系，有利于分析我国金融服务贸易竞争力现状，并提出针对性的对策建议。在服务贸易自由化的必然趋势下，中国这个潜力巨大的市场一定会出现众多具有实力的竞争者，中国金融服务贸易将面临激烈的竞争

4、，受到严峻的挑战，如外资银行大举进入我国国内市场，使我国国有银行的运营发展面临巨大的压力。另一方面，我国金融企业要想走出国门，在国际金融市场上占有一席之地，在国际市场上做大做强绝非易事。因此有必要评价目前中国金融服务贸易竞争力的现状，通过对金融服务贸易竞争力的分析，探讨影响中国金融服务贸易竞争力的因素，并在对我国金融服务贸易竞争力低下的原因进行分析的基础上，提出增强中国金融服务贸易竞争力的对策和建设性的政策建议。这对推动我国金融服务贸易快速、稳定、健康的发展，提高其国际竞争力，具有较强的理论和实践意义。二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：基本内容：1引言2金融服务贸易竞争力的相关概念和理论2

5、.1金融服务贸易概念的界定2.2金融服务贸易竞争力研究的理论基础3我国金融服务贸易的现状及其国际竞争力分析3.1我国金融服务贸易的现状3.2我国金融服务贸易的竞争力分析4我国金融服务贸易国际竞争力的影响因素分析4.1生产要素4.2需求条件4.3相关及支柱产业4.4企业组织与战略结构4.5政府和机遇5提高金融服务贸易竞争力的对策建议6小结拟解决的主要问题：本文试图通过采用定性与定量相结合的方法，来解决一下几个主要问题：我国金融服务贸易的现状及其国际竞争力的合理定位；运用国际竞争优势论分析影响我国金融服务贸易国际竞争力的主要制约因素；针对上述结论，结合当前国情和理论研究结果，对提升中国金融服务贸易

6、竞争力提出可行性的对策建议三、研究的方法与技术路线：研究的方法：1.理论分析针对本文的研究对象，即金融服务贸易的国际竞争力这一核心问题，本文将运用美国学者波特教授的国家竞争优势论“钻石模型”，定性的分析我国金融服务贸易的竞争力水平现状和竞争力提升潜力。2.数理统计和定量分析通过查阅统计年鉴和浏览国内外等数据库相关网站的方式，收集整理出本文在分析和论述时所需要的我国和世界其他国家（美国、英国、日本、加拿大、法国、德国、意大利、新加坡等）的金融服务贸易相关数据。进而利用这些数据对我国和其他国家的贸易竞争力评价指标进行计算。在数据的收集整理过程中用到了数理统计的相关方法，而指数测算则是对金融服务贸易

7、竞争力进行定量分析。3.比较研究在理论分析和定量分析的基础之上，本文一方面按照时间顺序对我国知识型服务贸易竞争力状况进行纵向比较，得出其发展的变化趋势；另一方面将我国与世界其他主要金融国家的金融服务贸易竞争力状况进行横向比较，确定我国金融服务贸易在世界金融市场中的地位。技术路线图：基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究理论研究金融服务贸易概念国家竞争优势论现状分析金融服务贸易的发展现状竞争力指标分析金融服务贸易竞争力的国际比较显示性比较优势指数（RCA指数）贸易竞争优势指数（TC指数）净出口显示性比较优势指数（NXRCA指数）影响我国金融服务贸易国际竞争力的因素分析因素分析及对策建议制

8、约我国金融服务贸易竞争力的因素分析提高金融服务贸易竞争力的对策小结四、研究的总体安排与进度：2010年11月10日：确定选题；2010年11月11日-11月15日：确定题目；2010年11月16日11月19日：阅读文献、完成毕业论文任务书；2010年11月20日12月11日：继续查找文献，完成外文翻译、文献综述及开题报告的初稿；2010年12月11日12月15日：修改完成外文翻译、文献综述及开题报告；2010年12月12日2011年2月25日：进行课题的设计、调研及结果的处理与分析等，完成论文写作初稿；2011年2月26日2011年5月8日：进一步搜集论文的资料、数据并进行整合，完成论文定稿；

9、2011年5月22日：毕业论文答辩。五、主要参考文献：1郭根龙、冯宗宪.国际金融服务贸易及其相关概念界定J.国际金融研究，2000(02)2吴雪亮.论我国金融服务贸易的比较优势和竞争优势D.武汉大学，20053罗楠、杜兆恩.基于多种贸易理论的我国金融服务贸易模式探究J.国际金融研，2006(6)4郭敬、陆聪哲、梁浩.人力资本视角下金融服务贸易竞争力分析J.财会通讯，2009(11)5边昌、熊正德、陈强通.我国金融服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析J.金融经济，20076王静。中美金融服务国际贸易竞争力对比及启示J.国际经贸探索，2008(04)7陈琳、熊正德、刘小佳.我国金融服务贸易国际竞争

10、力评价分析J.金融经济，20078祝炳奎、陈瑛.提高中国金融服务贸易国际竞争力能力的战略分析J.南方经济，2002(03)9任剑婷、刘芳.中国金融服务贸易竞争力指数分析J.商业时代，2010(01)10罗春燕.我国金融服务贸易发展现状及对策研究J.时代经贸，2008（01）11黄满盈、邓晓虹.中国金融服务贸易国际竞争力分析基于BOP和FATS统计的分析J.世界经济研究，2010(05)12詹政、王铁山.中印金融服务外包的竞争格局与策略J.商业研究，2009（02）13迈克尔.波特.竞争优势M.华夏出版社，200514蔡茂森、谭荣.我国服务贸易竞争力分析J.国际贸易问题，2005（02）15Mo

11、shirian,DonghuiLi,AhBoonSim.Intraindustrytradeinnancialservices.JournalofInternationalMoneyandFinance24(2005)1090110716Fariborz,Moshirian.Financialservicesinanincreasinglyintegratedglobalfinancialmarket.JournalofBanking&Finance32(2008)2288229217NicoValckx.WTOfinancialservicecommitments:determinantsa

12、ndimpactonfinancialstability.InternationalReviewofFinancialAnalysis,volume13,issue4,2004,pages517541毕业论文文献综述国际经济与贸易基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究1、金融服务贸易相关概念的综述由于世界各国之间的经济关系越来越紧密，伴随着货物贸易和世界投资的日益壮大，服务贸易在世界贸易中也占有越来越重要的位置，而金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，金融服务在各国所体现的重要性也越来越大，1986年开始的关贸总协定乌拉圭回合谈判中首次提出了金融服务贸易的概念。1990年，经济合作和

13、发展组织(OECD)对金融服务贸易的定义为：金融服务贸易是由金融机构在提供或者接受以下服务的收入或者支出：（1）得到的和付出的直接投资的收益，包括未分配收益和利息。（2）从其它金融投资得到的和付出的收益，即得到的和付出的利息和红利。（3）得到的、付出的手续费和佣金。1994年，服务贸易总协定(GATS)中的金融服务附录对金融服务贸易做出了具体解释：金融服务贸易是指由一成员方的金融服务提供者向另一成员方提供的任何与金融有关的服务。OECD和GATS对金融服务贸易的定义都忽略了金融服务贸易的消费方，而只强调金融服务贸易的提供主体，没有表现出服务贸易所特有的“过程”的特点。因此，我国学者提出：金融服

14、务贸易是指发生在国家(地区)与国家(地区)之间金融服务产品的交易行为和交易过程。郭根龙、冯宗宪(2000)认为金融服务贸易主要涉及银行、保险、证券、金融信息四个领域的国际活动，服务贸易的四种提供方式：过境交付、消费者移动、商业存在和自然人移动在国际金融服务贸易中都有体现。国际金融服务贸易确认的关键是正确区分要素服务收入和金融服务收入的差异。2、金融服务贸易竞争力研究的综述国际贸易理论在分析研究金融服务贸易竞争力的问题上，主要从服务贸易领域适用性的角度出发，主要分为两方面的研究，一个是金融服务贸易竞争力的理论研究，另一个是金融服务贸易竞争力的评价指数测算。2.1国外研究现状2.1.1比较优势理论

15、对于传统的比较优势理论和要素禀赋理论能否解释国际金融服务贸易，国际上学术界主要分成两种观点，一种是不适用的观点，另外一种是基本适用的观点。第一种观点认为比较优势理论和要素禀赋理论不适用于国际金融服务贸易，其认为服务与货物相比具有许多不同的特点，特别是传统贸易理论中的比较优势是基于“国家间生产要素不能流动”这一基本假设,而服务贸易却直接涉及到生产要素的国际流动。支持这种观点的主要有美国菲克特库迪(Feketekuty)、桑普森(sampson)和斯内普(Snape)等人。第二种观点认为比较优势理论适用于金融服务贸易或通过对传统理论模型进行若干修正后，比较优势理论仍然适用于金融服务贸易。支持这种观

16、点的主要有萨皮尔(1982)、迪尔道夫(1985)、豪克曼(BH.Hockman1992)等人。莫施里安(Moshirian，1994)假设金融服务的供给由资本与劳动的比率、技术、人力资本和规模经济因素，其中资本与劳动的比率是根据赫克歇尔一俄林理论提出的假设，莫施里安运用多元回归分析法，利用截面数据，检验了以上4个假设因素的合理性，最终说明了以货物贸易为基础发展起来的国际贸易理论同样适用于金融服务贸易。2.1.2竞争优势理论1990年，美国哈佛大学商学院的迈克尔波特(MichaelPorter)提出了国家竞争优势理论，他把国家竞争优势理论用于国际竞争领域，其“产业国际竞争力国家钻石模型”给出了

17、国家行业竞争力的四大决定要素和两大辅助因素，分别是生产要素、需求条件、相关产业和支持产业、企业组织和战略结构及政府和机遇。这些决定因素之间都发生相互影响，而所有这些因素又都受到随机事件和政府的影响。波特的国家竞争优势理论对于分析国际金融服务贸易竞争力的问题，具有理论和现实上的指导意义。2.2国内研究现状我国对金融服务贸易竞争力的研究成果并不多，大多是以服务贸易研究的经济理论为基础。具有代表性的研究有吴雪亮(2005)等学者从比较优势理论角度出发对金融服务贸易的研究，认为要提高我国金融服务贸易竞争力，应该从人力资本、资本、信息等方面入手，结合当地资源、区位、劳动力资源等方面，充分利用我国的比较优

18、势，合理配置资源。罗楠、杜兆恩，(2006)经过实证分析，得出我国金融服务属于产业间和产业内贸易的混合模式，竞争力较弱。黄满盈、邓晓虹（2010）通过对18个经济体跨境交付和商业存在两种模式下金融服务贸易的国际竞争力进行了比较分析，认为中国关于跨境交付的金融服务贸易竞争力非常差，处于18个经济体的最后一名；而关于商业存在模式下的金融服务贸易，不论是与东亚经济体相比，还是与“金砖四国”的其他成员相比，中国的金融业都具备了较强的竞争，但与发达经济体相比，还存在不小差距。郭敬、陆聪哲、梁浩（2009）通过分析我国97-07年的金融服务贸易竞争力指数，得出我国金融服务贸易国际竞争力非常薄弱，而金融人才

19、的匮乏是造成这种状况的重要原因。提出要加大对金融服务的人力资本要素投入，实行市场化层次化和制度化的人力资源战略，加强金融人才的培养和使用。边昌、熊正德、陈强通（2007）过实证分析认为我国的人力资本水平、外商直接投资和金融部门的市场开放度是影响我国金融服务贸易国际竞争力的重要因素。王静(2008)通过净出口比率在对我国金融服务国际贸易竞争力进行时序比较分析的基础上,与美国进行比较，研究发现，美国金融服务国际贸易占据强大技术优势，处于比较成熟和稳定的状态中，而我国国际金融服务贸易波动剧烈，竞争力非常低。陈琳、熊正德等（2007），任剑婷、刘芳（2010）通过出口市场占有率、显示性比较优势等指标的

20、计算，得出结果表明了中国金融服务体系整体处于比较劣势的地位，国际竞争力很弱。而我国金融服务业基础薄弱，专业人才缺乏，信息技术与其他地区存在的较大差距都是导致金融服务业缺乏竞争优势的原因。罗春燕（2008）指出我国金融服务贸易类型结构不平衡，进出口结构不平衡，进出口逆差不断扩大，整体竞争力薄弱。祝炳奎、陈瑛（2002）通过对中国金融服务贸易总量和结构状况的分析表明金融业的竞争能力较差。其原因在于整体经济实力不足、经济体制不顺和银行业自身经营绩效较差。提高中国金融服务贸易的国际竞争能力在于实施恰当的保护与开放相结合的产业政策、强化国有商业银行内部机制转换和有步骤地推动国有商业银行拓展国际业务。詹政

21、、王铁山（2009）认为中国金融服务外包在面对印度这一世界金融服务外包大国给我国带来的竞争压力时，中国应抓住当前时机发挥优势、弥补不足，学习印度的经验，从政策支持、总体战略、比较优势、人才培养四个方面来提高竞争力，改善中国在国际金融服务外包市场上的竞争格局。参考文献：1郭根龙、冯宗宪.国际金融服务贸易及其相关概念界定J.国际金融研究，2000(02)2吴雪亮.论我国金融服务贸易的比较优势和竞争优势D.武汉大学，20053罗楠、杜兆恩.基于多种贸易理论的我国金融服务贸易模式探究J.国际金融研，2006(6)4郭敬、陆聪哲、梁浩.人力资本视角下金融服务贸易竞争力分析J.财会通讯，2009(11)5

22、边昌、熊正德、陈强通.我国金融服务贸易国际竞争力影响因素的实证分析J.金融经济，20076王静。中美金融服务国际贸易竞争力对比及启示J.国际经贸探索，2008(04)7陈琳、熊正德、刘小佳.我国金融服务贸易国际竞争力评价分析J.金融经济，20078祝炳奎、陈瑛.提高中国金融服务贸易国际竞争力能力的战略分析J.南方经济，2002(03)9任剑婷、刘芳.中国金融服务贸易竞争力指数分析J.商业时代，2010(01)10罗春燕.我国金融服务贸易发展现状及对策研究J.时代经贸，2008（01）11黄满盈、邓晓虹.中国金融服务贸易国际竞争力分析基于BOP和FATS统计的分析J.世界经济研究，2010(05

23、)12詹政、王铁山.中印金融服务外包的竞争格局与策略J.商业研究，2009（02）13迈克尔.波特.竞争优势M.华夏出版社，200514蔡茂森、谭荣.我国服务贸易竞争力分析J.国际贸易问题，2005（02）15Moshirian,DonghuiLi,AhBoonSim.Intraindustrytradeinnancialservices.JournalofInternationalMoneyandFinance24(2005)1090110716Fariborz,Moshirian.Financialservicesinanincreasinglyintegratedglobalfinanc

24、ialmarket.JournalofBanking&Finance32(2008)2288229217NicoValckx.WTOfinancialservicecommitments:determinantsandimpactonfinancialstability.InternationalReviewofFinancialAnalysis,volume13,issue4,2004,pages517541本科毕业论文（20届）基于国家竞争优势论的中国金融服务贸易竞争力研究摘目录要关键词AbstractKeywords1引言.132金融服务贸易竞争力的相关概念和理论.142.1金融服务贸易

25、概念的界定.142.1.1服务贸易的界定.142.1.2金融服务贸易概念的界定.142.2金融服务贸易竞争力研究的理论基础.152.2.1比较优势理论.152.2.2国家竞争优势论.163我国金融服务贸易的现状及其国际竞争力分析.183.1我国金融服务贸易的现状.183.1.1我国金融服务贸易的进出口额.183.1.2金融服务贸易占我国服务贸易进出口总额的比重.203.2我国金融服务贸易的竞争力指数分析.213.2.1国际市场占有率.223.2.2贸易竞争优势指数（TC指数）.223.2.3显示性比较优势指数（RCA指数）.244我国金融服务贸易国际竞争力的影响因素分析.254.1生产要素.2

26、54.1.1资本.254.1.2人力资源.264.1.3知识技术.264.2需求条件.264.3相关产业及支柱产业.274.4企业战略、结构和竞争.274.5政府和机遇.285提高金融服务贸易竞争力的对策建议.285.1提高资本充足率，改善资产质量.285.2加强人力资源开发.285.3促进居民消费结构升级.295.4增强金融业的自主创新能力.295.5推进金融体制改革，完善金融服务业的调控机制.错误！未定义书签。参考文献30致谢.错误！未定义书签。摘要：随着世界经济的不断发展，金融服务贸易在国际贸易中的地位越来越重要，一国的金融服务贸易的竞争力水平也备受世人关注。本文在国内外先行研究者对金融

27、服务贸易竞争力研究的基础上，先对金融服务贸易竞争力的相关概念及其理论进行界定，然后具体分析研究了我国金融服务贸易的发展现状，运用国际市场占有率、贸易竞争力指数(TC指数)、显性比较优势指数(RCA指数)评价指标，对我国的金融服务贸易竞争力进行测算，并与世界其他金融国家进行比较，全面分析论述了我国金融服务贸易的国际竞争力水平。同时根据波特教授的国家竞争优势理论，从要素状况、需求条件、相关及支持性产业、企业组织和战略、政府和机遇要素等方面，分析了我国竞争力的影响因素，并提出提高我国金融服务贸易竞争力的对策建议。关键词：金融服务贸易；竞争力；TC指数；RCA指数Abstract：Withthecon

28、tinuousdevelopmentoftheworldeconomy,financialservicestradebecomemoreandmoreimportantininternationaltrade,onecountryscompetitioncapabilityoffinancialservicestradeattractsmoreworldwideattention.Thispaperthatisbasedontheresearchesoffinancialservicecompetitioncapabilitybydomesticresearchersandforeignres

29、earehers.First,thispaperdefinesconceptsoffinancialservicetradecompetitivenessanditstheoretical,thenanalysesthedevelopmentsituationofournationalfinaneialservicetrade,Thispaperusessomeindexes,suchasintemationalmarketshare,TCandRCAtoanalysisthecompetitioncapabilityofournationalfinancialserviceandcompar

30、edwithothercountriesintheworld.Atthesametime,thispaperanalysesthecompetitivefactorsandgivessomeadvicestoimprovethecompetitioncapabilityofournationalfinancialserviceaccordingtothesixaspects(suchaselementsstate,demandconditions,relatedandsupportingindustries,enterprisesorganizationsandtrategies,govern

31、rnentpolicyandopportunitiesfactors)ofthePorterstheoryaboutnationalcompetitiveadvantage.Keywords：Financialservicetrade;Competitiveness;TC;RCA1引言随着世界经济一体化和自由化的不断深入，服务贸易得到了飞速的发展，在国民经济中的地位不断上升，服务贸易总协定(GATS)的签订使得国际服务贸易的发展取得突破性成果。而金融业的飞速发展大大促进了金融服务贸易的发展，使得金融服务贸易在服务贸易和国民经济的地位日益显著。在国际竞争中，那些在金融服务领域占有优势的国家就能够

32、获取更多的贸易份额，伴随着对国民经济的推动力也越来越强。相对来说我国的服务贸易起步较晚，直到上世纪90年代才有较快的发展，服务业在国民经济中的地位也逐步提高。加入世贸组织后，我国对外开放的重心逐渐由制造业向服务业转移，对外开放程度也在不断扩大。由于我国金融服务贸易发展较晚，基础薄弱，金融高素质人才匮乏，金融服务贸易的经营发展模式和资产盈利增长能力差，和其他西方国家相比，我国金融服务贸易就显得还很幼稚和弱小，面对全球金融服务贸易市场的激烈竞争，我国的金融服务贸易面临着巨大的挑战。因此，提高和培养我国金融服务贸易的竞争力是我们目前必须面对并且需要着手解决的问题。2金融服务贸易竞争力的相关概念和理论

33、2.1金融服务贸易概念的界定2.1.1服务贸易的界定服务贸易是指国家与国家间相互提供服务的经济交换活动，有狭义和广义之分。狭义的服务贸易是指一国提供直接服务活动，满足他国需要以换取报酬；广义的服务贸易既包括有形的活劳动，也包括服务供求双方在没有直接接触下的无形活动。通常所说的服务贸易是指广义的服务贸易。1986年乌拉圭回合多边贸易谈判之前，服务贸易只是在少数发达资本主义国家之间进行，并没有被作为国际贸易的普遍问题引起广泛关注，国际货币基金组织在进行国际收支统计时，把服务贸易列入无形贸易(InvisibleTrade)。1994年，世界贸易组织成立，正式签署了国际服务贸易总协定(GATS)，服务

34、贸易被单独分类。国际服务贸易总协定，对服务贸易作了定义，它是通过四种形式提供服务：（1）跨境提供，与货物贸易的基本形式大体相似，跨境提供是服务贸易中最直接的方式，它是指服务提供方跨境向另一成员方提供服务，如金融信息。（2）境外消费，指提供服务的成员方在其领土内向接受服务的消费方(发生移动)提供服务，如提供旅游服务。（3）商业存在，相对来说是最为重要的服务提供方式，指外国服务提供者(发生移动)在世贸组织其他成员方境内以商业存在的方式提供的服务，如设立合资、合作和独资企业。（4）自然人移动，是指某一成员方服务提供者通过自然人在另一成员方境内提供服务，服务接受者不移动，而服务提供者个人发生移动。2.

35、1.2金融服务贸易概念的界定金融服务贸易概念经历了一个不断发展完善，不断认识深化的过程。1986年，乌拉圭回合谈判中首次提出金融服务贸易的概念。1990年，经济合作与发展组织(OECD)把金融服务贸易定义为：金融服务贸易是金融机构提供或接受服务的收入和支出，包括：直接投资收益的收入和支出、从其它金融投资得到和付出的收益、手续费和佣金收入支出。1994年，服务贸易总协定(GATS)中的金融服务附件对金融服务贸易做出了具体解释：金融服务贸易是指金融服务提供者向接受者提供的任何与金融有关的服务。OECD和GATS对金融服务贸易的定义，着重强调了贸易的提供主体，而忽略了贸易的消费方，没有表现出服务贸易

36、所特有的“过程”的特点。我国研究者在此基础上，对金融服务贸易的界定强调了金融服务贸易交易的过程特点，指出金融服务贸易是发生在成员方之间金融服务产品的交易行为和交易过程。本文采用GATS对金融服务贸易的界定，即金融服务贸易是由提供金融服务的成员方向其它成员方提供的任何与金融有关的服务，包括所有保险及其相关服务，以及所有银行和其他金融服务（保险除外）。根据GATS的金融服务附件，金融服务贸易活动具体涵盖：表1金融服务贸易分类保险及其相关服务直接保险再保险和转分保保险中介辅助性保险服务银行和其他金融服务（保险除外）银行存款服务（接受公众储蓄和其他应偿付资金)各类借贷服务（消费信贷、抵押信贷、商业交易

37、的代理和融资）融资性租赁所有支付和货币交换服务担保和委托业务金融资产管理与债券市场有关的服务与金融市场运行管理有关的服务顾问、中介和其他辅助性金融服务2.2金融服务贸易竞争力研究的理论基础2.2.1比较优势理论亚当.斯密在国富论中认为，在世界范围内，依据一国先天的绝对优势或后天获的绝对优势进行分工，可以获得竞争利益。如果一国生产和出口本国具有绝对优势的产品，进口自己具有绝对劣势的产品，就能够获得绝对利益，该产品贸易就具有一定的国际竞争力。它的局限性在于如果一国所有产品与贸易对象国相比都处于绝对劣势的地位，就不能进入国际市场，获得绝对利益，这是不符合现实的。李嘉图对斯密“绝对成本论”提出了补充和

38、发展，他认为一国只要生产劳动成本相对低的、有相对优势的产品进行交换，就可以获得相对利益。即两国分别专业化生产自己具有相对优势的产品，然后进行交换，出口有相对优势的产品，进口有相对劣势的产品，两国都能获得相对利益。李嘉图的“相对成本论”虽然准确概括出国际贸易的基本原则，但是由于它是简化了的理论模式，有着苛刻的假定前提，理论与现实并不完全相符。俄林-赫克歇尔的要素禀赋理论认为国家间商品价格的差异是产生贸易的直接原因。由于各国要素享赋的稀缺性不同、要素享赋在国家间分布的不均衡以及要素之间具有不可替换性，一国的国际贸易地位主要就是由其要素享赋的丰裕程度决定的。因为各个国家的要素票赋不同，要素的价格和使

39、用要素生产相对应产品所投入的比率不同，所以相对应产品的生产成本不同，进而产品的价格不同，最终产生国际贸易。如果一国出口那些使用本国供给丰裕且便宜的生产要素生产的产品，同时进口那些使用本国供给稀缺且昂贵的生产要素生产的产品，通过自由贸易各国都可得到相对利益。传统比较优势理论有一个重要的假设前提，那就是生产要素不能在国际间流动，但是在国际金融服务贸易中，生产要素的国际流动是其发展的基本前提和条件，是金融服务贸易的重要内容。如果没有资本、劳动力、技术等生产要素在国际间流动，那么金融服务贸易就难以形成，所以服务贸易本身的特殊性质，决定了传统的比较优势理论不适用于金融服务贸易。2.2.2国家竞争优势论上

40、世纪90年代，美国哈佛商学院的迈克尔.波特教授在其著作国家的竞争优势（TheCompetitiveAdvantageofNations)中提出了国家竞争优势理论。波特认为一个国家的企业或某一行业是否在国际竞争中具有竞争优势，关键取决于六因素，包括四个基本要素和两个外生变量。四个基本要素分别为要素禀赋、需求条件、相关与产业和支柱产业、企业战略结构与竞争，这四个关键要素是一个共同增强系统，每个特征的效应都取决于其他特征的状态。两个辅助要素包括机遇与政府，这两个外部变量在国家竞争优势建立中也发挥了重要的作用。政府行为要素禀赋需求条件相关产业和支柱产业企业战略、结构与竞争机遇图1迈克尔.波特的“钻石模

41、型”要素禀赋是指一个国家的生产要素状况，包括基本要素和高级要素两种。基本要素是指自然资源、气候、地理位置、人口等一国先天拥有的要素，高级要素是指通信设施、熟练劳动力、科研设施及专门技术知识等，需要通过长期投资和培育才能创造出来的要素。两者是相互联系、相互促进的，基本要素可以提供初始的优势，并会随着高级生产要素方面的投资得到加强和扩展。反之，基本要素的不利可能对投资高级生产要素产生压力。国际金融服务贸易对高级要素的依赖性更强，金融服务贸易的竞争要素主要是通过长期投资和培育创造出来的。因而，在金融服务贸易中，高科技和高素质的人力资源是获得竞争优势的关键，发达国家在技术上一般比发展中国家先进，人才聚集比较多，