嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析【毕业论文-文献综述-开题报告-任务书】.docx

《嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析【毕业论文-文献综述-开题报告-任务书】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析【毕业论文-文献综述-开题报告-任务书】.docx（40页珍藏版）》请在沃文网上搜索。

1、摘要本文是以嘉兴与绍兴两市为背景，对其纺织品出口竞争力进行比较分析。嘉兴与绍兴两市都属于浙江省，两市在地理位置，劳动力成本等方面具有相似性，但同时也存在着许多的不同之处，尤其是在两市纺织业发展方面有着一定的差距。比较嘉兴与绍兴两市纺织业的发展现状，从而分析哪个市的纺织品出口更具有竞争力，更能为提升两市纺织品出口的竞争力做贡献。本文根据嘉兴与绍兴两市的历年统计数据,对其纺织业发展现状的各方面进行比较，同时分析比较两市纺织业存在的各个优势，其中引用区域显示性比较优势指数、国际市场占有率指数对其进行比较分析。此外，在上诉基础之上，还采用了偏离-份额分析法对两市的比较结果进行了进一步的实证论证。最后在

2、此基础上分别总结嘉兴与绍兴两市纺织品出口竞争力的优劣，并提出有利于其纺织品出口竞争力的若干意见。关键词：出口竞争力，纺织品,比较分析I嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析ABSTRACTBased on the background of the two cities about Jiaxing and Shaoxing, this article compares and analyzes the competitiveness of its textile exports. Both Jiaxing and Shaoxing are in the Zhejiang province, th

3、e two cities have the same geographical features of a place and labor cost in economic. But there are some differences between cities as the development of textile industry. Comparing the textile industry of Jiaxing with Shaoxing and researching it will improve the competitiveness of export textile.

4、This article compared the present situation of textile industry of Jiaxing with Shaoxing according to the date last years. At the same time, the article researched the position in textile industry of cities, which used RCA index and TC. In addition, the article also used a deviation-share analysis m

5、ethod to analyze and verify the result of comparison. Finally, the article summarizes the advantage and disadvantage of competitiveness of export textile between Jiaxing and Shaoxing and gives a few opinions.KEY WORDS: export competitive power, textile, the comparative analysisII目录摘要Abstract引言1一、文献回

6、顾1二、嘉兴与绍兴纺织品发展现状比较3(一)纺织业生产总值变动比较4(二)纺织业劳动从业人数结构变动比较4(三)纺织业工资收入结构变动比较5(四)纺织品出口规模变化比较5(五)历年纺织业实际利用外资情况比较6三、嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力实证比较分析7(一)显示性比较优势指数（RCA）7(二)国际市场占有率（MRP）8(三)小结9四、运用偏离-份额分析法进一步进行实证分析10(一)传统偏离-份额分析法10(二)动态偏离-份额分析法13(三)总结16五、结论及建议17(一)总结绍兴纺织品出口竞争力发展的优缺点及建议17(二)总结嘉兴纺织品出口竞争力发展的优缺点及建议18参考文献20致谢21201

7、1届国际经济与贸易专业毕业论文引言随着经济全球化的不断深入，各国间的贸易往来越来越频繁，全球贸易也越来越主流化，其中中国的对外贸易显得十分重要。目前中国已经成为世界上最大的纺织生产国，浙江是中国纺织品生产和出口的第一大省，纺织品在浙江全省的工业生产及出口贸易中处于支柱地位，占全省出口额的三成，占中国纺织品出口的五分之一。纺织业是嘉兴与绍兴两市的传统产业，经过多年的发展，嘉兴与绍兴已成为浙江乃至全国纺织业发展最具活力、最有影响力的地区。纺织业作为支柱产业，在嘉兴与绍兴两市全市的经济发展中有着举足轻重的地位，在全市及浙江省的经济发展、出口创汇及劳动就业方面起到不可替代的作用。嘉兴与绍兴两市纺织品外

8、贸依存度较高，因此两市纺织业扩张是由外部需求拉动的，出口竞争力的提高对纺织品出口起到决定性的作用。就现在而言，嘉兴与绍兴两市的纺织品出口还具有一定的优势，但这几年人民币升值，全球金融危机影响等原因，使纺织品的国际贸易环境不断恶化，而且纺织业还面临融资难、销售难、经营难、投资难、用工难等局面，因此研究嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力具有十分重要的意义。面对新的挑战和机遇，嘉兴与绍兴两市纺织品出口唯有从自身的实际情况分析，才能进一步保持或提升其纺织品的出口竞争力。本文研究嘉兴与绍兴两市纺织品出口竞争力的比较分析非常具有现实意义。一、文献回顾（一）产业竞争力理论1产业竞争力内涵产业竞争力，又称为产业国际竞

9、争力，指某国或某地区某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的竞争力。竞争力实际上是一个比较的概念，因此，产业竞争力内涵涉及到两个基本方面的问题：一个是比较的内容，一个是比较的范围。具体来说：产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势，而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。因此，产业竞争力的实质是产业的比较生产力。所谓比较生产力，是指企业或产业能够满足以其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品，并由此获得满意的经济收益的综合能力。产业竞争力比较的范围是国家或地区，产业竞争力是一个区域的概1嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析念

10、。因此，产业竞争力分析应该突出影响区域经济发展的各种因素，包括产业集聚、产业转移、区位优势等。迈克尔波特教授曾经提出著名的产业竞争力模型，即“钻石模型”。其基本观点：一国的国内经济环境对产业竞争力有很大影响，其中影响最大、最直接的因素有四项：生产要素、需求条件、相关和支持产业及企业战略、结构和同业竞争。同时，认为还有两个重要变量可能对产业竞争力产生重要影响，这就是机遇和要素。2产业竞争力理论基础（1）比较优势原理。古典经济学家大卫李嘉图的比较优势原理指出：商品的相对价格差异即比较优势是国际贸易的基础：特定国家应专注于生产率相对较高的领域的生产，以交换低生产率领域的商品。后来，赫克歇尔-俄林的H

11、-O理论对传统比较优势理论进行了补充，指出国家之间要素禀赋的差异决定着贸易的流动方向。（2）竞争优势理论。波特认为，传统经济理论如比较优势理论、规模经济理论都不能说明产业竞争力的来源，因为“在产业经济理论中生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”，“规模经济理论有它的重要性，但该理论并没有回答我们关心的竞争优势问题”。他进一步指出，必须采用竞争优势理论来解释产业竞争力问题。竞争优势有别于比较优势，它是指各国或各地区相同产业在同一国际竞争环境下所表现出来的不同的市场竞争能力。国内有关学者认为，尽管比较优势和竞争优势是存在区别的一组概念，但与其区别相比，两者之间的联系更为重要，一国

12、一旦发生对外经济关系，比较优势与竞争优势会同时发生作用。一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势，一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现。也正如洪兴银行所指出的，但存的比较优势，不一定能成为竞争优势。注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较优势上，需要将这种比较优势转化为竞争优势。因此，比较优势是产业竞争力的基础性决定因素，而竞争优势是直接作用因素。比较优势原理不能直接用来解释产业竞争力水平高低，而竞争优势原理作为一种研究思路和分析方法可直接用来解释产业竞争力的形成机理。（二）竞争力的相关指数1显示性比较优势指数显示性比较优势指数是指一个国家的某种产品在某个经济区域内的相对优

13、势，它等于一个国家的某种产品出口值占其出口总值的份额与该种产品的一个区域出口总值占该区域所有产品的出口总值的份额的比率。它反映一个国家的某种产品在区域出口22011届国际经济与贸易专业毕业论文贸易中的竞争强度和专业化水平。它的公式可以表示为：RCAij=(Xij/Xi)/(Xwj/Xw)在公式中，RCAij表示i国第j种商品的显示性比较优势指数(RCAij0)，Xij表示i国第j种商品的出口值（Xij0），Xi表示i国所有商品的出口值，Xwj表示一个区域j种商品的出口总值，Xw表示一个区域的所有商品的出口总值。如果RCAij1，则表示该国此种产品在区域经济中具有显示性比较优势，其数值越大，显示

14、性比较优势越明显。如果0RCAij=2.5则具有强的竞争力；若1.25=RCA2.5则具有较强竞争力；若0.8=RCA1.25则具有一般竞争力；若RCA=2.5则具有强的竞争力；若1.25=RCA2.5则具有较强竞争力；若0.8=RCA1.25则具有一般竞争力；若RCA0时，表示j区域i产业的发展状况取决于基期实力。当Fij(t)/Fij(t0)-Fi(t)/Fi(t0)0时，表示j区域越大i产业竞争力的能力越处于弱势。PIJ+DIJ被称为j区域i产业与全国的总偏离量。运用传统偏离份额分析法对嘉兴与绍兴的相关数据进行计算均分别以2001年为基期2005年为报告期及2005年为基期以2009年为

15、报告期。选择2005年和2009年为报告期的原因在于2005年是配额取消的第一年具有特别意义；2009年则是金融危机后的一年，是在加入WTO以后嘉兴与绍兴两市对外贸易出口额第一次出现低于前一年的情况，所以选择这两组数据进行比较更具有代表性。2传统偏离份额分析法对嘉兴数据的处理及分析本文以传统偏离份额分析法进行计算，分别以2001年为基期2005年为报告期及2005年为基期以2009年为报告期。表6是运用传统偏离份额分析法计算分析嘉兴纺织品出口发展状况。表62001-2009年嘉兴地区纺织品出口总额偏离份额分析单位:亿元年份生产总值纺织品出口额计划期区域出口增长量（G）浙江出口增长分量（N）产业

16、结构分量（P）竞争力分量（D）总偏离量（P+D）基期12001586.7378.04/报告期120051158.38227.56149.5277.3655.8416.3272.16基期220051158.38227.56/报告期220091918.03371.07143.49161.76-19.020.75-18.27数据来源：嘉兴统计年鉴（2002、2006、2010）、浙江统计年鉴（2002、2006、2010）从表6可知，2009年嘉兴纺织业出口竞争力分量从2005年的16.32亿元下降到0.75亿元，这个竞争力分量在2009年对纺织品出口总额的贡献只有0.75亿元，与2005年相比下降

17、了15.57亿元。嘉兴纺织品出口竞争力分量在2005年具有较强优势，11嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析在2009年则处于弱势，这说明竞争力分量的优势在逐年下降，且下降幅度较大。同时，2009年嘉兴纺织品出口的产业结构分量对纺织品出口总额的贡献不仅比2005年产业结构分量对纺织品出口总额的贡献要小，而且呈负增长状态。这说明2009年纺织品出口的产业结构分量优势对比2005年是下降的且下降幅度较大，从2005年到2009年产业结构分量下降了74.86亿元。嘉兴纺织品出口竞争力分量的弱化及产业结构分量的不合理使得总偏离量从2005年的72.16亿元下降到2009年的-18.27亿元。3传统偏离

18、份额分析法对绍兴数据的处理及分析为了能够清楚的看出绍兴地区纺织品竞争力的变化，本文将分别以2001年为基期2005年为报告期和2005年为基期2009年为报告期进行计算，在此用偏离-份额分析法对绍兴产业结构和出口竞争力的关系作一次分析。由表7可知，2009年绍兴纺织品出口竞争力延续了2005年的劲头，竞争力分量对纺织品出口总额贡献达131.52亿元高于嘉兴的竞争力分量的贡献，且2009年绍兴纺织品的出口竞争力提高了24.48亿元。2005年和2009年竞争力分量都为正且数值较大，所以绍兴纺织品出口竞争力分量优势较强。2009年绍兴产业结构分量对绍兴纺织品出口总额的贡献不仅比2005年产业结构分

19、量对纺织品出口总额的贡献小，而且呈负增长状态。这说明2009年产业结构分量的作用比2005年有大幅度的降低，下降幅度达101.76亿元。纺织品出口产业结构不合理使总偏离量从2005年的177.55亿元下降到2009年的100.27亿元，但是纺织品出口竞争力优势的贡献仍拉动了绍兴纺织品出口的进一步发展。表72001-2009年绍兴地区纺织品出口总额偏离份额分析单位:亿元年份生产总值纺织品出口额计划期区域出口增长量（G）浙江出口增长分量（N）产业结构分量（P）竞争力分量（D）总偏离量（P+D）基期12001788.0298.55/报告期120051447.47373.78275.2497.6970.51107.04177.55基期220051447.47373.78/报告期220092375.46739.81365.98265.71-31.25131.52100.27数据来源：绍兴统计年鉴（2002、2006、2010）、浙江统计年鉴（2002、2006、2010）从上述分析可知，无论2005年还是2009年绍兴的纺织品出口总量，除产业结构分量以外的其他分量值都要高于嘉兴，并且两市的产业结构分量均为负