基于VAR模型的第三产业与经济增长关系研究.doc
《基于VAR模型的第三产业与经济增长关系研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于VAR模型的第三产业与经济增长关系研究.doc(12页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、目录摘要1关键词1引言1一、文献综述1二、合肥市第三产业发展现状2三、研究方法和指标数据说明2(一)研究方法即模型的选择2(二)指标的选取3(三)数据的来源4四、实证分析4(一)时间序列的平稳性检验4(二)最佳滞后阶数与稳定性检验4(三)脉冲响应函数5(四)协整检验6五、相关结论6六、促进第三产业发展的政策建议7(一)提高认识,加强管理7(二)进一步优化政策与服务环境,完善合肥市第三产业管理服务机制7(三)加强舆论宣传,健全和完善第三产业管理体系7(四)坚持第三产业与一、二产业联动7(五)坚持传统服务业的同时大力发展现代服务业8(六)旅游业加快大项目建设,推进区域合作,打造特色旅游产品8(七)
2、完善配套政策,广泛吸引第三产业人才8(八)加速推进合肥市的城市化进程,改善第三产业发展环境8七、小结8致谢.9参考文献10英文标题与摘要. 11表1合肥市第三产业比重及人均GDP增长率3表2各变量的平稳性检验 4图1稳定性检验4图2脉冲响应图5图3脉冲响应图5表3协整检验结果6基于VAR模型的第三产业与经济增长关系研究以合肥市为例摘要:文章通过建立非结构化的VAR模型,利用时间序列的平稳性检验、脉冲响应函数、协整检验对19902010年间合肥市第三产业与经济增长之间的关系进行了实证分析。结果表明:合肥市第三产业前8期对经济增长产生负面影响,第8期以后才产生正面影响。同样,经济增长对第三产业也有
3、影响,不过一直到第14期才产生正面影响。分析了相关原因后结合合肥市特点对促进第三产业发展提出了政策建议。关键词:第三产业;经济增长;VAR模型 引言: 第三产业是国民经济的重要组成部分,它是指除传统农业、工业、建筑业以外的其他行业,其发展水平的高低已经成为衡量一个国家或地区经济社会化程度和市场经济发展水平的重要标志。加快第三产业发展可以满足人们日益增长的物质文化需要、直接拉动经济增长、提供大量就业岗位,提高服务的社会化和专业化水平,而且也有利于市场经济的健康发育,资源的优化配置,提升国民经济整体效益和运行质量。今天已是经济全球化, 我国经济也迅猛发展并且持续增长。根据西方发达国家的成功经验,一
4、个国家经济越发达, 第三产业所占GDP 的比重就越大。其发展水平是反映一个国家或地区经济社会发达程度的一个重要标志,在西方发达国家第三产业增加值占GDP比重均超过65%。我国则在40%左右,与发达国家相比还有很大发展空间。改革开放以来, 第三产业占我国GDP的比重不断上升, 由78年的23.9%提升到2009年的43.4%, 与第二产业的46.3%相比已经非常接近,由此可见第三产业已经与第二产业一样将成为推动我国经济续增长的支柱产业。同时它作为非物质生产部门,其主要特点是为经济社会的生产、生活提供服务,通常统称其为服务业,其范围涵盖了国民经济二十个行业门类中的十五个。相对于物质生产部门,第三产
5、业直接满足社会非物质需求,具有物耗、能耗低,资源环境影响小的特点。因此,我国应该大力发展产品附加值高、能源消耗少、环境污染小的第三产业。第三产业包括交通运输、通讯、餐饮、旅游等十几个行业, 所以大力发展第三产业,是工业化、城市化的选择,也是实现经济可持续发展的必然要求。一、 文献综述第三产业与经济增长之间的关系备受学者们所关注,第三产业是国民经济的重要部门,它的发展对于调整产业结构,促进地方经济的发展具有重要的意义。国外学者对第三产业做了大量研究,鲍默尔和富克斯从宏观经济学的角度对第三产业对GDP的贡献、第三产业就业容量、第三产业拉动经济增长等方面进行了分析,形成了比较系统的第三产业经济理论分
6、析框架。加拿大学者格鲁伯和沃克对加拿大第三产业增长的原因及第三产业增长对国民经济的影响进行了系统的研究。我国关于第三产业的研究主要集中在两方面:一是定性分析,如关于某一国家或地区第三产业发展的现状、特点分析;二是定量分析,如关于某一国家或地区第三产业发展的预算与预测分析等。杨明媚(2009,4)则从湖北省19802007年的时间序列数据为样本出发,运用了VAR模型,对湖北省消费结构、产业结构与经济增长三者之间的关系进行了实证分析。其得出结论:湖北省的消费结构和经济增长存在着双向作用机制,可是消费结构对产业结构的拉动作用并不明显。同时还发现了湖北省在消费结构和产业结构上的一些新的特点,给产业结构
7、的调整及扩大内需提供了必要的方法和思路。吴瑾、张红伟(2010)认为第三产业结构的调整会通过消费需求、消费结构、收入分配三大机制作用于经济增长,反之经济增长也会通过这三大影响机制对第三产业结构产生影响,因而第三产业结构与经济增长之间是相互影响、相互作用的。第三产业结构的调整,能使消费需求总量得到迅速放大,使GDP中消费需求部分的比例上升,进而拉动经济增长。同时,经济增长会推动科学技术进步,技术的创新又会促使产业结构发生调整,随之出现新产品、新的消费领域和增长点,进一步引起第三产业结构发生变动。二、合肥市第三产业发展现状 合肥市第三产业在市委、市政府大力推进和积极引导下,得到了显著快速的发展。政
8、府制定了一系列促进第三产业发展的战略,如发展先进制造业和现代服务业“双轮驱动”的战略。首先发展速度很快,从2005年以来,第三产业增加值年均增长速度稳居全省第一,和中部六个省会城市相比,平均增速高出0.7个百分点。其次,第三产业对经济增长和社会贡献的作用日益突出,2011年合肥市第三产业贡献税收165.58亿元,全年实现消费品零售总额703.42亿元,住宿餐饮业零售额87.92亿元,从业人员达122.2万人。最后,新兴第三产业迅速崛起,服务功能逐步走向完善。随着市场经济的繁荣,传统第三产业继续发展,新兴行业也不断涌现,通讯、旅游、房地产、各类咨询服务、培训结构、家政服务等新兴产业快速发展,对各
9、产业发展的服务功能不断完善。 虽然近年来合肥市第三产业发展促进了GDP总量的增长,推动了产业结构的高级化,加快了经济的市场化进程,扩大了就业,丰富了人们的生活,但第三产业的发展还存在着多种制约因素。一方面,合肥市第三产业结构不优,新兴产业发展不足。这主要体现在与传统第三产业所占比重相比,新兴第三产业所占比重仍较低,仍处于分散、规模小的局面,而且现代化水平较低低、现代物流业发展滞后。 另一方面,很多行业的外向度较低。第三产业主要由市内的市场支撑,可利用的市场偏小。最后市场管理不是很完善,服务业的管理缺乏统一的管理部门,加上信息不对称,透明度低,加大了管理难度,造成行业规划和政策引导的缺失,所以居
10、民对服务业的消费倾向在一定程度上受到了制约。三、研究方法和指标数据说明 (一) 研究方法即模型的选择本文采用VAR模型即向量自回归模型,依据合肥市25年的宏观经济数据来分析合肥市第三产业和经济增长的动态关系。1980年Sims(西姆斯)提出向量自回归模型(VAR),它采用多方程联立的形式,不以经济理论为基础,在模型的每一个方程中,内生变量对模型的全部内生变量的滞后值进行回归,从而估计全部内生变量的动态关系。本文主要在VAR模型估计的基础上,利用平稳性检验、协整检验、对合肥市第三产业发展与经济增长的关系进行实证分析。(二) 指标的选取第三产业发展指标:本文选取相邻两年的第三产业增长率代表第三产业
11、发展情况,以X表示。经济增长指标:本文选取相邻两年的人均GDP增长率表代表经济的增长,以Y表示。年份GDP总值第一产业第二产业第三产业第三比重人均GDP元环比增长率197812.583.66.232.7521.86%4080198014.154.186.83.1722.40%4397.60%198531.199.5814.936.8822.06%904105.92%199058.1916.7226.3615.1125.97%154771.13%199159.6913.8929.1916.6127.83%15560.58%199271.3214.7736.3320.2228.35%183317.
12、80%199397.1520.4246.3130.4231.31%246234.32%1994134.5927.7663.6843.1532.06%336636.72%1995173.5331.5980.0261.9335.69%426526.71%1996222.4335.86101.3585.2238.31%537626.05%1997266.0541.59118.53105.9339.82%634418.01%1998294.5940.55128.41125.6342.65%69469.49%1999327.1536.31143.32147.5245.09%764410.05%20003
13、69.1637.31162.36169.4945.91%850511.26%2001423.9838.42184.87200.6947.33%963213.25%2002500.6740.42216.09244.1648.77%1124816.78%2003603.6440.02263.02300.649.80%1334518.64%2004740.9252.76317.8370.3649.99%1680725.94%2005925.6152.5424.59448.5248.46%2056022.33%20061121.2961.71532.36527.2247.02%2423017.85%2
14、0071401.5577.28684.98639.2945.61%2954521.94%20081776.86105.12887.78783.9644.12%3680224.56%20092102.13108.691104.99888.4542.26%4298116.79%20102702.5132.61457.61112.341.16%4739610.27%20113636.6208.22002.21426.239.22%487682.89%表1合肥市第三产业比重及人均GDP增长率(三)数据的来源本文数据来源于历年合肥统计年鉴 ,样本区间为1978、1980、1985和19902011年(1
15、980年代数据资料不全)。表1数据取自合肥统计年鉴国民经济数据,后期用Excel表格处理得到合肥市第三产业比重及人均GDP环比增长率。四、实证分析 (一)时间序列的平稳性检验本文采用ADF检验法对各变量进行平稳性检验,检验结果如表2所示。项目变量检验形式(C,T,K)ADF值临界值结论 X (C,T,1)1.661466不平稳 DX (C,T,1)-3.622033(5%)-3.710460平稳 Y (C,T,1)-2.801211不平稳 DY (C,T,1)-1.607051(10%)-1.760259平稳 表2 各变量的平稳性检验注:检验类型(C,T,K)分别表示单位根检验方程中包含的常数
16、项、趋势项和滞后阶数。从表2可知,时间序列X、Y、在1%、5%、10%的显著性水平下都是非常平稳的,经过一阶差分后,X在5%的显著性水平下通过显著性检验,Y在10%的显著性水平下通过显著性检验。虽然如此,变量X、Y也均属于一阶单整的时间序列,从而满足协整检验的前提条件。 (二) 最佳滞后阶数与稳定性检验建立VAR模型时滞后阶数K的选择至关重要,K太小,误差项的自相关可能很严重,将会导致被估参数的非一致性。K太大则会使自由度减小,影响被估参数的有效性。文中在VAR模型中引入确定趋势项,由于样本有限,滞后阶数在1-4之间选择。经过多次试验,滞后阶数4时,AIC值越小,但检验发现VAR(4)模型有3
17、个大于1的特征根,是一个非平稳系统,故排除VAR(4)。在对VAR(3)的稳定性进行检验,其8个特征值全在单位圆内如图1,稳定性条件得到满足。 图1 稳定性检验由图1可知,对X、Y取对数后,满足VAR模型的条件要求,因此,接下来可以做脉冲响应分析。 (三)脉冲响应函数脉冲响应函数主要刻画在扰动项上加一个标准差大小的冲击对内生变量当前值和未来值所带来的影响。对一个变量的冲击直接影响这个变量,并且通过VAR模型的动态结构传导给其他所有的内生变量,能够比较直观地反应出变量间的动态交互作用及其效应。文中基于VAR(3)模型分别各变量对LOGX、LOGY一个Cholesky标准差冲击得到的脉冲响应图,横
18、轴表示冲击作用的响应期数(单位:年),纵轴示各变量变化的百分比。 图2从图2可以看到,合肥市第三产业在第八期以后才对合肥市的经济增长产生正面影响,第八期以前对合肥市经济增长的影响为负,这可能与当时的经济体制、第三产业不够发达有关,也可能是第三产业对经济增长的正面影响之后几期才开始产生作用。图3从图3可以看出,经济增长对第三产业也有影响,不过一直到14期才产生正面影响,这可能与当时不重视第三产业而重视第一、第二产业的发展有关,经济增长的成果均用于第一、第二产业的发展。14期以后,经济增长才对第三产业的发展产生正面影响,这可能与合肥市开始重视第三产业的发展、支持第三产业的发展有关。从上面的分析可知
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 VAR 模型 第三产业 经济 增长 关系 研究