基于引力模型中国机电产品出口影响因素实证分析.doc

《基于引力模型中国机电产品出口影响因素实证分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于引力模型中国机电产品出口影响因素实证分析.doc（34页珍藏版）》请在沃文网上搜索。

1、摘要在世界经济发展变化的过程中，机电产品出口贸易一直是以高于世界经济增长的速度发展，在世界经济生活中起着越来越重要的作用。但随着2008年全球经济危机的爆发，世界各国的机电产品出口市场都受到了很大冲击，为了使本国机电产品出口市场受到的影响降低到最小，欧美等发达国家越来越频繁地使用贸易保护手段。而传统的国际贸易理论往往以牺牲长远的竞争优势为代价换取短期的经济增长，于是大多数国家开始采取新贸易保护主义来促进本国机电产品的出口。机电产品作为中国重要的出口商品之一，出口比重逐年提高。但随着新贸易保护主义的盛行，中国机电产品出口贸易的外部环境日趋恶化，迄今为止，中国己连续十几年成为遭受反倾销调查最多的国

2、家，贸易摩擦频发不仅使机电企业蒙受了巨额损失，而且严重损害了“中国制造”的国际形象。中国机电产品正面临着种种贸易壁垒和限制，研究发展中国机电产品出口贸易的对策，对于扩大中国机电产品出口、优化中国机电产品出口结构具有重要意义。作为机电产品的出口大国，中国成为了世界各国货易保护的主要针对对象。日益复杂的国际贾易环境对中国的机电贾易造成了严重的影响。以传统贸易引力模型为基础，结合机电贫易的实际情况构建了机电贾易引力模型。通过实证分析得出:技术贸易壁垒、反倾悄明显阻碍了我国机电贸易的发展，但社会责任壁垒对机电产品的出口影响不显著。关键词：引力模型；机电产品；对策AbstractChanges in t

3、he world economic development process, mechanical and electrical products export trade has always been higher than the growth rate of world economic development, plays an increasingly important role in world economic life. But with the outbreak of the global economic crisis in 2008, the worlds expor

4、t of electromechanical products have been a great impact on the market, reducing the export of electromechanical products in order to make their market impact to a minimum, Europe and other developed countries, more and more frequent use of trade protection means. The traditional theory of internati

5、onal trade is often at the expense of long-term competitive advantage at the expense of short-term economic growth in return, so the majority of countries have begun to adopt new trade protectionism to promote their exports of electromechanical products.Mechanical and electrical products as an impor

6、tant export commodities China , the export share increased every year. But with the popularity of new trade protectionism , the external environment Chinese electromechanical products export trade to deteriorate, so far , China has become more than a decade of continuous anti-dumping investigations

7、than any other country , not only the frequent trade friction mechanical and electrical companies suffered huge losses and serious damage to the Made in China international image. China is facing a variety of mechanical and electrical products trade barriers and restrictions , research and developme

8、nt Chinese electromechanical products export trade measures , the expansion of Chinas export of electromechanical products , optimize the export structure electromechanical China has important significance. As a major exporter of machinery and electronic products , China has become the world s main

9、cargo is easy to protect against objects. Increasingly complex international environment for China s Jia Yi Jia Yi electromechanical caused serious impact. Traditional trade gravity model, combined with the actual situation of the poor mechanical and electrical construction of the electromechanical

10、Jia Yi Yi gravity model . Through empirical analysis results : technical barriers to trade , anti- dumping quiet obviously hindered the development of Chinas mechanical and electrical trade, but the impact of social responsibility barriers on the export of electromechanical products is not significa

11、nt. Keywords : gravity model ; mechanical and electrical products ; countermeasures目录摘要2Abstract3绪论41 引力模型概述与国内外相关理论51.1 引力模型的概念51.2 引力模型的国内外相关理论与研究61.2.1 贸易引力模型的理论来源61.2.2 贸易引力模型的发展进程72中国机电产品出口现状与影响因素分析102.1中国机电产品出口现状102.2中国机电产品出口影响因素分析112.2.1出口商品结构不断优化112.2.2国际市场开拓能力增强112.2.3政策法规有效支持122.3影响中国机电产品出

12、口的不利因素132.3.1影晌中国机电产品出口的国内因素132.3.2影响中国机电产品出口的国际因素153机电产品出口竞争力的影响因素实证分析173.1变量的选择及依据173.2模型和样本的设置183.3检验方法及结果分析194提高我国机电产品出口的对策建议234.1出口市场多元化，积极开拓新市场234.2提高自主创新能力244.3机电产品出口企业要重视人力资本的投入24结论25参考文献25III绪论近年来，我国抓住了国际产业转移的良好机遇，迅速成为全球机电产品主要制造及出口的重要基地.从国内来看，我国机电产品出口占外贸出口比重早已超过半数，并呈递增趋势;从国际上看，2010年中国机电产品出口

13、已超过德国，位列世界第一。因此，保持机电产品的持续健康发展，不仅仅是我国对外贸易保持增长，保持份额的重要基础，而且也是我国自主创新、调整产业结构、转变外贸增长方式的重要载体和主要的支撑力量。但随着金融危机对世界经济影响的日益加深，贸易保护主义再度兴起。在贸易自由化的大背景下，贸易保护主义的方式已由关税逐渐向新的贸易保护方式如技术贸易壁垒、社会责任壁垒、反倾销等转移。相关数据显示，2008年我国有36.1%的出口企业受到国外技术贸易保护措施的影响，全年出口直接损失505.42亿美元，在国外技术贸易措施影响产业排行榜中，机电产业位列榜首。关于国际贸易环境，学者之前的研究主要有:杨秀平、刘合光等(2

14、009)从理论上分析认为我国农产品的国际贸易环境从长远来看是乐观的，但是短期内形势比较严峻。严复雷(2006)提出面对愈来愈多的贸易摩擦和争端，必须改革我国的外贸体制，从根本上解决我国外贸体制存在的结果性问题。刘苗(2010)认为从当前我国贸易发展的比较优势、竞争优势现状看，在我国国际贸易的发展函需拓展比较优势，并由比较优势向竞争优势转化.由于国际贸易参与主体多样、涉及面广，国际贸易环境复杂多变，相当多的文献大多停留在理论研究层次，并没有实际的根据证明.本文以贸易引力模型为依据，以机电贸易为立足点，通过对相关数据的分析，试图进一步探究我国贸易受当前国际贸易环境的影响，并提出政策与建议.1 引力

15、模型概述与国内外相关理论1.1 引力模型的概念引力模型是指两个经济体之间的单项贸易流量与他们各自的经济规模成正比，与它们之间的距离成反比。其简化形式为，其中，k为常数，为j国从i国的进口额，和分别为i国和j国的经济规模，一般用GDP 表示，为i国到j国的距离，一般指两国经济中心或主要港扣之间的距离。引入经济规模和距离对贸易量的弹性系数不改变模型的含义，即： 。引力模型所依据的基本原理是各个因素通过对贸易双方供给和需求的影响改变双边贸易流。经济规模变量既反映潜在供给能力，也影响市场内部需求规模，经济规模变化对贸易的影响取决于两种作用的净效果，通常经济规模增大有助于增强双边贸易活动，因而是一种贸易

16、促进作用。运输费用是决定货物贸易成本的重要因素，而运输费用又与两地距离呈现正相关，因而是一种贸易阻碍因素。引力模型是经济学在实证研究上所取得的最伟大的成功之一。它将双边贸易流量与GDP、距离和其他影响贸易壁垒的因素联系起来。该方程被广泛运用于推断如关税同盟、汇率机制、民族纽带、语言文化等体系的贸易流动效应。1.2 引力模型的国内外相关理论与研究1.2.1 贸易引力模型的理论来源贸易引力模型(Trade Gravity Model)源于牛顿的“引力法则”。该法则认为两个物体之间的引力与它们各自的质量成正比，且与它们之间的距离成反比。进而设想：两个国家的贸易量与它们的经济规模之积正相关，而与两国之

17、间的空间距离负相关。它是物理学中的一个定律。这一定律首先由天文学家斯图尔特(Stewart)和社会学家齐坡夫(Zipf)应用到社会科学领域，他们建立了一个模型，确定两个城市间旅行者人数与其人口和距离有关系，计算公式为； (11) 其中，表示在城市i与城市j之间旅行的人数；表示一城市i的人口数；表示城市j的人口数；表示城市i与j之间的距离；G、a为系数和参数。加权后的公式为： (1.2) 其中，和为不定权数。后来这种引力模型被引进国际贸易领域。贸易引力模型最早由丁伯根 (Tinbergen) (1962)和波贺农Poyhonen) (1963)提出。该模型指出，两国或地区之间的双边贸易额与双方的

18、经济总量成正比，与双方问的空间距离成反比。贸易引力模型为解释双边的贸易流量提供了有利的分析工具，从而突破了传统的国际贸易理论侧重于解释贸易产生的原因、模式和福利效果的局限。1.2.2 贸易引力模型的发展进程(1)丁伯根(Tinbergen)引力模型丁伯根采用的双边贸易流量研究模型是经济计量学上的简约形式(reduced form)。他的方法可以概括为：一国向另一国的贸易流动主要取决于用GDP测量的国家经济规模和两国间的地理距离。利尼曼 (Linnemann) (1966)在评价丁伯根(Tinbergen)的方法时强调，他的方法的一个突出优点是在估算两国闯的“名义贸易流量”时，考虑了距离的因素。

19、这一方法的革新之处在于，在原有的贸易流量计量模型中追加了两个解释变量一优惠性贸易协定(PTA)和地理距离，并用对数线性形式予以模型化。见下式： (13) 式中，为i国向j国的出口；Y为i国或j国国民生产总值；为i国与j国之间的距离；为国家间优惠贸易关系的样本变量。他在研究中使用最小二乘法进行检验和分析。(2)波贺农(Poyhonen)的引力模型波贺农在研究一般国际贸易理论时，就注意到不同国家对外贸易的经济条件是有差异的。一国的经济潜力取决于它的贸易能力和它与贸易国的距离，可以表述为：P=f(y，r) (14)P指一国的经济潜力；y代表该国贸易能力；r为自y的力量中心到另一个力量中心间的距离。

20、用这种方法表述任何两个国家间的经济活动就是一种“引力定律”，即： (15) 引力F的大小取决于两个物体质量的大小和它们相互之间的距离。他将这一引力定律进一步引申到经济活动中国与国之间的商品交换，就得到了一个解释国际贸易量大小的模型： (16) 其中，表示从国家i到国家j的出口值；表示出口国i的国民收入；出口国j的国民收入；表示从i国到j国的运输距离；、表示进出口的国民收入弹性；b表示每海里运输成本的系数；d为独立参数；、分别为出进口国的出进口参数；C为常数。波贺农于1963年提出的这一贸易模型首次将引力模型应用到国际贸易理论中，论证了出口量的大小与进出口国家的国民生产总值成正比，与两国间的运输

21、距离成反比。在模型中，他将国民生产总值作为衡量贸易能量的尺度，当两个贸易国的贸易能量大， 双方贸易量也大；反之则小。当两国间距离越近，贸易越活跃，距离遥远，贸易量就小。(3)利尼曼 (Linnemann)的引力模型利尼曼于1966年对引力模型用不同公式进行了表述： (17) 其中，和分别指出口国和进口国的人口，PR.虚拟变量(贸易优惠待遇为1，贸易非优惠待遇为0)。其余同上。利尼曼的贸易模型指出：一个国家的潜在的出口量取决于进出口国家的曲P中的大小和它的开放程度(即总出口在GNP中占的比重大小)。他还认为开放程度与人口负相关，因为人口众多的经济没有必要为了从专业化或规模经济中获利而进行贸易。同

22、样的论点也适用于进口：较高的GNP意味着需求大，与进口数量正相关，人口众多意味着较强的自给能力，与进口负相关。另外，贸易优惠待遇，还是面临贸易壁垒也影响贸易量的大小，而运输成本与贸易量负相关。(4)引力模型的补充和完善一些经济学家还在模型中加入了人口和政策、历史、文化、优惠贸易协定、贸易限制措施、殖民关系、共同语言等因素，使得贸易引力模型更加完善。Mohammad Mafizur在孟加拉国贸易的决定因素一基于引力模型的研究一文中，从出口、进口和进出口总额三个方面采用1972-1999年的面板数据进行分析。在考察进出口情况时，作者除了采用传统指标以外，还选用了贸易税占国家收入的比重(Tax)、两

23、国人均GDP的差额()和一国贸易额占GDP的比重(TR/GDP) 等指标：考察出口情况时，作者增加了汇率(ER)、通货膨胀率(In)、总出口(TE)、总进口(TI)、进口占GDP比重(IM/Y)和地区虚拟变量等指标；考察进口情况时，作者增加了出口占GDP比重(EX/Y)。在孟加拉国的贸易总额中起正向积极作用的是经济规模、国家间的人均GDP绝对差和贸易国的开放度等指标。孟加拉国出口的主要的决定因素是汇率、伙伴国的总进口需求和孟加拉国的开放度，且三者与出口均是正向关系。但汇率对该国的进口没有影响，进口主要是由通货膨胀率、人均收入差距和伙伴国的开放度有关。作者通过观察贸易双方的人均GDP的绝对差在1

24、的显著水平上符号为正，得出H-O效应(要素禀赋差异)在孟加拉国的贸易中比林德效应更显著。在贸易总额和进口模型中，人均收入差距支持了H-0效应(要素禀赋差异)而不是林德效应，虽然这个变量在出口模型中是不显著的。这个结果似乎与距离和国家特定效应矛盾。作者分析主要原因是：人均收入差距并不能很好的代表要素禀赋差异，同时H-O效应假设的运输成本为0和完全竞争是不现实的。Carlo Filippini，Vasco Molini在东亚贸易流量的决定因素基于引力模型的分折中，除采用常用的解释变量(GDP、人口、距离)外，采用贸易双方的技术距离(Technological distance)利用19702000

25、年31年的面板数据对东亚各国间的贸易情况进行分析。作者定义贸易双方技术指数差的绝对值为技术距离： (18) TI指数(ArchibugiCoco，2002)是三个指标的平均值，这三个指标是：技术创新(HMTRcA)、技术扩散(the diffusion of technology)和人力资本技能的发展(the development of human skills)。技术创新用Balassa中、高技术部门的相对比较优势指数表示，我们假设这个指数可以完全代替制造技术的能力，定义HMTRCA为： (19) EXPmht表示i国家t时期中、高技术产品输出额；EXPtot.表示i国家t时期总输出额；表

26、示世界在t时期中、高技术产品输出额；表示世界在t时期的总输出额。技术扩散(the diffusion of techn0109y)用耗电量、电话普及率和因特网使用的平均值来测量。人力资本技能的发展是用识字率和初高等教育人数的平均值来衡量。第二、三个指标用以下的通用公式计算，数值在0l之间变动；最大值和最小值分别用美国的相应指标值和0来表示： (110) 在分析中，作者通过设虚拟变量来分析特定的区域在特定时间的贸易特性，以考察忽略的特定区域和特定时间因素。作者发现两国之间的技术差距越大，发生贸易的可能性越小。但对于亚洲新兴工业化国家(包括中国在内)，技术差距是他们追赶和同发达国家竞争的动力，而不

27、是一个障碍。Eduardo Levy Yeyati在共同货币对双边贸易的影响一文中运用引力模型验证出单一的美元同盟比多边货币同盟对双边贸易流量的影响更大。但是，关于人口的作用一直是存在争议的。根据LirHlemannn、Geraci和Prewo的研究显示，人口变量同贸易流动在统计上呈显著的负相关。而Brada和Mendez却发现人口规模同贸易流量显著地正相关。国内学者谷克鉴的相关研究解释了这一问题，认为造成这一差异的一个重要原因或许应当归结为计量分析中结构因素的影响。在总结国外学者关于贸易引力模型的研究基础上，国内学者运用引力模型建立各个国家贸易引力模型时根据各个国家的实际情况完善了更多的指标

28、，在数据处理上也运用了更完善的处理方法。国内学者们考虑的因素比较全面且样本较多，但主要采用横截面数据进行检验，运用面板数据进行分析的年份较少，所得到的结论也存在一定的差异，特别是关于APEC的作用。对于面板数据(panel data)模型的使用大多没有进行相关检验，例如对于变截距、变系数和混合性模型的F检验、对于变截距情况下的固定效应(Fixed effect)和随机效应(Random effect)的选择问题而进行的Hausman检验等等。2中国机电产品出口现状与影响因素分析2.1中国机电产品出口现状近年来我国机电产品出口量及交易额增加迅猛快，2009年开始，中国机电产品出口比重一直超过一半

29、，半壁江山被机电产品牢牢占据，挤掉了原先占出口大头的纺织品。以此同时，中国机电产品出口其结构逐渐优化，精加工深度、附加值和技术含量都有较大的提升；机电产品出口的市场趋于全球化，市场覆盖率不断扩大；伴随着国际贸易的交流和摩擦使得我国机电出口主体市场趋于多元化，但主要集中在欧美，亚洲市场。另一方面，实事求是的态度来看目前我国机电出口在主观和客观方面面临着诸多问题。首先，中国机电产品在国际市场不占优势，特别是技术上，往往因为技术要求不高，价格便宜，人民币汇率等外界因素促使机电产品的出口。其次，出口企业的数量并未与利润的同步增长，反而带来恶性竞争，原材料价格上涨等因素导致生产成本增加。再次，出口品种没

30、有多样化，出口结构失衡，产品结构往往是较低端的产品，如灯具，或是儿童座椅类，但对加工要求高的精密机床出口较少，导致出口结构失衡；出口产品缺乏自主品牌;缺乏核心竞争力以及相关技术认证，比如：质量TS16949T体系，德国莱茵公司的技术认证，由于这方面的工作做的比较少，导致在产品出口后引致知识产权纠纷不断。此外，发达国集中在欧美对与他们所认为非市场经济国家采取一系列的打压政策，为了打击和阻挠机电产品的发展建立起形式各样的技术贸易壁垒，阻碍高新技术的引进，往往错误将我国机电产品冠以上寨的头衔。不过机电产品较纺织品等产品有较高的附加值，影响不大。最后，原材人民币升值，料价格上升等在短期内提高了整个生产

31、及物流的成本都阻碍中国机电产品出口。2.2中国机电产品出口影响因素分析上个世纪八、九十年代,中国采取进口替代型战略,关税和机电产品进口许可证等非关税壁垒的保护政策,有效保护我国机电产品出口的发展初期,避免红海竞争特别是国外大型企业,比如，汽车零部件公司，或是精密设备与机床。使中国企业短时间获得资本,获得一定的市场份额，稳定的市场反逼技术资金的投入，提高生产力滚动发展。这样一系列政府主导的保护政策,，在上个世纪九十年代，中国机电产品出口拉动了中国经济的持续增长。2.2.1出口商品结构不断优化2009年中国高新技术产品、出口机械设备分别占中国机电产品出口总值的43.2%和35.1%，可以说是相当大

32、的比重。截止到2009年在，中国排名第一的机械和电子产品的出口已达种，包括电视，播放器，汽车电子元件，如中控面板，汽车防撞系统等。中国的机电工业人力成本，及工艺水平和物流能力具备一定的优势,其配套企业以及产生的聚集效益相当完善。产业集群中不仅有自力更生，异常活跃的民营企业，主要负责低端业务；其他外资或是合资企业特别是有国企背景的合资企业，其资金充裕，技术较成熟，能较好和国外一流企业形成配套生产，这样的公司主要负责高精尖的产品。这样出口产品结构从低到高较好的覆盖也比较完整。比如的成套设备具有需要资金链稳定、需要重多的劳动力，需要技术的系统集成型的特点。机电产品的智能化技术发展。产品设计制造的一般

33、流程。智能化技术明显提高了产品的竞争力，提高效率，缩短了生产时间，降低了人力、物力重复性投入，大大减少成本，同时也节省原料，国内越来越多的企业重视技术创新技术集成化，智能化成为趋势。机电产品的出口在快速增长的同一时间,产品结构向技术含量高，比如自动化，智能化，精密程度高产品转化。1985年低档金属制品占中国机电产品出口的90%,到2008年中国机电仪产品及设备出口占中国机电产品出口总额的93%。2.2.2国际市场开拓能力增强中国已采取措施促进市场多元化发展,据海关统计,2009年中国机电、高新技术产品和加工贸易出口率先回升,全年出口降幅分别低于中国外贸2.6、6.7和2.9个百分点,成为拉动外

34、贸出口企稳回升的重要力量。在出口总量回升的同时,结构进一步优化。机电产品和高新技术产品占外贸出口的比重分别比上年提高了1.7和2.3个百分点。市场多元化进一步发展,对美、欧等传统市场出口的份额有所上升,对发展中国家和新兴市场的占比也稳步提高。出口国家和地区从1985年的不足30个增加到2008年的225个,出口额超过10亿美元的市场己达64个。2009年中国对欧盟出口机电产品1466亿美元,下降19.6%;对美国和香港分别出口1347亿美元和1274亿美元,分别下降11.8%和12.1%。上述三者合计占同期我机电产品出口总值的57.3%。在巩固发展美国、香港、欧盟、日本等重点市场的同时,市场结

35、构向多元化拓展。除了中国机电产品出口的十大市场以外,2008年出口增长超过40%的市场还有印度、沙特阿拉伯、俄罗斯、南非、尼日利亚、巴西等。市场多元化有利于分散市场过度集中带来的贸易风险,抵御国际经济的周期波动,提高出口能力。2.2.3政策法规有效支持国内的环境政策，中国采取的政策支持出口，出口退税率五提高机电产品，现在已经恢复到机电产品的退税率已占所有机械和电气产品。国家出台一系列出口的产品支持政策如：专门给成套设备设置的，出口“421”专项,促进很好的发展在机电产品出口上。此外,中国积极研究包括机电产品出口结构调整、加工贸易转型升级等战略部署以及对整个机电出口产业中从业人员进行政策的宣传和

36、技能培训。鼓励企业和从业人员参加培训，并有政府部门牵头与企业和人力资源部门共同建立培训中心，对参与培训的人员和参与支持的企业予以政策支持和财政补贴。国际环境方面,在WTO框架下许多国际上的相关政策也进一步保护中国机电产品出口稳定。符合一贯保护性贸易政策，目的为了促进机电产品出口,而其主要政策内容是关税保护和关税减让原则，因为关税是WTO唯一认可的合法的在双边贸易措施,另外一方面，其他非关税壁垒一般都是先转变成同等保护程度的关税,然后再按进行一定程度的减让。按照关税减让原则，但是关税减让在实际贸易中并不起太多的作用,甚至是副作用的出现。因此，政府应积极研究WTO框架下的政策，来提出较好刺激持续发

37、展政策，使得机电产品出口走向康庄大道。其中政府采购协议中第五特别规定：发展中国家可以以保障平衡收支。发展自身为由要求其政府采购的产品和劳务背离国民待遇的原则,并可对参加投标的供应商提出当地含量和补偿采购等要求,但是这些差别的优惠待遇必须与协议现有的成员方逐个谈判经其同意后方可取得;例外原则,若政府采购行为涉及到国家安全、公共道德、居民及动植物健康、知识产权、残疾人福利、慈善机构或监督劳动产品等可不履行协定的相关原则和规定。同时该协议中为了避免阻碍政府采购的经常性,给各国政府带来额外的负担,规定13万SDR是接受协定管辖的下限,这样我们可以在机电产品的采购中化整为零,尽量减少对关键产品的综合性采

38、购来支持某一产品。2.3影响中国机电产品出口的不利因素中国机电贸易行业,特别是生产机电产品的企业，在国内保护性政策刺激下，企业数量过度膨胀,产能过剩，产业没有形成聚集性效益，产业园区过多，过密。导致市场出口过于分散化、像是散兵游勇，组织管理里混乱，随都号称引进国外先进体系，但是在实则只是负责拿来并没有考虑如何与当地的工作人员和产业环境的融合。相关政府对工业园的拍脑袋办事极大降低投资者的信心，并且管理混乱和与外籍工程师或是管理者沟通与执行不一致势必导致低效率化。而往往企业主只关注成本回收和短期利润，使得较好贸易政策比没有最大限度的应用，企业追逐利益的驱动下，往往提留于低技术，不远技术投入。再加上

39、愈演愈烈的红海竞争，比如恶性价格竞争中国机电企业的资本积累。制造型企业无法积累资本，由于贸易环境恶化，导致资本流向房产行业，这样是房价居高不下，国民收入赶不上房价增长速度最好解释。长此以往，企业将会减少技术方面的投资，最终不利于中国机电产品出口整体竞争力的提高。对于发展中国家来说,融入经济全球化就意味着必须接受在全球化中通行的规则,事实上,多数发展中国家都己经意识到,融入经济全球化是必然的,那么根据经济全球化的规则来调整自己的政策，转变自己的体制也就是必然的。问题是,这里面有几个基本矛盾:在发展战略上,工业化与信息化的矛盾,全球化与本土化的矛盾交织在一起,使单纯的内向型发展和外向型发展都遇到了

40、巨大障碍。关起门来全力推进工业化,或者完全按照比较优势融入经济全球化,其结果都是与迈入信息社会的发达国家之间的贫富差距进一步拉大。2.3.1影晌中国机电产品出口的国内因素中国加入WTO以来,中国把握抓住国际产业转移，多数跨国企业由于金融危机，纷纷自断手臂，将相对利润低事业业务向第三世界转移。趁着这样好的时机，我国的高速增长引起世界关注。逐渐成为全球的机电产品主要制造基地和出口大本营和重要亚洲出口中转站。无论在出口总值还是出口结构。中国机电产品出口均取得了长足的进步,成为全球性机电产品采购供应链中的生产和出口重要的环节。可以肯定的是，中国要称得上机电产品出口的强国还为时尚早,目前机电产品出口矛盾

41、依然错综复杂,而且与发达国家还有较大差距。大多数高精尖产品的核心技术还掌握在发达国家手中,而且总是以各种不怀好意理由揣测中国，发生许多贸易摩擦，建立名目纷杂技术性贸易壁垒。以下先盘点对中国机电产品出口的国内因素：（1）出口过分依赖外资企业2009年中国外商投资企业出口机电产品4944亿美元,占当年全国机电产品出口总额的69.3%,民营企业出口1066亿美元,国有企业出口920.9亿美元,从企业平均规模来看,出口以外商投资企业为主体,民营企业最小。机电产品出口主要依赖外资。由于世界制造企业500，欧美外资企业还是占据前列而且是大多数,反观中国特别是中小型民营企业中小机电企业生产工艺较落后,技术含

42、量低,处于全球供应链的低端,这样在应对人民币汇率和原材料成本上的变化常常应对不足，在金融危机的爆发下，制造业环境恶化，导致许多企业被减价收购或是倒闭，这对中国机电产业的长期发展是非常没有帮助的。而许多外商纷纷抢占中国，因为中国越来越重要的全球地位，外商投资的企业作为出口机电产品主要出口基地,而根据调查,实际上外资企业机电产品出口繁荣对于中国机电产业的整体带动作用非常有限,而且外资企业只是利用我国的资源渠道重要是物流条件，这样国内企业机电产品出口参与度较低，话语权一直得不到重视。国际分工中依然水平较低。目前民营企业数量增长迅速,也异常活跃，结构造型，成品装配，配套零部件制造，特别一些一技术含量不

43、高的业务,机械电子类，如汽车电子行业中，世界级的巨头博世，大陆等企业在中国设立办事机构和工厂，汽车的中控系统一直是汽车的大脑，这样领域跨国公司牢牢占据定价权，利润较高相应的门槛也非常的高。中国本土企业业很少有涉及,仍被外资企业所垄断。长此以往，许多企业纷纷打出价格战来抢夺外资企业的订单，成为代公企业，过分靠着大型公司吃饭错过了产业升级的时机，始终被人牵着鼻子走。大部分国内机电产品生产企业仍被限制在在全球供应链的中低端,利润越做越薄,若掌握不了机电产品出口主动权,出口环境继续恶化，无法通过参与全球性贸易的活动，占据主动位置。甚至威胁到中国机电产品的产业安全。（2）产品自主创新不足据有关数据统计,

44、中国机电企业研发费用占企业销售额的比重不足1%,人均研发费用仅3.9美元,而美国为645美元,日本为597美元,中国仅有万分之三的企业拥有自主知识产权。由于缺乏核心技术,中国出口的机电产品大多为低附加值的简单加工产品,同时为获取技术,中国企业不得不向国外购买专利和支付专利使用费。据数据了解，比如手机,精密机床例如：五轴数控机床，磨齿机，三坐标测量机售价除了税收外的（1/5-1/4）的钱是要支付给技术专利持有者,当然主要是欧美掌握核心技术的外资企业。中国机电产品制造企业越做越薄，有些企业为了高额的利润往往铤而走险，试图引进高新技术，却由于不了解跨国公司运营，和国际法律，常常容易导致知识产权纠纷，

45、导致机电产品出口处处受到限制。另一方面的技术壁垒,中国的大批科研成果被束之高阁。究其原因，高校的科研资金的投入以及高端人才引进与本土团队培养意识缺乏时导致大批科研成果被束之高阁重要原因,中国高校每年有上千上万件科研成果,而科研立项那根是数不胜数，但在风云突变的全球化市场竞争中，在3-5内能实现成果转化与市场化的还不到10%，而且还是官方数据，笔者认为其真实数据远远低于10%。许多生产企业实际上是外资企业在我国建立的工厂,而且当地政府对于外资企业百般依顺。关键关键零部件依赖进口,贸易方式为加工贸易,企业本身缺乏自主知识产权和核心技术,产品基本上模仿国外的成熟产品,企业仅仅是加工而已,在国际上难以

46、形成核心竞争力。同时许多企业进行的都是贴牌生产,没有自己的品牌或不以自己拥有的品牌出口,销售渠道受控于人,产品价格受制于人,造成产品没有自己的特色,出口品种过于单一,出口产品结构失衡,企业为了争取客户资源,经常使用的方法是以扩大规模、抢占市场为主旨的低价竞销,企业出口数量增长未带来利润同步增长,结果是中国机电产品大量低价出口,扰乱了进口国的市场,除了被进口国提起反倾销、反补贴诉求外,技术性贸易壁垒由于自身的优势也常常被进口国所利用。（3）认证工作机制不健全由于，认证工作机制不健全是因为相关部门和出口企业对国际标准了解不足,在质量控制是未能通过质量认证不能按时交货或是出口，损失是巨大的。由于专业

47、国际化的人才，比如：工程专业，法律，经济专业人才。特别是在500强等外资有工作经验，只是企业无法理解国际上新的贸易政策法规的变化,并且对主要竞争对手和进口国对机电产品贸易政策缺乏及时获取和更新和研究,导致政府有关部门无法获得不断更新和真实的数据信息，这样无法给给出口企业提供具体有效的政策,也无法从宏观上对企业有建设性的指导。有一现象，从大多企业市场抱怨因为信息不灵，无缘无故招到技术壁垒自己都不知道是什么原因,很多时候企业按标准程序做完，却被告知出口有问题，实则是因为不了解其政策规定做出变动改变。虽然目前中国政府和企业逐步认识到产品和检测认证以及质量体系认证的重要性,纷纷建立了认证委员会和质量体系TS16949认证机构,并广泛与国际认证机构的合作，获得国际认可，为机电产品出口保驾护航。但中国的认证机构良莠不齐，鱼龙混扎并且工作程序存在较多问题,如产品的采购、生产、质量、物流，报关等各环节实行块状和多条线认证,却存在双重质量许可和认证制度,缺少相应权威性，得不到国外企业和海关的认可。以上种种因素机电产品出口困难重重，出口并不顺利。（4）出口市场过于集中虽然中国出口市场已经呈现多元化的态势,但出口市场仍就集中于发达国家和地区,出口市场