校园安全评价课程设计.doc
《校园安全评价课程设计.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校园安全评价课程设计.doc(26页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、.大学环境学院安全评价课程设计 前 言 随着我国社会主义的发展,我国高校发生了深刻的变化。在管理体制、招生制度和规模、学生管理制度、后勤工作社会化、专业设置等方面的改革伴随着社会政治、经济、文化的发展而逐步深入。特别是高校扩招以后,高校在校生人数大大增加;高校间的合并以及新校址的建设使得学生的生活空间大大扩展;网络的发展使得很多不良信息得以广泛传播;后勤社会化使得校园更加开放,越来越多的社会人员进入校园;校园周边环境变得日益复杂,许多学生私自在外住宿。同时,大学生遭遇交通事故、火灾事故逐年增多,大学生被抢劫、被伤害、被骗、被盗、被滋扰案件时有发生,大学生酗酒滋事、打架斗殴、自杀等现象也屡见不鲜
2、。据教育部统计,截至2007年10月,我国共有高等学校数1867所,其中大学、专门学院720所,专科院校1147所,职业技术学院981所,民办高等学校或独立学院596所;高等学校共有教职工2058461人,在校学生总数2400余万人,平均每校在校学生8148。高等学校是一个重要的人才培养基地,也是思想最为活跃的场所之一,同时又是社会安全稳定体系中最敏感的环节。因此高校的安全隐患不容忽视,高校的安全问题日益凸显。 作者就衡阳某高校的校园安全现状作出评价,以便对高校的校园安全问题做出相应的预测,及安全防范措施。 在编写过程中我们参考了有关文献,在此对那些为我们提供文献的老师和同学表示衷心得感谢!
3、由于时间仓促,加之评价人员的水平有限,本评价中有不当、错漏之处在所难免,恳请各位老师和同学批评指正。高校校园安全现状评价课程设计任务书一、高校校园安全现状评价课程设计的目的使学生更好地熟悉和掌握专业主干课安全管理学、安全系统工程、安全学原理的基本理论和主要的安全评价方法,重点在于:1、 熟悉某高校的主要建筑物的布局和安全现状等;2、 熟悉某高校校园中存在的主要危险、有害因素;3、 掌握常用的安全现状评价方法:事故树分析、鱼刺图分析、事件树分析方法等、LEC分析方法等;4、 熟悉某高校的主要安全管理制度;5、 运用安全管理原理因地制宜地提出安全对策措施。二、某高校概况某高校坐落于衡阳,东临滔滔湘
4、江,北眺巍巍衡山。某高校由原直属于核工业部的中南工学院和隶属于湖南省政府的衡阳医学院在2000年合并而成,由本部和新校区组成,学校设有国家首批的国防科学技术学院、核科学技术学院、医学院、机械工程学院、电气工程学院、核资源与核燃料工程学院、环境保护与安全工程学院、计算机科学与技术学院、城市建设学院、设计艺术学院、化学化工学院、数理学院、药学与生命科学学院、公共卫生学院、护理学院、儿科学院、经济管理学院、外国语学院、文法学院、马列教学研究部(政治与公共管理学院)、体育教学研究部、船山学院(独立学院)、继续教育学院等22个教学院部,另在附属医院设有14个临床学院。三、课程设计的主要内容1、熟悉某高校
5、的实际情况(1天);2、主要危险、有害因素辨析(1天);3、评价单元的划分(1天);4、评价方法的选择(3天);5、安全对策措施(1天);6、课程设计的编写与修改(7天)。四、课程设计要求1、完成时间:2周;2、要求每个学生完成课程设计书一份,约6000字。要求学生对所设计的内容必须概念准确,参数选择合理,符合设计手册与设计规范及相关参考书籍的要求,计算正确,计算书书写工整、清晰,文笔流畅。设计合理,文字线条优美,图表清晰,符合规范;3、独立完成。五、主要参考资料1、安全评价(上下册),煤炭工业出版社,2005年;2、安全评价通则(AQ8001-2007);3、安全现状评价导则(AQ8003-
6、2007);4、校园安全,北京师范大学出版社,2008年;5、大学生安全文化,机械工业出版社,2005年。目 录第一章 衡阳市高校校园基本情况1第二章 主要危险、有害因素分析32.1 校园生活32.2 校园治安32.3 校园消防42.4 校园交通62.5其它意外7第三章 评价单元的划分和评价方法的选择83.1 评价单元的划分83.2 评价方法的选择8第四章 定性、定量评价94.1 校园安全检查表94.2 预危险分析法104.3 事故树分析法11第五章 安全对策措施建议155.1 安全隐患排查155.2完善校园安全法律法规,开展校园安全教育165.3 加强校园安全监管工作165.4 建立校园安全
7、管理体系,校园应急体系17后 记18参考文献20附 图21iv第1页,共37页第一章 衡阳市高校校园基本情况 某大学坐落于国家历史文化名城、湖南省第二大城市衡阳,东临滔滔湘江,北眺巍巍衡山。地理位置如图所示: 图1.1 某某大学地理位置图 地处衡阳市中心,校园周围环境复杂。学校占地面积100万平方米,建筑面积67万平方米。某大学校园分为3个部分,分别为:北校区,南校区和弘晨公寓。主要建筑物有:主教学楼,图书馆,南校大礼堂,运动场,食堂,住宿楼等。大概布局如图: 图1.2 某某大学卫星图 学校现有各类在校学生34000余名,其中全日制本科生30000余名,博士、硕士研究生4000余名,各类成人教
8、育在籍学生12000余名。学校招收和选拔国防生的专业22个,共有在校学生400余名。其中有海军国防生400多人。学校有教职工2537人,专任教师1400余人,其中教授254人,副教授628人;具有博士、硕士学位者800余名;博士生、硕士生导师478名;拥有部省级创新团队5个,国家有突出贡献的中青年专家和享受国家政府特殊津贴的专家56名;聘请中国科学院院士、中国工程院院士10名。第二章 主要危险、有害因素分析危险有害因素是指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。有害因素是指能影响人的身体健康,导致疾病,或对物造成慢性损害的因素。通常情况下,二者并不加以区分而统称为危险、有害因素。危险有害因素
9、主要指客观存在的危险、有害物质或能量超过一定限值的设备、设施和场所等。 2.1 校园生活 虽然每个学生在高考和进校后都要进行体检,但是一些遗传性,突发性,传染性疾病以及运动性损伤却是无法预料的。常见的突发疾病有结石类,比如胆结石,肾结石等;传染类,比如肝炎,结核等;血液类,比如急性白血病,乙肝等;器官病变类,比如阑尾炎,肾衰竭等;运动损伤类,比如骨折,粉脆性骨折等;其它的还有心脏病,癫痫,气胸,食物中毒,酒精中毒等等突发疾病。以上这些疾病的发生都是非常突然的,完全无法预料的。专家分析,生理疾患、学习和就业压力、情感挫折、经济压力、家庭变故以及周边生活环境等诸多因素,是大学生产生心理问题的原因。
10、其中,激烈的学习竞争、就业竞争是主要原因。大量个案表明,大学生因恋爱所造成的情感危机,是诱发大学生心理问题的重要因素,有的人因此而走向极端,甚至造成悲剧。学校内突发群体性食物中毒、传染病疫情、群体性不明原因疾病、因预防接种或预防性服药造成的群体性不良反应;因校内外环境污染造成的学校人员急性中毒事件;学校内或学校所在地区发生的、可能对师生健康造成危害的突发公共卫生事件,如传染性非典型肺炎、高致病性禽流感等由卫生部门发布的严重影响公众健康的公共卫生事件等。2.2 校园治安 打架斗殴是最常见的紧急突发事件。由于高校扩招以后,学校学生人数大量增加,高校处于满负荷或超负荷的工作状态。硬件设施不足、师资力
11、量短缺、学生素质参差不齐、管理力量吃紧,同时扩招后基本上都是独生子女,学生的个性意识,家庭依赖性较强;法纪观念,独立生活能力较差。因此,有的学生因为争夺学习场所,学习资料或活动场所等与别人发生摩擦;有的学生在寝室内部为争看电视节目,为别人影响自己学习或是睡觉而打架斗殴;有的学生在外吃饭汹酒,造成酒精中毒,胃出血,甚至和别人争吵,打架;有的学生则因为感情的事情而伤害他人。随着社会物质生活条件的改善和生活水平的提高,部分学生拥有了手机等高档通讯工具和电子词典、掌上电脑、随身听、复读机,台式和笔记本电脑等价格不菲的学习工具。部分学生因家庭经济条件好,会随身携带数额不小的现金,有的还佩戴金银首饰等贵重
12、物品。由于这些物品使用频率高,又难以集中保管,同时许多同学上课又不关寝室门,加上高校的开放式管理,以及校舍的修建和维护,许多社会人员混进高校伺机做案,同时许多学生由于沉迷于网络游戏,无钱上网,便想办法进行偷盗等原因造成学生在学校被抢,被盗的事件经常发生。大学生思想单纯,社会经验少。许多犯罪分子便利用此点,变换手法,施展骗术,使大学生受骗上当。常见的有:推销伪劣商品;以“老乡”名义借钱或进寝室借宿,等寝室无人或晚上进行盗窃;以借用储蓄卡进行掉包;以借用手机趁机溜走;谎称电话检修,让学生关机,同时向学生家里打电话说学生生病住院,让家里汇钱;以招聘工作为名收取学生钱财或是以面试为名把女大学生单独带到
13、偏僻的地方进行抢劫甚至强奸等等。2.3 校园消防 大学校园里,火灾也是威胁学生安全和学校财产安全的重要因素。据有关资料显示,大学里的火灾造成的损失比盗窃要高出十几倍,严重影响了教学科研活动的正常进行。至于在学生宿舍里所发生的小型火灾,则每年可达数千起之多,烧毁学生的衣物、图书,烧伤学生的事屡见不鲜。特别是期末考试前,许多学生为了复习而挑烛夜战,一不小心睡着之后,由蜡烛引起的火灾以及冬天很多同学私用电炉,“热得快”所引起的火灾在大学里最常见,另外由于吸烟和电线短路造成的火灾数目也不小。据统计,2000年至2006年,全国高校共发生火灾3700余起,死亡44人,受伤9人,直接经济算是损失达2200
14、余万元5。近些年,不论是国际还是国内,校园火灾安全形势十分严峻:2003年n月24日,莫斯科俄罗斯人民友谊大学发生火灾,由于学校为防盗而将宿舍3个紧急出口锁闭,只剩1个出口用来逃生,最终导致41名学生死亡,100多人受伤创;2004年12月,北京交通大学第三学生食堂发生火灾,导致经济损失近十万元;2005年n月2日,北京市林业大学第6号学生宿舍楼三楼突然发生了爆炸起火,造成两人死亡;2006年6月,菲律宾马尼拉市北部大学区的一栋学生公寓起火,导致8人死亡,3人受伤;2007年3月,兰州理工大学活性焊实验室发生火灾,实验室内的美铝合金、氟化氢、硫酸和硝酸等化学品经过燃烧后产生了有毒气体,致使一人
15、中毒;2008年n月上海商学院女生宿舍因违规使用热得快引发火灾导致四名女生身亡。校园火灾的频繁发生,给国家财产和师生的人身安全造成了重大的损失,严重影响了高校正常的教学、科研、工作和学习生活秩序。校园火灾特点主要体现在以下几个方面:(1)火灾发生概率较高当前高校部分建筑设备陈旧、电线线路老化、消防设备不完善导致其对火灾承受能力不足;内部可燃杂物众多(包括衣物、纸质、木质物品等)也提高了火灾风险;而学生用电管理混乱、违规用电现象屡禁不止更是大大增加了火灾的发生概率。据北京市消防局统计,2008年北京共发生校园火灾29起,平均每月有两所以上的校园起火。(2)火灾中爆炸、释放剧毒可能性大这是由于当前
16、高校在科学研究中投入先进电力设备,一旦燃烧,热值很高;且实验和教学中所需的化学物品的储备使得火灾所产生的爆炸和毒害性不断增大。(3)伤亡人员多,影响范围广 学校是人员集中场所,一旦发生火灾,伤亡人数众多且极易造成社会影响,校园火灾频发对校园公共安全提出了挑战,也决定了预防和控制火灾事故是校园安全管理的重点。认真落实消防安全工作、切实保证师生生命财产安全是学校的基本工作,也是对国家、人民和广大师生负责的要求。从校园火灾的特点中不难发现,火灾地点主要集中在学生宿舍楼、行政办公区、科技实验楼以及公共活动区(食堂、礼堂、图书馆)四大区域,而现存校园火灾的管理与评价体系并没有针对校内不同的区域的火灾危险
17、性以安全疏散效率制定不同的管理措施,以杜绝或减少火灾事故的发生,因此有必要通过安全评价的方法,确立出各个区域建筑物的火灾安全等级,从而针对不同的安全状况,采取合理的防治措施,以改善校园火灾安全管理的水平。2.4 校园交通 随着个人收入的提高和校园后勤社会化进程的全面展开,大部分教师和一定数量的学生将有可能采用私人汽车的出行方式取代步行和自行车。与一个国家是否走向私人汽车社会一样,大学校园面临这样的抉择:是为了交通方便拓宽马路,开辟大量的停车场,让小汽车在校园内畅通无阻,还是发展校园公交,限制小汽车的流量?伴随着这些机动车需求在大学校园的迅速成长,大量的机动车将向大学校园涌入,而校园又没有同步地
18、进行改扩建或新建以获得更大的交通空间来保证其通行,于是有限的校园空间成为机动车通行的瓶颈,无法控制的车辆增长导致大学校园交通拥挤不堪。日益增长的机动交通量必然会产生较大的环境影响,一方面机动车通行所产生的尾气、粉尘破坏了校园环境的整洁,也构成了对人体健康的威胁;另一方面过多的机动交通穿越于校园之中所造成的噪音污染,打破了高校校园原本宁静、和谐的学习氛围。同时,校园道路建设、交通管理明显滞后高校的发展;校园道路普遍较窄,缺少专职人员管理交通,越来越多的校园交通事故引起了学校对校园交通安全问题的重视。校园交通方式的多样化决定了校园交通系统的复杂性,步行、非机动车与机动车三者构成了大学校园交通系统的
19、主体。在传统校园中道路交通系统并未采取分级建设,也没有实现有效的交通分流,行人、自行车与汽车同时通行于相同道路断面上,有限的空间决定了多种交通方式混行,必然产生彼此的干扰,常常在路段交叉口或主要校园建筑前产生诸多冲突点,成为事故发生的隐患。日益开放的大学校园发展形势决定了校园道路交通的组织己不仅仅局限于校园内部范围,伴随着大学校园规模的扩大,校区的扩建和新建,校园交通的范围进一步拓展,逐渐延伸到传统校区与新建校区,传统校区与城市之间,空间距离的分隔为校际道路交通的组织提出了新的要求。同时开放型大学面临着诸多节庆活动如重大会议的举办,大量外来交通和学校内部交通同时间进入校园,大量外来交通和学校内
20、部交通同时发生,如何对其进行有效组织也是校园交通建设必须面对的问题。校园道路建设、校园交通管理滞后于高校的发展,一般校园道路都比较狭窄,交叉路口没有信号灯管制,也没有专职交通管理人员管理;校园内人员居住集中,上、下课时容易形成人流高峰等等原因,致使高校的交通环境日益复杂,交通事故经常发生。据上海市交通巡警总队事故防范处统计,2001年上海市大学生发生道路交通事故300起,死亡4人,伤220人。校园内人员居住集中,上、下课时容易形成人流高峰等等原因,致使高校的交通环境日益复杂,交通事故经常发生。据武汉某交通大队统计,1999年4月至2002年4月该辖区十余所大专院校校园内发生交通事故16起,伤巧
21、人,死亡6人,其中重大交通事故5起。2.5其它意外 学校组织学生外出活动时出现的事故;体育课和运动会上出现的运动事故;危险建筑物导致的事故;挤踏事故第三章 评价单元的划分和评价方法的选择3.1 评价单元的划分根据危险有害因素可将评价单元划分为如下1、 校园生活单元2、 校园治安单元3、 校园交通单元4、 校园消防单元5、 综合3.2 评价方法的选择 安全评价的方法多种多样,经历了从定性安全评价到定量安全评价的发展过程,逐步得到了完善。但是由于评价方法多是针对不同的评价对象开发出来的,因此不同的评价方法对同一个评价单元进行评价,其结果可能会相差很大,使安全管理人员不能很客观的了解危险的程度。于是
22、评价方法的选取问题就显得十分重要。如果选取的评价方法不恰当,其评价结果可能会与实际情况相去甚远,此时若还按照评价结果采取预防措施,一旦发生事故,其后果将不堪设想校园这种特殊的社区,要选择合理可行的安全评价方法,就要从其实际情况出发,并尽可能的反映出郑州大学北校区危险、有害因素的主要特征和基本状况。目前,国内外关于社区安全评价方法的研究有很多,层次分析法、模糊综合评价法、多元统计分析法等。由于各种评价方法的适用条件以及效果各异,并且由于社区安全的评价指标大多数难以量化,只能用“好”、“差”等等级概念来评述,具有较强的模糊性。所以综合考虑以上各因素,本论文中仿照预先危险分析与检查表法相结合的方法对
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 校园 安全评价 课程设计