工业园区管理模式.ppt
《工业园区管理模式.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工业园区管理模式.ppt(41页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、未经许可,不得外传专题讲座一:国内大型工业园区管理模式专题讲座一:国内大型工业园区管理模式2007年1月 第2页 目目 录录A.A.国内高科技园区管理模式国内高科技园区管理模式B.B.园区开发运营模式园区开发运营模式C.C.国内知名园区介绍国内知名园区介绍 第3页 高科技园区的基本功能高科技园区的基本功能高科技园区的基本功能高科技园区的基本功能-科技园区是一个高度优化的场所,同时具有一个“产学研”一体化的运行机制,比其他区域具有更强的吸纳能力,能够在短期内吸纳和集聚大量的人才、研发机构、生产企业,并有机地结合起来形成巨大的经济能量,当企业群集聚到临界数量,则会形成产业聚群,形成高科技产业带(区
2、)-从微观的角度,科技园区内的孵化器或创业中心通过创造优良的条件训练、支持和发展一批成功的小企业家、盈利的企业和风险投资家,是科技园区内培育高技术企业的起点。-科技园区的辐射功能与效应分为三个层次,一是技术的辐射效应。二是经济的辐射效应,三是管理的辐射作用-科技园区的高科技技术及产业对地区发展的左右主要表现在:一是带来大量的新增税收;二是带动服务业、中介行业等相关行业的发展;三是对传统产业具有改造作用;四是带动了城市化进程的加快,改变地区的形象。集聚功能与效应集聚功能与效应孵化功能与效应孵化功能与效应辐射功能与效应辐射功能与效应带动功能与效应带动功能与效应-从宏观的角度,科技园区是高技术企业的
3、孵化器和摇篮-孵化器使高技术企业从无到有,高科技园区使高科技企业从小到大 第4页 国内高科技园区成功经验的借鉴国内高科技园区成功经验的借鉴 园区园区成功成功经验经验上海上海张张江高科技园江高科技园吸引并留住一批微吸引并留住一批微电电子、生物医子、生物医药药的的龙头龙头企企业业并形成集聚效并形成集聚效应应经营经营和管理模式和管理模式创创新,开新,开发发公司运作园区建公司运作园区建设设并上市并上市天津天津经济经济开开发发区区经营经营和管理模式和管理模式创创新新苏苏州(新加坡)工州(新加坡)工业业园园与新加坡接与新加坡接轨轨,不断完善法制法,不断完善法制法规环规环境境管理体制改革,建立精干高效的政府
4、工作体制管理体制改革,建立精干高效的政府工作体制深圳高科技园区深圳高科技园区加快加快风险风险投投资资建建设设和引和引进进步伐步伐中关村健翔园中关村健翔园原创技术孵化,转化和为国际科技交流与高科技商务活动提供服务原创技术孵化,转化和为国际科技交流与高科技商务活动提供服务中关村丰台园中关村丰台园抓住成抓住成为为国家高科技园区的机遇,依托中央企国家高科技园区的机遇,依托中央企业业,建造花园式开,建造花园式开发发区区开开发经营发经营模式模式创创新,引新,引进进民民营资营资本,打造北京南部本,打造北京南部总总部基地部基地中关村德中关村德胜胜园园着力建着力建设设科研开科研开发发和孵化企和孵化企业业,打造中
5、心城区特色高科技园,打造中心城区特色高科技园中关村中关村电电子城子城环环境改善、国企改制、境改善、国企改制、产业产业改造改造 第5页 高科技园区各类管理模式优缺点对比高科技园区各类管理模式优缺点对比类型优点缺点行政主导型纵向协调型有有利利于于城城市市政政府府的的宏宏观观调调控控,园园区区不不会会脱脱离离城城市市的的整整体体规规划轨道而片面发展划轨道而片面发展管委会权限很少,不利于大胆创新和试验管委会权限很少,不利于大胆创新和试验管管委委会会在在许许多多职职能能部部门门的的多多重重管管理理下下,造造成成相相互互推诿和相互扯皮的现象,管理工作效率低下。推诿和相互扯皮的现象,管理工作效率低下。集中管
6、理制管管委委会会有有较较大大的的经经济济管管理理权权和和部部分分社社会会事事务务管管理理权权,以以及及拥有对新运行体制和机制的试验权,能够不断探索和创新。拥有对新运行体制和机制的试验权,能够不断探索和创新。摆摆脱脱了了各各市市级级管管理理部部门门的的牵牵制制和和约约束束,能能够够及及时时果果断断地地处处理理园园区区内内重重大大问问题题,提提高高工工作作效效率率,有有利利于于开开发发区区的的整整体体规规划和协调发展划和协调发展管管委委会会下下属属部部门门受受管管委委会会统统一一领领导导,摆摆脱脱了了双双重重管管理理,能能够保持相互沟通和协调一致,避免相互扯皮的现象。够保持相互沟通和协调一致,避免
7、相互扯皮的现象。容容易易脱脱离离城城市市整整体体的的发发展展规规划划,并并造造成成与与老老城城区区的资源和人才的竞争。的资源和人才的竞争。公司制有有利利于于政政企企分分开开,使使开开发发区区政政府府从从大大量量的的行行政政事事务务中中解解脱脱出来,提高工作效率,增加对市场信息的敏锐性。出来,提高工作效率,增加对市场信息的敏锐性。有有利利于于总总公公司司经经济济实实力力的的增增强强,进进行行园园区区建建设设,并并提提高高整整体建设的速度和整体经济效益。体建设的速度和整体经济效益。开开发发公公司司作作为为经经济济组组织织,缺缺乏乏必必要要的的政政府府行行政政权权力力,如如征征地地、规规划划、项项目
8、目审审批批等等,行行政政协协调调能能力力不不强强,权权威威性性不不及及政政府府部部门门,影影响响了了管管理理效效力力的的发发挥挥,只能在较小型的开发区中适用。只能在较小型的开发区中适用。容容易易造造成成政政府府部部门门与与开开发发公公司司各各行行其其是是,形形成成管管理的死角理的死角 开开发发公公司司是是一一个个企企业业,必必然然会会采采取取各各种种手手段段达达到到盈利的目的,追求经济效益的最大化。盈利的目的,追求经济效益的最大化。混合型政企合一型建建立立初初期期对对开开发发区区的的建建设设具具有有一一定定的的推推动动作作用用,有有利利于于管管委委会会和和总总公公司司各各司司其其职职,既既发发
9、挥挥政政府府的的行行政政职职能能,同同时时又又发发挥总公司的经济杠杆功能。挥总公司的经济杠杆功能。政企分开型管委会与总公司并存不不仅仅体体现现了了“小小政政府府、大大企企业业”的的原原则则,还还有有利利于于充充分分发发挥挥政政府府的的行行政政职职能能,同同时时利利用用实实力力雄雄厚厚的的企企业业资资金金和和先先进进的的技技术术管管理理经经验验来来弥弥补补开开发发区区自自身身的的不不足足,充充分分发发挥挥企企业业的的职职能,使二者相互促进、相互配合。能,使二者相互促进、相互配合。在在初初创创阶阶段段,难难以以集集中中有有限限的的人人力力、物物力力和和财财力力进进行行建建设设,有有可可能能与与政政
10、府府的的职职能能部部门门产产生生矛矛盾盾或或相相互推诿的现象。互推诿的现象。管委会与专业公司并存管委会与合资公司并存 第6页“集中管理型集中管理型”管理模式管理模式n是我国大多数高新区所采用的管理模式。由市政府在开发区是我国大多数高新区所采用的管理模式。由市政府在开发区设立专门的派出机构管委会全面管理园区的建设和发展,设立专门的派出机构管委会全面管理园区的建设和发展,具有较大的经济管理权限和相应的行政职能。管委会可自行具有较大的经济管理权限和相应的行政职能。管委会可自行设置规划、土地、项目审批、财政、税务、劳动人事、工商设置规划、土地、项目审批、财政、税务、劳动人事、工商行政等部门,可享受城市
11、的各级管理部门的权限,同时也接行政等部门,可享受城市的各级管理部门的权限,同时也接受主管部门必要的指导和制约,真正体现了受主管部门必要的指导和制约,真正体现了“小政府、大社小政府、大社会会”的特点。苏州高新技术产业开发区即采用此种模式。如的特点。苏州高新技术产业开发区即采用此种模式。如下图:下图:“纵向协调型纵向协调型”管理模式管理模式行政主导型管理模式行政主导型管理模式纵向协调型和集中管理型纵向协调型和集中管理型所在城市人民政府土地管理科委计划经贸规划设计环境保护海关商检财政税务所在区县政府管委会及下设部门区内各类企事业单位管委会办公室规划局招商局科技发展局财政局建设管理局劳动人事局经济贸易
12、局区内各类企事业单位所在城市人民政府工商行政管理局公安局税务局n强强调调由由所所在在城城市市的的政政府府全全面面领领导导开开发发区区的的建建设设与与管管理理。所所在在城城市市的的人人民民政政府府设设置置管管理理委委员员会会,成成员员由由原原政政府府行行业业或或主主管管部部门门的的主主要要负负责责人人组组成成,园园区区内内各各类类企企业业的的行行业业管管理理和和日日常常管管理理仍仍由由原原行行业业主主管管部部门门履履行行,管管委委会会只只复复杂杂在在各各部部门门之之间间进进行行协协调调,不不直直接接参参与与开开发发区区的的日日常常建建设设管管理理和和经经营营管管理理。所所在在区区县县政政府府负负
13、责责园园区区内内的的公公安安、消消防防、卫卫生生、网网点点等等的的管管理理。哈哈尔尔滨滨高高新新技技术术产产业业开开发发区属于区属于“纵向协调型纵向协调型”的典型。管理结构如下所示:的典型。管理结构如下所示:第7页 公司制管理模式公司制管理模式n又又称称企企业业型型管管理理模模式式。这这种种管管理理模模式式主主要要是是以以企企业业作作为为开开发发区区的的开开发发者者与与管管理理者者。目目前前在在县县、乡乡(镇镇)级级的的开开发发区区和和高高新区中使用的较多。新区中使用的较多。n县县、乡乡政政府府并并不不设设立立派派出出机机构构,而而是是通通过过建建立立开开发发公公司司作作为为经经济济法法人人,
14、组组织织区区内内的的经经济济活活动动,并并承承担担部部分分政政府府职职能能,如如协调职能等。协调职能等。n总总公公司司直直接接向向所所在在地地区区政政府府负负责责,实实行行承承包包经经营营,担担负负土土地地开开发发、项项目目招招标标、建建设设管管理理、企企业业管管理理、行行业业管管理理和和规规划划管管理理等等职职能能,而而园园区区的的其其他他管管理理事事务务,如如劳劳动动人人事事、财财政政税税收收、工商行政、公共安全等,主要还是依靠政府的相关职能部门。工商行政、公共安全等,主要还是依靠政府的相关职能部门。开发公司基础设施建设项目招商行业和企业管理土地开发环保事务县、乡(镇)人民政府规划管理 第
15、8页 政企分开型管理模式政企分开型管理模式政企合一模式政企合一模式混合型管理模式混合型管理模式政企合一型与政企分开型政企合一型与政企分开型管委会规划管理财政税务招商引资土地管理工商管理开发公司区内各类企事业单位管理模式特点开发区管委会与总公司并存既既设设有有管管委委会会、又又设设开开发发公公司司,管管委委会会负负责责宏宏观观决决策策,监监督督、协协调调和和项项目目审审批批,开开发发公公司负责项目引进,经营各种基础设施。司负责项目引进,经营各种基础设施。广广州州、天天津津、常常州州等等管委会与专业公司并存设设立立管管委委会会和和各各种种专专业业公公司司,由由专专业业公公司司负负责各项基础设施的建
16、设责各项基础设施的建设福福州州马马尾尾、江苏昆山江苏昆山管委会与联合公司并存管管委委会会与与联联合合公公司司并并存存,管管委委会会作作为为政政府府派派出出机机构构行行使使管管理理职职权权,而而负负责责开开发发区区建建设设及及项项目目引引进进的的开开发发公公司司是是由由管管委委会会与与其其他他企企业业共同出资建立的股份公司。共同出资建立的股份公司。宁宁波波、苏苏州等州等n管委会作为地方政府的派出机构,行使政府管理职权,不运管委会作为地方政府的派出机构,行使政府管理职权,不运用行政权力干预企业的经营活动,只起监督协调作用,而开用行政权力干预企业的经营活动,只起监督协调作用,而开发公司作为独立的经济
17、法人,实现企业内部的自我管理,从发公司作为独立的经济法人,实现企业内部的自我管理,从而实现政府的行政权与企业的经营权相分离。政企分开模式,而实现政府的行政权与企业的经营权相分离。政企分开模式,目前为我国大多数开发区所采用。根据具体情况不同,又可目前为我国大多数开发区所采用。根据具体情况不同,又可分为三种类别。分为三种类别。n是在管委会下设一个开发公司,管委会负责决策、职能管理是在管委会下设一个开发公司,管委会负责决策、职能管理以及服务性工作,而开发公司则负责开发区内的基础设施建以及服务性工作,而开发公司则负责开发区内的基础设施建设,这种开发公司尽管是经济实体,但管理行为很大程度上设,这种开发公
18、司尽管是经济实体,但管理行为很大程度上仍然是行政性的。管委会和开发公司在人员设置上相互混合,仍然是行政性的。管委会和开发公司在人员设置上相互混合,负责人通常是互相兼任,即是通常所说的负责人通常是互相兼任,即是通常所说的“两块牌子,一套两块牌子,一套班子班子”。在这种管理模式下,政府的管理具有双重性质,不。在这种管理模式下,政府的管理具有双重性质,不仅行使审批、规划、协调等行政之前,同时还负责资金筹措、仅行使审批、规划、协调等行政之前,同时还负责资金筹措、开发建设等具体经营事务,而开发公司和专业公司基本上没开发建设等具体经营事务,而开发公司和专业公司基本上没有自我决策权。我国南通开发区采用的是此
19、种模式。有自我决策权。我国南通开发区采用的是此种模式。第9页 目目 录录A.A.国内高科技园区管理模式国内高科技园区管理模式B.B.园区开发运营模式园区开发运营模式C.C.国内知名园区介绍国内知名园区介绍 第10页 以园区为载体的工业房地产开发,经历了三种主流阶段,形成了多以园区为载体的工业房地产开发,经历了三种主流阶段,形成了多元化投资开发和多种管理模式格局元化投资开发和多种管理模式格局政府投资政府投资兴建园区为主流兴建园区为主流政府主导、企业参与政府主导、企业参与兴建园区为主流兴建园区为主流政府配合、企业主导政府配合、企业主导兴建园区为主兴建园区为主 在政策没有放开,思想没有解放,也无较好
20、的市场化经济主体时,“筑巢引凤”策略曾是各地政府互相学习,极其推崇的工作经验 在政策逐渐放开,思想逐渐解放,出现实力强大、良好运营的市场化经济主体,各地政府在工业房地产开发中非常注意与龙头企业的积极合作在政府与企业,企业与企业之间专业化分工越来越细,在“筑巢引凤”策略基础上,一些有胆识和远见的政府开始推行“引凤筑巢凤引凰”的策略土地开发的投资主体土地开发的投资主体外商独资中外合资合作中方企业独资政府投资模式土地开发的管理主体土地开发的管理主体政府直接管理开发区管委会管理名为管委会管理,实为公司管理管委会管委会/开发公司关系开发公司关系政企合一模式政企分开模式公司自治模式 第11页 国内的园区开
21、发和运营管理有三种模式,公司制运作的园区的活国内的园区开发和运营管理有三种模式,公司制运作的园区的活力比较强,而力比较强,而“官助民办官助民办”模式发挥作用的空间会越来越大模式发挥作用的空间会越来越大典型园区典型园区活力活力优点优点缺点缺点政 府 派出 机 构模式 齐鲁软件园、广州/深圳软件园活力一般;从招商效果和服务质量看,与公司制运作有差距n没有土地开发和盈利的压力,可以全力考虑支持产业发展n有利于调动政府,通过税收、土地、人才等方面的优惠政策加速园区的聚集n政府背景深,协调力度强n对园区企业的服务意识和客户意识不如企业制运作n几乎没有考虑回报地高投入,但政府的支持也不可能无限的,资金漏洞
22、将一直存在n政府的作用左右着管理服务机构作用,影响管理服务机构的品牌形象成 立 国资 公 司运营中关村软件园/浦东软件园活力较强;获取政府充分支持下的市场运作n按照企业需求的市场化运作n机制灵活,办事效率比较高n在选择对企业的服务内容上,更能切中要害n有利于获得政府的政策支持n压力比较大,往往有投资回报方面的需求n基础建设的资金投入大,回收慢,缺少资金n在产业促进上,心有余而力不足n渴望政府的更多的政策支持,如地价优惠n容易强化企业对政府的依赖官 助 民办大连软件园活力较强;完全按照市场机制运作n良好的市场服务意识,提升入园企业的满意度n比较关注投入产出,能够在合理的成本范围内服务企业n从长期
23、看容易打造健康运营模式n与政府沟通的难度相对较大n在资金上压力比较大 第12页“官助民办官助民办”模式小结:在具备园区开发的核心能力、经营政府和外部资金融模式小结:在具备园区开发的核心能力、经营政府和外部资金融通能力,并经过市场检验形成卓越的业务模式和盈利模式后,逐步尝试异地复通能力,并经过市场检验形成卓越的业务模式和盈利模式后,逐步尝试异地复制制说明:“官助民办”模式运作的关键点:形成客户聚集、具备良好的盈利能力“官助民办”的盈利模式:土地盈利、产业楼盈利和服务体系盈利,辅以适当的投资盈利“官助民办”模式的运作风险:政府政策支持不到位、与其它园区的竞争处于不利位置官助民办政府企业投资方招商建
24、设服务客户积聚产业规划、政策支持资金、资本产业发展社会效益运营利润资本回报 产业楼收益 服务效益 土地收益运营机制 第13页 基于良好的盈利能力和招商能力,引入外部资金可以加快产业楼基于良好的盈利能力和招商能力,引入外部资金可以加快产业楼投资建设、加速客户聚集,快速形成产业积聚优势投资建设、加速客户聚集,快速形成产业积聚优势园区开发企业园区投资建设运营客户招商入驻软件园积聚租金/投资购买固定回报分享收益品牌效应和租金回报,以及其它附属业务收益,如培训收益、IT外包、人员派遣软件园开发企业引入外部资金或合作伙伴的盈利模式:外部合作伙伴以一定溢价进行合资,形成软件园开发企业的资产增值通过引入外部资
25、金和合作伙伴,加速园区建设和客户聚集,从而形成品牌效应、回收客户租金,除去给外部的固定回报,园区开发企业获得住宅房地产、培训、IT外包、人才派遣等附加收益引引入入外外部部合合资资/合合作作伙伙伴伴是是双双刃刃剑剑,具有财务杠杆效应。如果产业楼运营和招商能力较强、盈利良好,引入外部合作伙伴就能够增加园区开发的投资回报;否则就会减少软件园投资回报外部资金外部合作伙伴投资溢价合资图例说明:投资回报业务活动投资回报减少回报增加回报业务加速外部融资对园区开发和投资回报的影响 第14页 对比不同运作模式,对比不同运作模式,“官助民办官助民办”发挥双方优势、分工协作,关发挥双方优势、分工协作,关键是政府为企
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
10 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工业园区 管理模式