海口市城镇居民消费分析.doc

《海口市城镇居民消费分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海口市城镇居民消费分析.doc（23页珍藏版）》请在沃文网上搜索。

1、海口市城镇居民消费结构分析 课 程 论 文题 目： 学 号： 姓 名： 年 级： 学 院： 系 别： 专 业： 指导教师： 完成日期： 摘 要自改革开放30多年以来，海口市城镇居民的生活水平有了很大的提高，人们对生活的需要已不再仅仅局限于吃饱穿暖，而是向更高层次的消费发展。在建设海南国际旅游岛的大背景下，用旅游业带动消费，用消费拉动经济更是一个值得探讨的重要问题。本文根据海口市统计年鉴及国家统计局海南调查总队调查的相关数据，采用凯恩斯消费函数模型与计量经济学的方法，结合海口市城镇居民的特点，分别从消费水平和可支配收入的关系以及消费结构两方面进行分析，以揭示目前海口市城镇居民消费结构中存在的问题

2、，并提出优化消费结构扩大消费需求的合理化对策，进而有效地促进城镇居民消费结构合理化，以满足人们生活的各项需求。关键词：消费结构；现状；对策；目 录一、理论综述5（一）国外消费结构的研究5（二）国内消费结构的研究61、概念的提出 62、消费结构研究的内容 63、消费结构研究的方法 6二、海口市城镇居民消费结构的现状7（一）海口市城镇居民收支的现状7（二）海口市城镇居民各项消费支出的情况8（三）海口市城镇居民恩格尔系数9三、海口市城镇居民收入对消费结构的模型分析10（一）收入对总的消费的影响101、计量模型的建立 102、模型的检验与修正（见附件1）103、模型的确立 114、收入对总的消费的影响

3、 11（二）收入对消费构成各个因素的影响111、食品支出方面分析 112、衣着支出方面分析 123、家庭设备支出方面分析 124、医疗保健支出方面分析 125、交通通讯支出方面分析 126、娱乐教育文化服务支出方面分析 127、居住支出方面分析 138、杂项商品和服务的支出方面分析 13四、海口市城镇居民消费结构存在问题13（一）海口市城镇居民收入较低13（二）海口市城镇居民的食品支出过高14（三）海口市城镇居民的医疗保健支出过少14（四）海口市城镇居民的娱乐教育文化服务支出不足14（五）海口市城镇居民的住房消费过快15五、提高消费水平和完善消费结构的建议15（一）增加海口市城镇居民收人，为增

4、加消费支出提供物质基础15（二）稳定市场物价，培养合理的消费观15（三）要推进医疗改革加大医改宣传力度16（四）加大对娱乐教育文化服务支出16（五）建立和完善社会保障制度，推进住房改革 16参考文献 17致谢 18附录 19附录119附录220附录320附录420附录521附录621附录721附录822附录922附录1022一、理论综述近些年来，随着居民生活水平提高，海南省人均生产总值于2008年首次突破2000美元大关，迈上了新的发展层面，海南省经济继续保持平稳较快发展。而省内生产总值最高的四个市中，海口市达443.18亿元、三亚144.32亿元、洋浦95.80亿元、儋州90.20亿元，1海

5、口市位居全省第一，由此可知海口市经济发展水平相对较高，海口城市居民的生活水平不断提高，消费需求不断上升，消费结构将升级，经济进入持续快速发展时期，因而本文就由此展开对海口市城镇居民消费结构的研究。消费、投资和净出口是拉动国民经济发展的三驾马车。2由此，消费需求结构变动必将对经济增长带来深刻影响，从而了解居民的消费需求，研究消费结构，探讨影响消费结构的各种因素，以及收入变动对消费需求量的影响程度，揭示消费结构的发展趋势和规律性，对于贯彻扩大内需、不断满足人们日益增长的物质文化需要、拉动消费的政策、促进居民消费结构的转变有着十分重要的意义。3因此, 研究海口市城镇居民消费需求结构, 对于地方政府制

6、定经济发展政策具有重要的参考意义。居民消费结构是指各项消费支出占居民总支出的比重反映一定社会经济条件下人们对各类商品及劳务的需求结构，体现一国的经济发展水平和居民的生活状况。研究居民的消费结构可以从国外和国内两方面进行综述。（一）国外消费结构的研究从西方经济学的发展来看，早在古典政治经济学时期，威廉配第(1963)就曾在论述各界与消费的关系时指出，最不利于生产的是用于大吃大喝的消费，其次是用于购买衣料的消费。4上个世纪50年代，经济学家西奥多舒尔茨和加雷贝克尔首次将人力资本的概念引入对消费经济的研究中。到了近现代，随着消费经济理论的不断发展，对消费结构的研究也进一步丰富，创立了消费结构学。许多

7、学者对消费理论进行深入研究并提出了各种假说，如凯恩斯的绝收入假说、杜森贝瑞的相对收假说、英迪格里居、布朗伯格、安藤的生命循环周期假说、弗里德曼的持久收入假说、保尔和得雷克的财富假说等等，实际上都是从对消费结构所作的分析。此外，西方经济学家还提出许多消费结构的理论，如杜瓦尔的家庭生命周期分析、西方学者梅尔塞、帕森斯的家庭消费支出理论等。2（二）国内消费结构的研究对我国居民消费结构的研究，我们主要从消费结构的含义、研究内容、研究方法三个方面入手。1、概念的提出国内最早提出消费结构概念的是著名经济学家董辅扔教授，董辅扔（1963）认为在社会主义社会劳动者的消费构成，一方面是由他们的需求结构决定的，另

8、一方面是由消费基金的物质构成决定的。5而目前的消费结构理论一般认为居民消费结构是指各项消费支出占居民总支出的比重反映一定社会经济条件下人们对各类商品及劳务的需求结构，体现一国的经济发展水平和居民的生活状况。2、消费结构研究的内容国内对消费结构的研究主要集中在其趋势和规律上，尹世杰（1984）认为居民消费结构宏观类型发展的层次性规律包括以下三个方面：一是宏观消费结构类型的层次划分与社会生产力内部结构的层次划分之间，客观上存在着层次对应关系；二是宏观消费结构类型之间不同层次的递进发展，表现为一种“三向运动；三是宏观消费结构类型本身发展的层次性是由低层次向高层次逐级发展的。6杨圣明（1980）的研究

9、工作主要从宏观和微观两个层次开展。在宏观层次，他主要研究社会各阶层消费结构、各地区消费结构、个人和集体消费结构之间的关系；在微观层次，他主要研究食物消费结构、住房消费结构、用品消费结构和文化消费结构之间的相互作用。7本文也由此具体论述了食物、住房、用品和文化等各项具体的消费结构情况。3、消费结构研究的方法杨圣明是国内较早运用数学模型对消费结构进行分析和预测的学者之一。他在1986年出版的中国消费结构学中所建立的模型和预测方法，对我们今天的研究工作仍有较大的借鉴意义。此外，今天许多学者在使用英国计量经济学家RStone提出的扩展线性支出系统模型、凯恩斯的消费函数模型等。凯恩斯认为虽然有众多的因素

10、都影响着居民的消费支出，但是具有决定意义的是居民收入水平。8本文主要运用凯恩斯的消费模型对海口市城镇居民的消费结构进行论述，从凯恩斯的消费函数模型涉及收入对消费支出的影响，强调实际支出是实际收入的稳定函数，进而通过此模型研究人均可支配收入对人均可支配支出及各项具体支出的影响。二、海口市城镇居民消费结构的现状近些年来，随着经济的快速发展，海口市城镇居民生活水平有了很大的提高。2000年，海口市城镇居民人均可支配收入为7103.49元，比1999年的人均可支配收入7058.88元略微有所增加，增加额仅为44.61元，至2010年人均可支配收入达到16720元；海口市城镇居民人均消费性支出在2000

11、年时仅为5423.85，而至2010年时达到了12401元，不论是人均可支配收入还是人均消费性支出，它们的增加额在这十年左右的时间内可谓翻了一翻。海口市城镇居民各项消费支出中，除了食品外，医疗保健、交通和通讯、文教娱乐及服务及居住的支出额比较大，尤其是交通和通讯，增长速度很快，增加额度大。此外，海口市城镇居民恩格尔系数也发生了改变，从2000年的恩格尔系数为47.87%下降至2010年42.09%，虽然没有表现出严格的递减趋势，但在这十年左右是时间里也呈现出一种明显的下降趋势，表明居民生活水平正在不断地改善，具体表现在如下三方面。（一）海口市城镇居民收支的现状根据海口统计年鉴及国家统计局海南调

12、查总队的调查数据，整理得到1996至2010年海口市镇居民年均可支配收入与消费性支出统计表(见表1)。表1 海口市城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出（元）年份人均可支配收入人均消费性支出人均可支配收入同比增长率人均消费性支出同比增长率消费比例19967272540174.27%199765895171-9.39%-4.26%78.48%1998674952872.43%2.24%78.34%19997058.885569.264.59%5.34%78.90%20007103.495423.850.63%-2.61%76.35%20017754.86154.469.17%13.47%79.3

13、6%20028003.826496.653.21%5.56%81.17%20038349.716607.414.32%1.70%79.13%20048981.416777.717.57%2.58%75.46%20059739.57367.98.44%8.71%75.65%200610712.238109.089.99%10.06%75.70%200712288.961020314.72%25.82%83.03%200814149.511137.5215.14%9.16%78.71%200915236.6611673.617.68%4.81%76.62%201016720124019.74%6.

14、23%74.17%资料来源：海口统计年鉴及国家统计局海南调查总队由表1可知，自2000年后，人均可支配收入同比增长率均为正值，由此可知海口市城镇居民的人均可支配收入在2001至2010年的十年时间中呈现逐年递增的趋势（见图1），2007年和2008年人均可支配收入同比增长率超过10%，分别达到14.72%与15.14%，至2010年人均可支配收入达到16720元。而人均消费性支出同比增长率基本上也是正值，由此表明人均消费性支出随着人均可支配收入的增加也随之增加（见图1）。图1 海口市城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出柱形图（二）海口市城镇居民各项消费支出的情况根据中国统计体系的划分，城镇居

15、民家庭消费支出共分为8项：食品，衣着，家庭设备用品及服务，医疗保健，交通和通讯，文教娱乐及服务，居住，杂项商品和服务。9 根据海口统计年鉴及国家统计局海南调查总队的调查数据，可以整理得到2000年至2010年海口市镇居民年均可支配收入与消费性各项支出统计表(见表2)。由表4，我们可以知道，海口市城镇居民消费结构中绝对支出最多的项目为食品，其次为交通通讯、居住和娱乐教育文化服务，大体上各项消费支出是伴随收入的增加而增加，少数项目消费支出绝对额的减少是因为较多的增加了其他项目的消费支出。表2 海口市镇居民年人均消费支出项目统计表 （单位：元）年份人均可支配收入人均消费性支出食品衣着家庭设备用品及服

16、务医疗保健交通通讯娱乐教育文化服务居住杂项商品和服务20007103.495423.852596.57233.57312.11358.28457.20546.84614.44304.8320017754.86154.462687.99269.49470.68390.34535.10665.46776.59358.8120028003.826496.652871.66311.35378.24407.59881.15801.84634.67210.1520038349.716607.412895.30307.14408.03466.57752.21755.97800.94221.252004898

17、1.416777.713173.25328.95338.94425.54883.26717.91711.11198.7420059739.57367.93247.61388.24388.95451.71935.72897.27813245.39200610712.238109.083512.29423.40477.58457.191223.25884.01914.93216.44200712288.96102033982.01524.35637.23650.902067.581009.721094.83236.38200814149.511137.524622.98538.30634.0267

18、5.571739.171194.501450.75282.23200915236.6611673.614895.86647.82646.43690.942048.921147.421245.52350.7201016720124015218.99670.49725.3634.282320.711135.951393.74301.54（三）海口市城镇居民恩格尔系数国际上常用恩格尔系数(食品消费支出占总消费支出的比率)来衡量一个国家或地区的居民生活水平状况。根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59以上为贫困；5059为温饱；4050为小康；3040为富裕；低于30为最富裕。而恩格尔系数=食物

19、消费支出/消费总支出, 10由此，我们可以根据表1和表4的数据整理可得到表2的数据。表3 海口市城镇居民2000至2010年恩格尔系数（%）年份20002001200220032004200520062007200820092010恩格尔系数47.8743.6844.2043.8246.8244.0843.3139.0341.5141.9442.09由表3的数据我们可以知道，20002010年期间，海口市城镇居民的恩格尔系数不太稳定，2000年的恩格尔系数达到47.87%， 随后恩格尔系数有所降低，但到2004年恩格尔系数又上升为46.82%，之后几年开始处于较稳定状态，大体保持在3945左右

20、。在这十年期间，海口市城镇居民恩格尔系数大体在4050，根据该划分标准，其属于小康水平。三、海口市城镇居民收入对消费结构的模型分析运用凯恩斯消费结构的理论，主要从收入对总的消费的影响和收入对消费构成各个因素的影响来分析海口的居民消费结构。（一）收入对总的消费的影响1、计量模型的建立关于收入和消费的关系，凯恩斯认为，消费是由收入唯一确定的，消费与收入之间存在着稳定的函数关系。11随着收入的的增加，消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，即边际消费倾向递减。根据这一理论假设，可建立如下消费函数模型： C= a+Yt + ut t=1,2,3T 且有0 0其中C表示消费额，Yt表示收入，a，为待估

21、参数。从经济意义上将a为必不可少的自发消费的部分，为边际消费倾向，它反映了收入水平变化后，消费需求的增长幅度。和Yt的乘积表示收入引致的消费。由此，通过表1海口市城镇居民年人均可支配收入（Y）与年人均消费支出(C)的样本数据和Eviews软件进行回归，可得海口市城镇居民年人均消费的初始函数为：C = 196.8890+0.755422Y （1）2、模型的检验与修正（见附录1）（1）理论检验在5的显著性水平下，dL=1.08,dU=1.36，因为dU=1.36DW=1.4870814- dU=1.36,依据DW检验的原理及判别式规则，可知误差项ut不存在自相关；TR2=11*0.201456=2

22、.2160160， 0 =0.7554221，完全符合凯恩斯经济理论中边际消费倾向在0与l之间的绝对收入假说。 3、模型的确立上述初始模型通过了理论上和实际经济意义上的检验，由此可知是该函数是正确的具有实际意义的模型，即：C = 196.8890 + 0.755422Y （2）（0.829492）（32.75916） (括号中数据为该参数的检验值)4、收入对总的消费的影响通过模型，我们可以知道海口市城镇居民的消费边际倾向为0.755422，也就是居民将收入的7554用于消费；而在没有收入的情况下，仍存在一部分的固定支出，其值为196.889元，这与人们生活所需有关，即使没有收入，也要对一些生活

23、必需品进行或多或少的消费。（二）收入对消费构成各个因素的影响为了分析年人均可支配收入对城镇居民消费结构的影响，将表4中2000年至2010年海口市城镇居民年人均各项消费支出(C)与年人均可支配收入(Y)分别进行一元回归，12得到表4的8个回归方程（见表4），详情见附录3至附录10：表4 海口市城镇居民年人均可支配收入(Y)与年人均各项消费性支出(C)的回归方程支出项目回归方程食品C1=568.22+0.281032Y 衣着C2= -69.86156+0.04546Y 家庭设备用品及服务C3=57.02451+0.040241Y 医疗保健C4=129.8192+0.035122Y 交通通讯C5=

24、-829.2063+0.192923Y 娱乐教育文化服务C6=230.9194+0.060625Y 居住C7=16.97925+0.086221Y 杂项商品和服务C8=208.1913+0.005346Y 1、食品支出方面分析由表4可知，食品的边际消费倾向最高，为0.281032，表示收入每增加1元钱，用于食品的支出约为0.28元；而食品的固定支出高达568.22元，这说明在没有任何收入来源的情况下，人们对食品的支出费用为568.22元，才能满足各自对食物需要。这也充分表明，当代人们日常生活中对饮食有更多、更高的要求，才致使食物固定支出绝对数值很大。2、衣着支出方面分析由表4可知，海口市城镇居

25、民的的边际消费倾向为0.04546，其值比较低，表明收入的增加，不会对这方面的消费的增加产生较大的影响，同时说明海口市的衣着市场相对来说已经比较成熟，人们支出的变化不大；此外，衣着的固定支出额为一个负值，表明在没有收入的情况下，人们可以不对这方面进行消费，它不会对人们产生较大影响。3、家庭设备支出方面分析通过表4可知，海口市城镇居民的家庭设备支出的边际消费倾向为0.040241，与衣着支出一样，边际消费倾向的值比较低，表明收入的增加，不会对这方面的消费的增加产生较大的影响，也表明海口市的家庭设备市场也已经比较成熟，人们对其消费的变化不大。但与衣着不同的是，对于家庭设备的固定支出额为一个正值57

26、.02451，这表明了在没有收入的情况下，人们仍会对这方面予以支出，只是支出额不大，只有57.02451元，从而可以说明家庭设备是人们生活必不可少的东西，与人们日常生活息息相关。4、医疗保健支出方面分析海口市医疗保健的边际消费倾向0.035122，这个值比较的低，表明人们对医疗保健的支出额随着收入的增加没有明显的增加，人们对医疗保健的消费热度不高；但对其的固定支出为129.8192元，说明医疗保健对人们还是有一定积极作用的，人们对其进行消费是必不可少的。5、交通通讯支出方面分析海口市城镇居民的交通通讯支出是一个值得关注的问题，由表4可知，其边际消费倾向为0.192923，位居整个消费结构的第二

27、位，仅次于食品，这表明了这些年来，随着人们收入的增加，交通通讯支出费用也随之增加，人们对其有较大的消费热度；此外，和衣着的固定支出表现出的结果一致，就其固定支出额为一负值829.2063元，表明在没有收入或者收入不景气时，人们可以完全不对其进行消费。6、娱乐教育文化服务支出方面分析海口市城镇居民在娱乐教育文化服务方面的支出也没有随收入的增加出现较大的变化，其边际消费倾向仅为0.060625，表明海口市没有很好的注重娱乐教育文化服务方面的支出，教育娱乐仍然还待提高；而出于教育的必要，人们对其的固定消费支出为230.9194元。7、居住支出方面分析海口市城镇居民住房消费的边际消费倾向为0.0862

28、21，排名第三位，从一定意义上说明了人们对住房的需要随着收入的增加而显著增加；此外，对其固定支出费用为16.97925元，表明没钱的时候，人们可以不太需要较高的居住质量或者环境，但也会对其进行少量的消费。8、杂项商品和服务的支出方面分析杂项商品和服务的支出的边际消费倾向最低，为0.005346，表明人们在未来几年把收入更多花在了食品、交通通讯、居住等方面的开支，致使杂项商品和服务的支出较少。四、海口市城镇居民消费结构存在问题通过对上表的分析可知，海口市城镇居民边际消费倾向最多的是食品支出，最少的是杂项商品服务的支出；交通通讯，衣着，居住和教育文化娱乐居中，说明在整个消费结构中，海口市居民将大部

29、分消费支出用于了衣、食、住、行和教育这五方面；而医疗保健和家庭设备用品及娱乐教育服务的支出较少，海口市城镇居民的消费情况呈现出消费结构不够合理的特点。具体表现在如下几个方面。（一）海口市城镇居民收入较低海口市城镇居民的可支配收入绝对数和实际增长率在20002010年问虽持续增加，这使居民在原有的基础上扩大消费、实现消费结构优化升级有了一定保障，但与全国其他省市收入水平相比仍然较低，如2010年整个广东省城镇人均可支配收入就已达到23897.8元，比同期海口市城镇居民收入16720元多出7177.8元。13这与海南省建省较晚有关，1988年4月26日，中共海南省委、海南省人民政府正式挂牌，建省距

30、今就是短短的13年左右，致使其经济发展水平与沿海发达地区存在较大差距。经济发展水平相对落后，进而居民的收入就相对较少，有限的可支配收入只能较多的用于衣食的消费，用于精神享受的支出相对较少，消费水平也就相对不高。（二）海口市城镇居民的食品支出过高海口市城镇居民的食品支出占消费的很大一部分，恩格尔系数大体处于40%50%(见表3)，虽已达到小康水平，但是远远低于同期全国358394水平。14 海口市城镇居民的食品支出过高的原因一方面是因为居民的收入水平较低，因而导致消费性支出也较低，进而使得食品占消费的比重大，恩格尔系数自然就很高；另一方面，由于近年来，全国的物价增长很快，海口市的物价指数更是略高

31、一筹，所以导致人们对食品的支出额相对较大，食品的支出额过高；此外，传统消费观念因素也是导致海口市城镇居民恩格尔系数偏高甚至虚高的主要原因。一个地区人们的传统消费观念和生活习惯，也会在一定程度上影响和制约居民消费需求的实现，从而影响到恩格尔系数的高低。很多海南家庭在日常生活的其它方面很节俭，但却比较讲究吃，也舍得把钱花在吃上。一般海南家庭的中、晚两餐都会有鱼、有肉、有汤。此外，海南城镇居民家庭在外用餐的支出也逐年增加，占食品支出比重明显上升。（三）海口市城镇居民的医疗保健支出过少在整个消费支出中，不管是现在对医疗保健方面的消费支出，还是预测的对这方面的支出，我们可以看出海口市城镇居民用于医疗保健

32、的很少，甚至出现下降的趋势，表明海口市城镇居民没有充分重视医疗保健方面的支出。在传统的“温饱知足小富即安”的消费观念中，居民大多认为医疗保健的支出是能省则省，即使适度的花费也是浪费，所以在整个消费支出中，用于医疗保健的很少。此外，城镇的社会福利还不建全，医疗保障制度也不甚完善，致使居民不愿意支出或者支付不起昂贵的医疗费，从而也致使这一部分的开销减少。（四）海口市城镇居民的娱乐教育文化服务支出不足虽然海口市城镇居民娱乐教育文化服务在消费性支出中所占的比重较大，并且其绝对值是呈现逐年递增的趋势，但是就其发展的趋势，海口市城镇居民娱乐教育文化服务方面的消费仍然不足，其发展形势及不上交通通讯和居住方面

33、的支出，表明海口市城镇居民在娱乐教育文化服务的支出上不太合理，没有充分把握好这方面的消费。从消费层面看，首先是海口市城镇居民收入扣除衣食住行、住房、医疗、养老和教育准备等支出后，可用于文化消费的收入其实很少，消费能力严重不足。其次是原来由国家统包的医疗、教育、养老、住房等一系列社会福利制度，逐步改革为由国家与个人共同负担，导致居民用于娱乐教育文化服务消费比较谨慎，消费支出下降。最后就是目前海口市还存在着文化消费主体素质不高、消费意识淡薄、消费观念落后的消费群体，进而抑制了娱乐性文化消费需求的快速增长。（五）海口市城镇居民的住房消费过快海口市城镇居民对居住的边际消费倾向是位居整个消费结构的第三位

34、，足以见得海口市城镇居民对住房的需求量是相当大的。通过预测模型，我们还可以看出这种消费趋势在未来6年内还会继续上升，住房成了一个消费方面的热点支出。主要是因为近年来，全国各地方不停地炒房，致使房价持续上涨。而海南正处于国际旅游的建设之中，房价更加是屡增不减，消费者预期现在不买房以后可能房价更高，致使居住的消费呈现不断上涨的趋势。 五、提高消费水平和完善消费结构的建议（一）增加海口市城镇居民收人，为增加消费支出提供物质基础海口市政府可以通过增加就业和发展生产等多种途径增加城镇居民收入，提高整体消费水平。此外，还应根据形势采取灵活多样的政策，调整和提高城镇居民收入，如对海口税收政策进行适度改革，以

35、增加城镇居民的可支配收入，稳定并增强其对未来的消费预期。（二）稳定市场物价，培养合理的消费观加大调控力度，稳定市场物价。市场物价的过快上涨，使城镇居民增加的收入大幅抵消，消费水平得不到预期改善。因此，政府应当加大调控力度，稳定市场物价，减轻低收人家庭生活负担，维持居民与收入增长相适应的消费水平。此外，政府尽量引导改变居民的消费观念，倡导合理消费。传统观念制约着居民消费的倾向，间接导致消费结构的不合理，倡导科学消费、文明消费、适度消费，转变居民消费观念，引导合理的消费。如可以培育消费热点有利于消费的可持续发展，如以汽车消费带动能源、汽车美容等消费，以住房带动装修、家具等消费。（三）要推进医疗改革

36、加大医改宣传力度要改变人们传统的“温饱知足小富即安”的消费观念，扩大医疗支出，使消费结构趋于合理。此外，在收入稳定提高的基础上，将职工福利推向市场，扩大医疗保障，并将其落实到城镇的每个人身上。（四）加大对娱乐教育文化服务支出在提高收入的基础上，一方面可以提高消费中的文化含量，培育创意产业、休闲产业、信息产业等新兴消费热点，开发少数民族旅游风景区，提高消费层次和质量；另一方面要培养新的消费方式、消费习惯，在原有消费行为及习惯的基础上，引导居民养成健康的消费理念。此外，在建设国际旅游岛的大背景下，海口市政府可以借此，促进消费者对娱乐教育文化服务的开支，拉动各项娱乐消费。(五)建立和完善社会保障制度

37、，推进住房改革应当完善住房商品化市场，抑制房价持续上涨，促进住房销量的增加。还有要完善住房保障制度，规范住房销售、房地产中介与物业服务收费行为，规范经济适用房价格和廉租住房租金，努力稳定住房价格。参考文献1 祝勇，史瑞丽.海南人均GDP首破2000美元 消费结构将升级EB/OL2马剑平.河南省城乡居民消费结构研究D. 郑州大学,20033汤汇道，施睿沛，糜仲春，陈建东. 安徽省城镇居民消费情况实证分析J. 合肥工业大学学报(社会科学版), 2001，15(3)4 威廉配第.税赋论，献给英明人士、货币略论M.北京：人民出版社，19795董辅扔. 社会主义再生产和国民收人问题M. 上海：三联书店出

38、版社，19636尹世杰. 中国消费结构研究M.上海：上海人民出版社出版，19887杨圣明. 中国消费结构研究M. 北京：中国社会科学出版社，19868张本飞. 对凯恩斯消费函数的实证分析以中国城市居民消费支出为例J. 现代经济，20089张玉梅,卢江勇,过建春. 对海南省城镇居民消费结构的实证分析J. 安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版), 2005，4(4)10郑必清、王启云，中国城乡居民消费结构的变化趋势，北京人民出版社，200111高鸿业.西方经济学第四版M北京：中国人民大学出版社，200712 王映,李晓慧,胡超.四川省城镇居民消费水平和消费结构的实证分析J. 现代经济（现代物业中旬

39、刊），2010，09(3)13 李夏.广东城镇居民收入差距缩小 人均可支配收入23897.3元EB/OL14朱金鹤，崔登峰.基于扩展线性支出系统模型的新疆城镇居民消费结构实证分析J.安徽农业科学, 2010，38(32)致 谢 时光荏苒，转眼间一学期的学习已接近尾声，感谢谭胤宁老师陪我们走过。也谢谢您在课程论文写作上给与我的耐心指导和不尽的帮助。您严谨的治学精神、一丝不苟的治学态度我将铭记在心，它将鼓励我在今后的学习和工作，令我终身受益。在此，谨向我尊敬的指导老师致以诚挚的感谢。附 录附录1：运用Eviews对X的计算结果：计量模型的检验与修正对一元线性模型的检验与修正主要考虑两个方面，即模型

40、拟合度情况，是否存在自相关、是否存在异方差以及实际经济意义检验，表现如下：一、理论检验（1）拟合度检验R2=0.988031，可知，模型相关性很好，模型拟合度高；而常数项的t值为0.829492，小于5显著性水平下自由度为n一2=13的临界值t0.025(9)=2.16，没有通过显著性检验，但常数项不需要删去不考虑，因为它的存在对模型的影响不大，而从截距项和斜率项的t检验值看，自变量Y的t值为32.75916，大于5显著性水平下自由度为n-2=13的临界值t0.025(9)=2.16，说明方程有很强的显著性。（2）自相关的检验在5的显著性水平下，dL=1.08,dU=1.36。因为dU=1.36DW=1.4870814- dU=1.36,依据DW检验的原理及判别式规则，可知误差项ut不存在自相关。(3)异方差的检验下面用White检验法对模型是否存在异方差进行检验，运用最小二乘