外环路崩塌地质灾害治理实施方案.doc

《外环路崩塌地质灾害治理实施方案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《外环路崩塌地质灾害治理实施方案.doc（41页珍藏版）》请在沃文网上搜索。

1、黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧崩塌地质灾害治理实施方案提交单位：安顺市黄果树景区建设投资有限公司编制单位：贵州省地质矿产勘查开发局一一二地质大队编制时间：二二一年三月II黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧崩塌地质灾害治理实施方案勘查资质证书等级：地质灾害防治工程勘查乙级编号：黔国土资地灾勘资字第（20072224010）号设计资质证书等级：地质灾害防治工程设计乙级编号：黔国土资地灾设资字第（20073224006）号项目负责：邓 亮编 制：徐 彤 审 核：梅昌龙审 定：马乾坤总 工：吴仕军队 长：宋继伟 提交单位：安顺市黄果树景区建设投资有限公司编制

2、单位：贵州省地质矿产勘查开发局一一二地质大队提交时间：二二一年三月目 录第一章前 言11.1任务由来11.2地质灾害概况及危害程度11.3地质灾害等级划分21.4勘查、设计的目的及任务21.5勘查、设计依据及技术标准41.6勘查、设计工作评述4第二章自然地理及地质环境条件72.1自然地理72.2地质环境条件9第三章崩塌基本特征及形成机制分析113.1崩塌基本特征113.2崩塌的影响因素及形成机制分析16第四章崩塌的稳定性评价184.1定性分析评价184.2定量计算及评价184.3崩塌破坏后的运动计算234.4崩塌危害性评价24第五章既有防治工程评述及防治方案比选265.1既有防治工程评述275

3、.2防治工程方案布置原则275.3防治工程设计参数建议275.4防治方案选择28第六章地质灾害治理工程设计286.1治理工程总体部署286.2设计工况和参数及标准286.3地质灾害治理工程总体设计296.4地质灾害治理工程分项设计296.5地质灾害治理工程量31第七章施工技术要求及注意事项327.1施工主要技术要求327.2施工注意事项347.3施工顺序及进度计划35第八章项目实施的保障措施358.1统一组织、统一协调358.2精心设计及安全保障措施358.3严格施工管理378.4严格经费管理398.5加强监理工作398.6资金筹措398.7费用支付39第九章工程监测设计409.1监测设计原则

4、409.2监测设计依据409.3监测工程布置40第十章招标方案4010.1招标范围4010.2招标组织形式4010.3招标方式4110.4招标公告发布（公开招标方式）4110.5项目招标基本情况表4110.6评标委员会组成及评标专家来源4110.7有关附件.41第十一章生态环境保护10.1施工对环境影响评价4110.2环境保护设计42第一章前 言1.1任务由来为进一步加强我省地质灾害防治工作，最大限度地避免和减少地质灾害造成的人员伤亡和经济财产损失。为此，安顺市黄果树景区建设投资有限公司委托贵州省地质矿产勘查开发局一一二地质大队（以下简称：我队）对黄果树旅游区荡上外环南路治理施工图设计工作。接

5、到任务后，我队迅速组织相关技术人员于2021年3月1日4日对该地质灾害点进行了详细的勘查工作。根据现场调查资料显示，该边坡为人工开挖形成的边坡，边坡整体稳定性较好。但在节理裂隙控制下，自边坡开挖以来，偶发生块石掉落现象，边坡下方区域为拟建安置房，目前还未进行建设，未造成人员及财产损失。但随着房屋的建设，该地质灾害点的威胁性逐渐增加，严重威胁下方房屋安全。根据现场勘查结果，专业技术人员根据该地质灾害点实际情况结合甲方要求，编制黄果树旅游区荡上外环南路边坡K0+000-K0+080段右侧支护工程勘查及治理实施方案。1.2地质灾害概况及危害程度在建“黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080右

6、侧边坡支护工程”，位于黄果树旅游区内，属于安顺市黄果树景区建设投资有限公司在建黄果树旅游区荡上外环南路道路工程附属工程。根据现场地质情况结合安顺市黄果树景区建设投资有限公司任务书要求，需要对约K0+000K0+080段的右侧边坡支护工程点进行勘查及治理实施方案设计工作。边坡目前已经完成开挖，边坡底部高程约1070.051070.75m。根据现场开挖特征可将边坡分为1段：道路右侧边坡。由于坡面岩土体较破碎，自开挖成形以来，偶发生掉块事故。目前未建设，但随着房屋的建设，该地质灾害点的威胁性逐渐增加，威胁下方拟建房屋安全。图1、边坡图片1.3地质灾害等级划分边坡对下方房屋施工安全造成了影响，潜在经济

7、损失约100万元，直接经济损失约50万。根据滑坡防治工程勘查规范（DZ/T0218-2006）6.3条（根据崩塌所危及的范围确定其危害对象）表6规定，确定工作区危害等级为三级。 勘查区内地形起伏较大，卸荷节理、裂隙发育，植被发育，水文地质条件较好，根据滑坡防治工程勘查规范（DZ/T0218-2006）6.4条表7规定，结合现场勘查资料，确定工作区地质复杂程度分级为较简单。危害对象等级划分 表1-1危害等级一 级二 级三 级潜在经济损失直接经济损失1000万元，或潜在经济损失10000万元直接经济损失350万元1000万元，或潜在经济损失3500万元10000万元直接经济损失350万元，或潜在经

8、济损失1000人威胁人数3501000人威胁人数350交通道路一、二级铁路；高速公路三级铁路；一、二级公路铁路支线；三级以下公路大江大河大型以上水库，重大水利水电工程中型水库，省级重要水利水电工程小型水库，县级水利水电工程矿山能源矿山，如煤矿非金属矿山，如建筑材料金属矿山，稀有、稀土矿1.4勘查、设计的目的及任务1.4.1 勘查的目的及任务本次勘查工作目的是在查明勘查区工程地质特征的基础上，基本了解崩塌的范围和规模、变形特征、危害等，评价其稳定性并分析预测发展趋势，为制定治理工程设计提供必要的设计参数和基础资料，提出合理的防治措施和监测方案的建议，以保障下方房屋的安全及安全使用，促进社会的和谐

9、和稳定发展。根据以上勘查目的，本次工作任务主要有以下几个方面：(1)初步查明地形地貌及崩塌类型、规模、范围、崩塌体大小和崩落方向；(2) 初步查明岩体基本质量等级、岩性特征和风化程度；(3) 初步查明地质构造，岩体结构类型，结构面产状、组合关系、闭合程度，力学属性、延展及贯穿情况；(4) 初步查明地表、地下水类型及其补给、径流、排泄条件；(5) 初步提出合理的岩土体物理力学参数指标，为防治工程设计提供必要的参数，分析研究地质灾害的形成机制和影响因素，并进行地质灾害的稳定性计算，并在稳定性评价基础上，对灾害的发展趋势进行预测；(6) 初步分析论证防治的必要性和可行性，提出安全可靠、经济合理、技术

10、可行的综合防治工程方案建议，为地质灾害防治工程设计提供必要的地质资料。1.4.2 设计的原则及目标在坚持“一切从实际出发，因势利导地利用自然规律，选择经济合理的治理方案”的思想指导下，按照“全面规划，统筹兼顾，突出重点，抓住要害”的治理原则，以期达到在一定范围内控制地质灾害的危害。全面规划，统筹兼顾：黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧边坡支护工程的地质灾害点的产生与周围地质环境条件、人类工程活动密不可分，因此，地质灾害的治理应与周边生产生活、建设统一起来，互相协调。突出重点，抓住要害：以人为本，坚持可持续发展，突出以保护施工人员安全、车辆及过往行人的安全为基本原则，确保道路

11、后期正常运行为目标。在工程治理未实施之前必须同时做好监测预报，建立健全崩塌应急预案，确保群众生命财产安全，稳定人心。预防为主，防治与管护相结合：地质灾害的治理应根据其发育特征和危害对象区别对待，对症施治，因害设防；行政管理措施与工程治理并举。治理工程永久性：工程措施应执行：“突出重点、因害设防，技术可行、经济合理，施工方便，工程结构安全可靠，一次性根治不留后患”的原则，实施永久性防灾工程。1.5勘查、设计依据及技术标准本次勘查及治理实施方案设计的依据的基本文件为“黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧边坡支护工程勘查及治理实施方案设计”编制委托书。本次勘察工作依据下列现行的国家

12、标准及行业标准：1、工程设计合同2、建筑边坡工程技术规范（GB50330-2002）3、建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）4、滑坡防治工程勘察规范（DZ/T 0218-2016）5、岩土工程勘察规范（GB50021-2001）6、混凝土质量控制标准（GB50146-92）7、 其他有关技术标准及规范 以及甲方提供的勘察委托要求、拟建物总平面图布置图及合同。1.6勘查、设计工作评述1.6.1 勘查、设计时间及范围我单位接受安顺市黄果树景区建设投资有限公司的委托后，对拟已完成开挖的“黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧边坡支护工程勘查及治理实施方案设计工作。根据现场

13、踏勘及任务要求，我单位于2021年03月01日开始派出地质、测量、设计等专业人员组成的勘查队伍，开展现场踏勘等工作，并于2021年03月01日04日全面开展野外勘查工作，03月04日03月10日转入室内工作。同时进行勘查、设计各项资料的汇总、整理和综合分析。本次勘查范围包括边坡所在区域20米范围之内，也括地质灾害影响范围及其外围区域，勘查面积约0.1km2。本次治理实施方案设计范围主要为勘查过程中发现的K0+000K0+080段右侧外环南路边坡支护的治理实施方案设计工作1.6.2 工作方法本次勘查工作方法主要包括资料收集、地形测量、地面调查、水工环地质综合测绘等。本次设计工作方法主要包括资料收

14、集、定性分析、定量计算、工程类比及工程反衍、治理方案比选、专家综合审查等多种方法。1.6.3 勘查主要工作量本次勘查工作严格按照规范滑坡防治工程勘查规范（DZ/T 0218-2016）执行，满足勘查工作要求精度。具体实物工作量见表1-2。调查主要实物工作量统计 表1-2序号工作项目单位工作量备注一 资料收集1收集1:10000地形图份12收集1:200000地质图份13收集1:200000水文地质图份1二地形测量11:1000地形图测量km20.16复测21:500剖面线测量km1.8三水工环地质综合测绘1区域水文地质测绘km20.162区域工程地质测绘km20.163近景摄影测量张201.6

15、.4 勘查工作质量评述1、地形测量：本次工程测量采用天宝GPS-RTK和中海达GPS-RTKV30实测地形点和地物点，并实地绘制草图，配笔记本电脑，运用较先进的地形测图软件（南方CASS5.0）组成的数字化测图系统进行作业。严格按照1:1000地形图及相关行业规范来进行测量和编制。地形图测绘采用1:1000精度进行，工程地质剖面测量按1:350精度进行。对于重要的水文地质点、工程地质点、环境地质点等采用全站仪或RTK进行了准确的初测及外业结束后的定测，以保证足够的精度。 2、水工环地质综合测绘：采用1：10000地形图实地测绘，测绘范围包括开三路K0+000K0+080段右侧外环南路边坡及沿线

16、山体约100m区域，调查了该区域内地层界线、地层岩性、地质构造、地层产状等。地面调查采用实测1:1000地形图做手图，重点调查崩塌滑移体的岩土构成和节理裂隙面、岩层面、断层面等各种结构面以及滑移体的裂缝长、宽、可见深度、延伸方向、裂缝面倾向倾角、裂缝充填物等情况。并对边坡岩体进行不同角度、不同距离拍摄，能够全面其宏观和微观、全貌和局部、远景和近照等特征，拍摄完成后对照片进行整理、编号、分类和归档。其工作精度达到相关规范要求。3、调查质量：本次调查参考滑坡防治工程勘查规范（DZ/T0218-2016）进行勘查工作，并按我单位有关质量体系文件和实施安全责任制，确保勘查任务的顺利完成。项目组对勘查资

17、料进行了100%的自检和互检，认为本次勘查资料齐全、完整，符合相关规范要求，达到本次勘查的目的，勘查工作质量良好。1.6.5 设计工作质量评述1、资料收集：本次设计工作以现场勘查报告为设计的基础资料，同时收集区域内相似工程的资料，成功的同类型设计资料等。为治理方案的选择方面，提供成功的工程实例进行参考及比选。2、定性分析及定量计算：根据现场勘查资料，针对多种工况情况下滑移体的稳定性对滑移体进行进行了详细的定性分析。在定性分析的基础上，采用多个模型对滑移体的稳定性进行了模拟计算，根据现场情况选取最合适的计算模型进行设计。根据选定的计算模型，模拟计算不同工况情况下的滑移体稳定性，根据模拟计算结果进

18、行工程类比及工程反衍，以确定滑移体的稳定性。3、治理方案的选择：根据现场勘查情况、治理方法的适用性、结合场区的现场情况及甲方要求，初步设置了多个治理方案对该地质灾害点进行治理。根据在业主要求及专家意见，对初步选定的治理方案进行优化及深化设计，最终确定该地质灾害点的施工图设计报告。4、设计质量：本次设计以贵州省颁布的地质灾害防治工程勘察、设计相关技术要求进行勘查设计，同时参考建筑边坡相关规范进行治理设计，并按我单位有关质量体系文件和实施安全责任制，确保设计任务的顺利完成。项目组对设计资料进行了100%的自检和互检，同时组织相关人员对治理方案进行评审后再进行本次勘查、设计工作。我单位认为本次设计资

19、料齐全、完整，符合相关规范要求，达到本次治理设计的目的，设计工作质量良好。第二章自然地理及地质环境条件2.1自然地理2.1.1 地理位置与交通拟建“黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧边坡支护工程”，位于黄果树旅游区，属于安顺市黄果树景区建设投资有限公司在建黄果树旅游区荡上外环南路道路工程。该道路工程主线起点连接边坡道路，道路长约680m。目前道路尚未完成施工，边坡开挖已经完成约1年。车辆可直接到达场区，交通方便。（详见图1.1：交通位置图）。 右侧外环南路边坡位置边坡位置博园路图1.1 交通位置图2.1.2 气象水文气象：拟建场区所处黄果树旅游区，属亚热带湿润季风气候，冬季

20、受北部寒潮影响 较弱。夏季受东南海洋季风气候影响显著，具有四季温和、雨量丰富、热量充足、日照率低、风力较弱及逆温天多的特点。年平均气温 15.3，一月平均气温 4.9,七月平均气温 24.0，最高气温 39.4，最低气温-7.8，年平均降雨量 11971248 毫米，年平均日照时数 1277.74 小时，年平均相对相对湿度 77%，年平均无霜期 261 天。年平均风速 2.2 米/秒，全年以 NE 风为多，全年静风频率为 24%， 30 年一遇最大风速 21.9m/s，自然地理气候良好。拟建场地区域最大降雨强度为 24 小时雨量 288 毫米，最近 20 年一遇的日最大降水量为 141.1mm

21、；最近 35 年一 遇的日最大降水量为 143.2mm。自然地理气候条件良好。水文：拟建场区所处黄果树风景区，地处长江水系乌江流域和珠江水系北盘江流域 的分水岭地带，境内东北部乌江上源三岔河，猫跳河上源邢江河较大；南部属珠 江水系的油菜河流程短，水量少；南部和中部河流伏流河段较多，西南部捞兜河、 补董河、大屯河明暗流相间，可用水能不大。境内岩溶发育，地表水和地下水均 有分布，分布于东北部和偏东南部的河流切割浅，河床开阔，耕地多为集中连片， 且多有溪流横贯其间。由于受大断裂构造的影响，地形切割厉害，地下水深埋、 水位变化大，枯流量变幅大，地表水不发育，径流分布不均，利用困难。 2.2地质环境条件

22、2.2.1 地形地貌拟建场地属溶蚀、侵蚀残丘地貌，总体地势平缓，略有起伏。道路从两山头中间较低的部分开挖。边坡目前已经完成开挖，边坡底部高程约1070.051070.75m，需要治理地段长约83m，最大开挖高度约4.5m，开挖坡坡度40-45之间不等。综上所述，拟建场地工程环境相对简单。2.2.2 地层岩性场地岩土由三叠系中统关岭组一段（T2g1）杂色泥岩、页岩与土灰色中厚层白云岩相交互层，岩性简单，现分述如下：1、三叠系中统关岭组一段（T2g1）：杂色泥岩、页岩与土灰色中厚层白云岩相交互层，为中风化基岩组成，根据前期工作资料及开挖断面显示，调查区内未见强风化层发育。出露地表位置多为较坚硬的中

23、风化岩，局部风化较严重，节理裂隙较发育。组成边坡的母岩为白云岩，力学强度较高，抗风化能力强，局部间夹的薄层状泥质白云岩抗风化能力较弱，见差异风化现象发育。在临空面及陡倾节理裂隙控制下，同时受到差异风化及边坡开挖的影响，调查区右侧外环南路边坡易发生掉块。2.2.3 地质构造与地震场区大地构造单元属杨子准地台-黔北台隆-遵义断拱-贵阳复杂构造变形区。经现场踏勘和路基勘查钻探揭露，拟建场地内没有发现区域性断裂通过，没有近期活动地质构造及地震。边坡主要由中风三叠系中统关岭组一段（T2g1）中厚层状泥质白云岩、白云岩夹黄绿色页岩组成。调查范围内岩层单斜产出，产状9110；区内主要发育有两组节理（J1、J

24、2）：J1产状20281，节理密度3-8条/米，节理面平直无充填；J1产状26883，节理密度5-12条/米，节理面平直光滑，偶见泥质充填。J1与J2裂隙与临空面共同组合下，将岩体切割成块状并形成明显的外倾结构面；岩层的层面及节理裂隙组合，加剧了岩体的破碎程度，为滑移体的形成创造了有利的条件。据中国地震动参数区划图（GB 18106-2015），区内地震动峰值加速度等于0.05g，反应谱特征周期为0.35s，相应地震基本烈度等于度，属区域地壳较稳定区。综合确定，场地土为中软土，场地类别为类，属抗震一般地段。2.2.4 水文地质特征区域水文地质概况：区域上属溶蚀、侵蚀残丘地貌，地形多为孤峰、溶蚀

25、洼地、谷地。查范围内未发现地表径流发育，地下水类型及富水性: 根据工作区的岩性和地下水的赋存形式，富集及水力特征，将地下水划分为第四系孔隙水和岩溶裂隙水两类，分述如下： 第四系（Q）孔隙水：主要分布崩塌下部一带，透水性较强，地下水赋存于第四系松散层的孔隙中，含水层由崩塌堆积体及残坡积含块石粉质粘土组成，地下水天然露头较少，此类水受季节性影响较明显，动态变化大，富水性等级为贫乏。岩溶裂隙水：赋存于三叠系中统关岭组一段（T2g1）基岩中，局部见溶蚀现象发育，地下水类型为岩溶裂隙水，主要靠降雨、地表水通过孔隙、岩溶裂隙或基岩裂隙等下渗补给，赋存于岩溶裂隙、风化、构造节理裂隙中，埋藏较浅，主要以蒸发、

26、和浸渗型泉水排泄。地下水的补、径、排条件:自然条件下，地下水可分为上游地下水的来水补给及大气降水渗入补给。场区地下水处于地下水径流通道中，地下水流向总体上呈北到南方向径流，但局部区域在溶蚀裂隙的控制下会改变地下水流向。在强降雨天气大气降水经坡面汇聚后，形成的坡面流，沿第四系渗入三叠系中统关岭组一段（T2g1）基岩中的层间发育的节理裂隙、溶隙、层面下渗，沿表层风化带或上部松散土层补给地下水。综合以上情况分析：调查切割强烈，地势较高，地下水对边坡段影响小。场区地表水主要为大气降水，受大气降水影响较大。2.2.5 岩土体工程地质特征勘查区内岩土体可划分为两类工程地质岩类：硬质岩类工程地质岩组、松散岩

27、类工程地质岩组，分述如下：硬质岩类工程地质岩组：本岩组由三叠系中统关岭组一段（T2g1）基岩组成，岩石的力学强度和岩溶发育程度都较高，易产生崩塌等地质灾害。松散岩类：主要为表层土层、含碎石粘土、耕植土。其主要工程地质问题是湿陷变形、压缩沉降变形、蠕滑变形，结构松散，力学强度低。此类工程地质岩组承载力较低，易产生塌陷、滑坡等地质灾害。2.2.6 人类工程活动项目区内人类工程活动影响较强烈，主要表现为公路开挖后形成的右侧外环南路边坡。由于公路开挖过程中，进行了不同程度的修整及切方形成高度不等的边坡。根据现场调查及甲方要求，本次地质灾害调查主要针对开挖高度较高的K0+000K0+080段右侧外环南路

28、边坡。开挖形成的右侧外环南路边坡在人类工程活动、风化及卸荷节理的共同作用下边坡表层形成了大量的碎块。自边坡开挖以来，边坡偶尔发生掉块情况，在后期运行过程中，边坡表面出现垮塌的可能性较大。第三章边坡崩塌地质灾害基本特征及形成机制分析3.1崩塌基本特征根据野外调查资料，拟建“黄果树旅游区荡上外环南路K0+000K0+080段右侧边坡支护工程”，位于黄果树旅游区，属于安顺市黄果树景区建设投资有限公司在建黄果树旅游区荡上外环南路道路工程附属工程。边坡主要由中风三叠系中统关岭组一段（T1yn）中厚层状泥质白云岩、白云岩夹黄绿色页岩组成。调查范围内岩层单斜产出，产状9110；区内主要发育有两组节理（J1、

29、J2）：J1产状20281，节理密度3-8条/米，节理面平直无充填；J1产状26883，节理密度5-12条/米，节理面平直光滑，偶见泥质充填。J1与J2裂隙与临空面共同组合下，将岩体切割成块状并形成明显的外倾结构面。根据安顺市黄果树景区建设投资有限公司任务书要求，K0+000K0+080段右侧外环南路边坡进行勘查及治理设计工作。目前该道路已经基本修筑完成，边坡已经完成开挖，施工车辆可直接到达边坡下方。3.1.1 边坡规模及基本特征左侧右侧外环南路边坡：目前边坡已经完成开挖工作约1年。边坡沿北-南向发育，边坡总长度约83m，边坡开挖高度约4.5m。边坡上部覆盖层为红粘土，厚约0.31.0米。下伏

30、基岩为三叠系中统关岭组一段（T1yn）泥岩、页岩和白云岩互层。根据测量及现场调查结果，调查范围内岩层单斜产出，综合产状9110；边坡目前开挖坡度约40-45之间。 边坡区域，出露有软弱的泥岩夹层，泥岩厚20-30cm，颜色呈灰绿-灰黄色，抗风化能力弱，浸水后易软化。目前的右侧外环南路边坡，整体上处于稳定状态；由于外环南路开挖局部形成的临空面，在节理裂隙与岩石层面相互切割下，将岩体切割破碎，将岩石与母岩切割分离，形成坡面掉块。在人类工程活动、大气降水及风化作用和道路汽车荷载共同影响下，右侧外环南路边坡易发生崩塌现象。 3.1.2 边坡岩体结构与变形特征根据对的勘查。调查范围内岩层单斜产出，产状9

31、110；区内主要发育有两组节理（J1、J2）：J1产状20281，节理密度3-8条/米，节理面平直无充填；J1产状26883，节理密度5-12条/米，节理面平直光滑，泥质充填。J1与J2裂隙与临空面共同组合下，将岩体切割成块状并形成明显的外倾结构面。其中J1组裂隙将岩体切割成块状并形成明显的外倾结构面；J1与J2两组裂隙间互相切割，加剧了岩体的破碎程度，使整个坡体表面发育风化切割岩体后形成的破碎岩体。这些岩体在人类工程活动、雨水的冲刷、侵蚀作用下，或者在雨水的裂隙水压力及支撑岩体风化卸荷作用下，特别是汽车荷载作用下，边坡表面易产生崩塌现象。3.2崩塌的影响因素及形成机制分析3.2.1 崩塌形成

32、的影响因素根据野外调查结果，该区域内的右侧外环南路边坡处于整体稳定状态，边坡开挖后，在节理裂缝、长期风化及雨水侵入岩缝，形成裂隙水压力的过程中，坡面节理裂缝可能出现贯通，同时底部支撑在雨水的冲刷下被掏空、风化作用下卸荷，在重力作用和人类工程活动的作用下，边坡将发生滑移式破坏。影响该滑移体形成的因素有内在因素和外在因素两个方面。内在因素有组成斜坡的地形地貌、岩土体结构等，外在因素有大气降雨、汽车荷载等人为工程活动等。1、内在因素该区岩石单体主要为三叠系中统关岭组一段（T2g1）中厚层状白云岩、页岩泥岩组成，见差异风化作用，结构面的贯通性及岩体的破碎程度直接影响着岩体的强度及稳定性。2、外在因素（

33、1）溶蚀作用：该区地层岩性主要为白云岩，存在一定的溶蚀作用，溶蚀作用使得局部岩体临空，导致卸荷开裂形成滑移体。（2）降雨：岩体中节理裂隙较为发育，大气降雨沿地表裂隙下渗，一是在陡崖后缘的裂缝中的水柱形成静水压力；二是入渗滑移体外倾结构面内形成的压力作用，使得边坡在雨季的稳定性大幅下降。（3）人类工程活动：由于对坡脚进行了开挖，破坏了岩土体的原有稳定状态等。使得边坡稳定性降低。3.2.2 崩塌形成机制分析岩体受裂隙切割形成切割体，切割体前期阶段的变形破坏主要以裂隙扩张和基座掏蚀为主。调查区内裂隙主要以垂直地面的卸荷裂隙和层间裂隙为主。裂隙呈多张开状，其延伸和贯通具备一定规模，当近垂直拉张裂隙形成

34、后，若裂隙未贯通，滑移体与母体未分离则形成切割体。在自重应力及其他外力等因素影响下，裂隙继续扩展，后缘连续贯通之后，则形成分离体。斜坡表层发育横向节理，斜坡坡面长期接受风化作用，在自重应力作用下产生掉块，掏蚀切割体、分离体基座，在下部形成临空，岩体悬挑于或斜卧于绝壁之上，切割体、分离体则转化为滑移体。当切割体、分离体转化为滑移体后，则进入后期变形破坏阶段，即岩体变形破坏。结合调查区内崩塌特征、各岩体的变形破坏方式，即切割体或孤、块石、堆积体基座。由于卸荷或支反力降低，使岩体基础支撑点达到极限时，在地震、强降雨等任何外力作用下都会产生岩体崩塌。在变形破坏时，受后缘裂缝控制的岩体顶部或者上部首先发

35、生变形脱离母体，发生滑移式破坏。第四章边坡崩塌地质灾害的稳定性评价4.1定性分析评价该边坡属于在风化结构面控制下的边坡，根据现场调查及走访，该边坡在开挖完成的1年内，经历1个水文年的考验。边坡顶部未发现开裂及张拉变形，边坡底部未发现隆起或滑移，边坡均处于整体稳定状态。对于边坡坡面与结构面、层面属于有不利组合。因此，边坡部分主要考虑基岩在结构面控制下形成的边坡掉块。开挖边坡属于切向-顺向岩质边坡，边坡稳主要破坏形式为：沿然节理裂隙切割面发育的掉块、沿软弱结构面发育的顺层滑移。经全面分析边坡区域的地貌、地层岩性等特征，并结合赤平投影图分析，对影响边坡稳定不利因素主要归结为以下几点：1、 右侧外环南

36、路边坡为切向-逆向边坡，属于稳定的组合形态。边坡的底部见软弱层夹层发育，但倾角平缓，边坡整体处于稳定状态。但是在节理裂隙及层面的相互切割下，在该岩质边坡上表现为:容易发生坡面崩塌现象。2、边坡开挖后，由于未进行有效的防治工作，坡面出现沿节理裂隙发育的零星掉块。顶部土层，在大气降水的影响下，发生局部滑移可能性较大。4、边坡开挖后，坡面处于裸露状态，地表水入渗使内软弱结构面的摩擦角和内聚力降低，将降低边坡的安全系数。从上述原因分析，边坡属于切-逆向组合的岩质边坡，开挖的右侧外环南路边坡发生坡面掉块的可能性大，发生沿软弱泥岩夹层滑落的可能性较大。根据岩质边坡的岩体分类情况及边坡定性分析，边坡的整体稳

37、定性较好。但在强降雨情况下，边坡易发生沿软弱结构面的变形及滑移。4.2定量计算及评价4.2.1 计算模型的确定由前所述，该区边坡破坏模式主要为滑移式。滑移体的稳定性受多种因素制约，其稳定性计算涉及较多参数和复杂的边界条件，而准确参数的获得和边界条件的完全查明却非常困难。本次对滑移体稳定性计算主要依据地质灾害防治工程勘察规范（DB35/143-2003）12.2.10所提供的方法来确定。4.2.2 稳定性计算公式1、 滑移式危岩体计算（1） 计算模型图4.23 滑移式危岩稳定性计算示意图(后缘无陡倾裂隙)图4.24 滑移式危岩稳定性计算示意图(后缘有陡倾裂隙)（2） 计算公式 后缘无陡倾裂隙（滑

38、面较缓）时按下式计算 （4.2.1）式中：裂隙水压力(kN/m)，；裂隙充水高度(m)，取裂隙深度的1/3。取10kN/m。 地震力(kN/m)，按公式确定，式中地震水平作用系数取0.05； 危岩稳定性系数；后缘裂隙粘聚力标准值(kPa)；当裂隙未贯通时，取贯通段和未贯通段粘聚力标准值按长度加权和加权平均值，未贯通段粘聚力标准值取岩石粘聚力标准值的0.4倍； 后缘裂隙内摩擦角标准值(kPa)；当裂隙未贯通时，取贯通段和未贯通段内摩擦角标准值按长度加权和加权平均值，未贯通段内摩擦角标准值取岩石内摩擦角标准值的0.95倍； 软弱结构面倾角()，外倾取正，内倾取负； 危岩体自重(kN/m3)。 后缘

39、有陡倾裂隙、滑面缓倾时，滑移式危岩稳定性按下式计算： （4.2.2）式中符号同前。 4.2.3 荷载组合及计算工况 危岩稳定性计算所采用的工况可分为： 工况1：天然状态； 工况2：暴雨状态（饱和）。 最不利荷载组合为设计荷载组合,其余为校核荷载组合。危岩稳定性计算中各工况考虑的荷载组合应符合下列规定： 对工况1和工况2考虑自重，暴雨时考虑岩体饱和重度（“暴雨”指的是强度重现期为二十年的暴雨）。4.2.4 计算参数的确定计算参数主要包括危岩块体物理力学参数、几何形状参数、裂隙和结构面参数等。1、危岩块体物理力学参数：稳定性计算中的计算系数主要依据已有研究成果或推荐参数选取，同时适当参照地质分析判

40、断校核并调整相关计算参数。2、几何形状参数：几何形状参数主要包括滑移体重心、面积、重心到倾覆点的水平和垂直距离、与基座接触面倾角等，在计算剖面中量取。3、裂隙和滑面参数：裂隙和滑面参数主要包括后缘裂隙高度、裂隙充水高度、裂隙粘聚力和内摩擦角等，计算参数的选择考虑裂隙的贯通程度、裂隙的填充程度及裂隙的结合程度等：裂隙抗剪强度参照公路沥青路面施工技术设计规范（GB/T 35218-2014）中结构面抗剪强度指标标准值来确定；该崩塌岩体岩性主要为白云岩，根据周围地区勘察结果及经验综合确定危岩物理力学参数建议值见下表4-1。岩体抗拉强度按工程设计合同（GB 35021-2001）（2009版）的折减要

41、求进行折减，折减时考虑危岩的裂隙贯通程度；天然状态下裂隙充水高度取1/71/3.5h，暴雨状态取1/41/2h（根据裂隙发育情况和汇水情况而定）。物理力学参数建议表 表4-1岩性重 度kN/m3单轴抗拉强度（天然）(Mpa)单轴抗拉强度（饱和）(Mpa)内聚力(kPa) 内摩擦角（）天然饱和天然饱和天然饱和白云岩26.426.80.300.274354003530软弱结构面252215124.2.5 稳定性评价标准根据滑坡防治工程勘查规范（DZ/T 02182016）12.5.5表13滑移体稳定程度等级划分表，勘查区内各滑移体稳定性评价标准详见（表4-2）滑移体稳定性评价标准。该边坡为三级边坡

42、，安全系数为1.25。滑移体稳定性评价标准 表4-2崩塌类型不稳定欠稳定基本稳定稳 定滑移式F1.01.0F1.051.05F1.25F1.25注：F为稳定系数4.2.6 稳定性计算结果与评价根据上述稳定性计算公式及稳定状态评价标准对滑移体进行稳定性计算。其中对于右侧外环南路边坡整体稳定性采用滑移式破坏模型进行计算，对于坡面松散的岩块及已经临空的滑移体发育特征采用坠落式破坏模型进行计算。边坡稳定性评价计算结果 表4-3计算段破坏模式边坡稳定系数Fs边坡安全系数Fst稳定性评价天然暴雨天然暴雨天然暴雨右侧边坡滑移式1.561.221.251.25稳 定 基本稳定在工况1：边坡处于整体稳定状态，在

43、工况2：边坡处于整体基本稳定状态。4.3崩塌危害性评价4.3.1 崩塌发展趋势崩塌在岩体极破碎、节理裂隙发育（内在因素）和大气降水、气候突变、人类工程活动（外在因素）的综合作用下形成的，岩体破碎且存在溶隙、裂隙等结构面，在降水因素的影响下易降低结构面的物理、力学性质，脱离母体的岩块在自重、静水压力的作用下易沿结构面滑移或底部支撑力降低而倾倒、滑移等，主要因素分析如下：1、节理裂隙发育是该崩塌滑移体发生的内在因素，局部岩体已受节理裂隙切割贯穿，将岩体切割成大小不等的岩块，与母岩分离形成孤石或松散碎块石，使得岩体整体稳定性降低，节理裂隙面的存在为岩块的进一步变形发展的隐患。2、大气降雨是崩塌发生的

44、诱导因素，大气降水易渗入坡体岩体的深部，在裂隙之间富集，并顺坡及节理裂隙向下运移，一方面增加了静水压力，另一方面软化了岩体中的结构面，降低了内聚力（c）和内摩擦角（）。适逢丰水季节，更容易引起崩塌失稳。根据现场调查和对崩塌影响范围进行分析，该区崩塌主要是由于右侧外环南路边坡开挖后，在节理裂隙及临空面控制下形掉块为主。随着岩石风化程度的进一步加强，及人类工程活动的加强，坡面裂缝的进一步贯通，崩塌体与母岩的进一步脱离，在岩体自重或外力作用，发生掉块的可能性大。其次，该道路是重要通道之一。随着道路的正式开通，过往的车辆及行人将增加，一旦发生道路边坡崩塌，出现人员伤亡的可能性将大大增加。4.3.2 崩塌危害性评价危害范围：根据现场调查并结合地质灾害的灾害史，地质灾害可能影响到的范围作出圈定，认为地质灾害对其道路下方的建筑物造成威胁。危害性预测：根据现场调查和对崩塌影响范围进行分析，该区崩塌主要是道路下方建筑物安全造成严重威胁。由于J1与J2相互切割，人工开挖后对坡面岩体破坏大。随着岩石风化程度的进一步加强，裂缝的进一步贯通，以及通过稳定性计算，有发生局部边坡崩塌的可能。第五章既有防治工程评述及防治方案比选5.1既有防治工程评述目前该边坡采取的防治措施为人为巡视监测与预警，在道路修筑过程中，对右侧外环南路边坡进行了清理及修整。但由于未进行专业的设计及施工。5.2防治工程方