建筑地基基础施工规范.pdf
《建筑地基基础施工规范.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑地基基础施工规范.pdf(885页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、本讲内容:一、总则与术语及开篇案例 二、地基施工 三、基础施工 四、基坑支护施工 本讲内容:五、地下水控制 六、土方工程 七、边坡工程 八、典型案例分析与经验交流。一、总则与术语(1)、为了在建筑地基、基础与基坑工程的施工中做到安全适用、保护环境、确保质量、技术先进、经济合理,特制订本规范。本规范适用于建筑地基、基础与基坑工程的施工,其它类似工程可参照使用。(2)、建筑地基、基础与基坑工程的施工除应满足设计要求外,尚应做到因地制宜、节约资源、具有可操作性。(3)、建筑地基、基础与基坑工程的施工除应执行本规范外,尚应符合国家现行有关标准的规定。质量验收应符合建筑地基基础施工质量验收规范(GB50
2、202)的规定。工程事故实例(13层在建住宅楼发生倒塌事故)楼倒倒事件 楼垮垮 20092009年6 6月2727日5 5时3030分左右,上海市闵行区莲花南路、罗阳路在建的“莲花河畔景苑”商品房小区工地内,发生一幢1313层楼房(7 7号楼)向南整体倾倒事故 (图1)1)一名工人逃生不及被压致死。一名施工人员说:5时30分许,他正在工地上距离倒覆大楼仅几十米处。短短半分钟内,大楼短短半分钟内,大楼就整体倒了下来。就整体倒了下来。昨晚就有人看到倒塌楼房向西南方向倾斜。图1 13层楼房(7号楼)向南整体倾倒事故 图2 整体倾倒的楼房(7号楼)图3 3十多米宽的倒塌楼房几乎被堆土全部遮住 堆土是够
3、高的堆土是够高的 引起了广泛的关注 图4 堆土太高了 图5 整体倾倒的楼房(十字条形基础)图6 北面的断桩长度长,南面的断桩长度短。图7 管桩碎了数段,最多的管桩碎了5段 楼房主体结构基本完好楼房主体结构基本完好 主体质量没问题 楼房倒塌后绝大多数玻璃竟然没有被震碎楼房倒塌后绝大多数玻璃竟然没有被震碎 楼房的基础采用的是楼房的基础采用的是PHC桩桩(预应力高强混凝土预应力高强混凝土)管桩管桩 13层楼房采用桩-十字条形基础,十字条形基础埋深1.9m。管桩共118根,桩型号为AB 400 80 33。管桩的入土深度是33m,桩尖持力层是71-2层。连在十字条形基础下的管桩的断桩长度是:北面的断桩
4、长度长,南面的断桩长度短。2.2.发生工程事故的环境 (1)7号楼(倒塌楼房)周围环境 “莲花河畔景苑”商品房小区工地共有11幢在建13层楼房,在淀浦河(宽约40m)的南面,11幢在建楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行,这些楼房北面边界距淀浦河河岸距离在2050m之间,其中倒塌楼房距防汛墙最近,据人目测仅有二三十米。土方紧贴建筑物,堆积在7号楼(倒塌楼房)楼房北侧,北面的空地上堆放7号楼南面基坑开挖的泥土有足球场那么大,堆土在6天内即堆高 10m左右。边边挖边堆,堆土速度很快。挖边堆,堆土速度很快。图8 在建楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行 与淀浦河相对位置(2)淀浦河的防汛墙被堆土损坏 200
5、9年6月26日,淀浦河河道南侧83米长的防汛墙(高2米多)遭严重损坏,发生了滑动破坏,使在建的莲花河畔景苑工地内的防汛墙裂成了好几段,墙体上现出了3个很大的缺口。中间较长的两段墙体往外移位了4米多,外侧河道中堆积的泥土已经露出河面,形成一片类似滩涂的小块陆地。这导致河道的航行安全受到影响。而在防汛墙南面,一座由泥土堆成的小山丘矗立在建筑工地上,离防汛墙不过数米。防汛墙内的地面也出现了开裂,最长的裂缝宽度在70厘米左右。“初步查下来是泥土堆放太多造成。”图9 工地旁防汛墙破坏图 防汛墙防汛墙破坏严重破坏严重 图10 工地内防汛墙旁地面的大裂缝 防汛防汛墙周边地面破坏墙周边地面破坏 图11 工地内
6、防汛墙旁地面的沉陷 图12 倒塌7号楼和河堤明显破坏区域在工地上的位置(3)7号楼桩位图和土层分层图.7号楼桩位图见图13;土层分层图见图14。地表下211.2m是上海的典型软土,软土有流动性,建楼时必须考虑它的特殊性,建楼时必须考虑它的特殊性,尤其不宜快速堆土。尤其不宜快速堆土。图13 7号楼桩位图 图14 土层分层图 地表下211.2m是上海的典型软土,软土有流动性,建楼时必须考虑它的特殊性,尤其不宜快速堆土。(4)雷暴雨大作 6月26日起雷阵雨天气将频繁现身.6月27日晨上海雷雨大作,家住闵行梅陇地区的居民则被更猛烈的一声轰响惊醒5时30分许,闵行区莲花南路罗阳路口西侧,一在建楼盘工地发
7、生楼体倒覆事件。“当时外面正在下雷暴雨,我们还以为是打雷呢!”与倒塌楼房仅隔一条淀浦河的嘉和花苑小区住户傅小姐说:清晨5时30分许,一家人几次被窗外的雷声惊醒,其中有一声较为猛烈的轰响让她觉得有些异常。3.设计,施工,监理,监测的情况分析(1)关于设计,施工,监理,监测的专家组意见 专家组的调查结果称,原勘测报告经现场补充勘测和复核,符合规范要求;原结构设计经复核符合规范要求。大楼所用PHC管柱经检测质量符合规范要求。记者截稿时获悉,除倒覆的“莲花河畔景苑”7号楼,其他在建的10幢楼均未发生倾斜、偏移、沉降等问题。7号楼倒塌的间接原因主要有6个方面:一是土方堆放不当。二是开挖基坑违反相关规定。
8、三是监理不到位。四是管理不到位。五是安全措施不到位。六是围护桩施工不规范。(2)依据规范的分析 1)设计方面 中华人民共和国行业标准建筑桩基技术规范JGJ94-2008 的强制性条文3.1.3.4指出:“对位于坡地、岸边的桩基应进行整“对位于坡地、岸边的桩基应进行整体稳定性验算;”体稳定性验算;”,“莲花河畔景苑”商品房的设计单位在设计时是否按3.1.3.4进行整体稳定性验算?它的抗滑安全系数为多少?“原结构设计经复核符合规范要求”的结论从何而来?3.4.5.2 建筑桩基与边坡应保持一定的水平距离;建筑场地内的建筑桩基与边坡应保持一定的水平距离;建筑场地内的边坡必须是完全边坡必须是完全稳定稳定
9、的边坡。的边坡。事实证明,在事实证明,在1010mm高的堆载高的堆载下,下,河岸土体已经河岸土体已经不是稳定不是稳定土体。土体。2)施工方面 a.“莲花河畔景苑”的监理方上海光启建设监理有限公司负责人说:“而对于工地堆土,国家并没有相关规定与强制性要求而对于工地堆土,国家并没有相关规定与强制性要求”。国标建筑地基基础设计规范(GB 50007-2002)3.0.2 3.2,4,5三条均是强制性规定,均要求作不均匀沉降验算和稳定性验算均是强制性规定,均要求作不均匀沉降验算和稳定性验算.堆载造成整体滑动破坏例子很多:例1.上海世纪公园人造湖泊堆山土体的整体滑动破坏;例2.沪杭高速公路嘉兴段堆土土体
10、的纵向整体滑动破坏,把纵向的桥梁基础下的灌注桩剪断。堆土太高太快均会造成土体的整体滑动破坏。堆土太高太快均会造成土体的整体滑动破坏。b.上海市基坑工程设计规范DBJ08DBJ08-6161-9797的3.0.8.23.0.8.2条指出:一一般地面般地面超载超载,-通常按通常按20kN/m20kN/m2 2考虑。考虑。本工程施工大干快上,不按规范办事,6 6天内堆土高天内堆土高1010米米(相当于相当于180180kN/m2的荷载),其堆土荷载远远超过第,其堆土荷载远远超过第3 3第第4 4层土的抗剪强度,使第层土的抗剪强度,使第3 3第第4 4层土处于塑性流动状态,层土处于塑性流动状态,土体向
11、其软弱处滑动。土体向其软弱处滑动。土体的滑动使桩基础在第4第5层交界处发生向河道方向的移动,致使高层建筑向南地下车库的基坑方向倒塌。这是典型的土体丧失稳定的破坏。这是典型的土体丧失稳定的破坏。3)监测方面 这样的工程,必定要有对在建楼房的监测,基坑围护开挖的监测,堆土对河堤的滑动监测。在专家组的调查中,很少有监测数据的反映。只看到了:截至27日18时,除倒覆的“莲花河畔景苑”7号楼,其他在建的其他在建的1010幢楼均未发生倾斜、幢楼均未发生倾斜、偏移、沉降等问题。偏移、沉降等问题。周边小区和道路的地下煤气管道、-,完全符合安全标准,发生次生灾害的可能性极小。政府承诺 “其他在建的10幢楼均未发
12、生倾斜、偏移、沉降等问题。”这种表达是违背土力学的科学规律的。哪有土体在受到13层楼房的荷载而未发生倾斜、偏移、沉降的?这只能使人们怀疑现场监测是否正常?据专家组长江欢成介绍,专家组当天发现,紧邻的6号楼与倒覆的7号楼可谓“双胞胎”、“姊妹楼”,也存在北面堆土、南面挖坑的问题,并已有所倾斜,并已有所倾斜,因其山墙还有一点未挖,微小差别使6号楼幸免于难。因此,专家组立即对其展开了“抢救”。他表示,目前6号楼的抢险已经基本完成,通过填土等一系列措施,6号楼向北回了29毫米,倒塌的隐患已可排除。比较专家组长江欢成的讲话和有关单位对记者的介绍:紧邻的6号楼,微小差别使6号楼幸免于难。并不是“其他在建的
13、10幢楼均未发生倾斜、偏移、沉降等问题。”。专家组长江欢成表示,目前6号楼的抢险已经基本完成,通过填土等一系列措施,6号楼向北回了29毫米,倒塌的隐患已可排除。不管破坏的机理是什么,楼房倒塌前应该是有预兆的(倾斜量及倾斜速率的变化)。1995年12月,武汉一幢刚建成的18层大楼,因沉降倾斜速度超过抢护纠偏速度,控爆前该大楼向西北倾斜,倾斜程度距垂直线达2.884m,不得不实施定向控爆拆除。究其原因主要是地基基础的问题。这幢1818层大楼,倾斜程度距垂直线达2.884m2.884m,仍未倒塌,说明房屋倾倒是有先兆的。而本工程没有看到这方面的内容,7 7号楼倒塌前会没有先兆,可能吗?号楼倒塌前会没
14、有先兆,可能吗?昨晚就有人看到倒塌楼房向西南方向倾斜。监测单位在做什么?监测单位在做什么?4)监理方面 监理要求承建单位所从事的工程建设活动及其效果,必须满足相应法规、技术标准和工程合同的要求。工地上快速堆土工地上快速堆土1010m m是明显违规,是明显违规,监理为什监理为什么没有令其停工?没有及时监测和分析,监理在么没有令其停工?没有及时监测和分析,监理在做什么?做什么?5)建设单位方面 现在基本建设最大的毛病,第一是抢工期,第二个是低造价。这是指令经济的基本特征.为了政绩和最大的利润,开发商说了算,根本不顾土体受力的客观规律,基坑开挖可以没围护,可以不按开挖的施工组织路线进行施工。明知工地
15、上快速堆土明知工地上快速堆土10m10m是明显违规,开发商为是明显违规,开发商为什么会允许?什么会允许?灾难本有征兆,只要防微杜渐;按土体受力灾难本有征兆,只要防微杜渐;按土体受力的规律施工,悲剧本可避免的规律施工,悲剧本可避免.4.专家事故原因分析 上海市政府召开新闻发布会宣布:上海“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故的主要原因是:紧贴紧贴7 7号楼北侧,在短期内堆土过高,最高号楼北侧,在短期内堆土过高,最高处达处达1010米左右;与此同时,紧邻大楼南侧的地米左右;与此同时,紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度下车库基坑正在开挖,开挖深度4.64.6米,大楼两米,大楼两侧的压力差使土体产
16、生水平位移,过大的水平侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。图15 大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水 平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。楼房倒塌楼房倒塌示意图示意图 示意图 图16 空中有一个侧向力3000吨作用在楼 上,显然是不对的。图17 7号楼倒塌示意图 大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。这个结论与破坏实例不符:这个结论与破坏实例不符:1.土体产生水平位移,是不会使房屋倾倒的,只能使房屋平移。2.过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。
17、从房屋桩基的破坏图可见:房屋北面的桩基是被拔房屋北面的桩基是被拔出拉断的。这不是过大的水平力超过了桩基的抗侧能力出拉断的。这不是过大的水平力超过了桩基的抗侧能力的破坏模式。的破坏模式。见图1818。图18 红线内土的破坏是桩被拔出造成的 7 7号楼房屋倒覆应该是土体丧失稳定的破坏,号楼房屋倒覆应该是土体丧失稳定的破坏,见图见图1919。南面4.6m深的地下车库基坑掏空13层楼房基础下面的土体,可能加速房屋南面的沉降,使房屋向南倾斜。7号楼北侧堆土太高,堆载已是土承载力的两倍多,使第3层土和第4层土处于塑性流动状态,造成土体向淀浦河方向的局部滑动,滑动面上的滑动力使桩基倾斜,使向南倾斜的上部结构
18、加速向南倾斜。图 19 7号楼倒塌原因研究-典型的土体丧 失稳定的破坏。同时,10m高的堆土是快速堆上的,这部分堆土是松散的,在雨水的作用下,堆土自身要滑动(见图20),滑动的动力水平作用在房屋的基础上,不但使该楼水平位移,更严重的是这个力与深层的土体滑移力引成一对力偶,加速桩基继续倾斜。高层建筑上部结构的重力对基础底面积形心的力矩随着倾斜的不断扩大而增加,最后使得高层建筑上部结构向南迅速倒塌至地。这个过程是逐步发生的,是可以监测得到的,直到高层建筑倾斜到一定数值才会突然倾倒。土体不滑动,高层建筑上部结构是不会迅速倒塌的。这是土体滑动造成的失稳破坏。图20 堆土的滑动破坏照片 土体向淀浦河滑动
19、的理由:土体向淀浦河滑动的理由:1.地下车库基坑的埋深没有淀浦河底深。地下车库基坑底面在第3层,淀浦河底在第4层,第4层更易滑动;2.堆载离淀浦河近,离地下车库基坑远;3.7号楼的118根桩在堆载和地下车库基坑之间,起到被动桩的作用。同济大学教授杨敏模拟三种可能性的破坏模式:在堆土下方的软土受重压,向南流动,导致地基土整体失稳,楼房“躺”倒;堆土的压力通过流动的软土推动桩基,使桩基向南发生水平位移,令楼房倾倒;堆土下方的软土受压,向北部即河道方向流动,同样将楼房近堆土一侧“掏空”,楼房终被“撬”倒。图22 倒塌房侧土的隆起是由此房倒塌的动力所致 几个值得深思的几个问题:1.7号楼的破坏机理-滑
20、动失稳破坏还是大楼两侧的压力差造成的破坏?2.建设工程中技术问题,谁说了算?3.地下工程问题,土力学问题谁说了算?岩土工程师的地位?4.监理单位的作用和权威如何确立?7 7号楼旁边楼的户主号楼旁边楼的户主以后能住的安心吗?以后能住的安心吗?倒楼后果倒楼后果 倒楼后引发业主和开发商复杂的赔偿纠纷倒楼后引发业主和开发商复杂的赔偿纠纷 死者肖德坤生前工作的装潢公司赔偿其家人金额死者肖德坤生前工作的装潢公司赔偿其家人金额77.577.5万元。万元。莲花河畔景苑小区未倒楼的四百四十九户购房者多数莲花河畔景苑小区未倒楼的四百四十九户购房者多数选择了不退房,按购房合同总价选择了不退房,按购房合同总价5%5%
21、折让的方案。而折让的方案。而6 6号号楼的三十八户业主由于离倒覆楼的三十八户业主由于离倒覆7 7号楼最近,眼下其房屋号楼最近,眼下其房屋正在进行重新加固。正在进行重新加固。7 7号楼业主均获赔偿。号楼业主均获赔偿。上海万科房地产有限公司也发布了相关通告,表示应上海万科房地产有限公司也发布了相关通告,表示应梅都公司邀请,作为第三方托管梅都公司邀请,作为第三方托管“莲花河畔景苑莲花河畔景苑”楼盘楼盘建设。建设。7 7号楼原址计划改建公共设施或绿地。号楼原址计划改建公共设施或绿地。处理结果处理结果 关于事故责任认定及处理关于事故责任认定及处理 (一)对相关单位的责任认定与处罚。通过调查和责任认定,依
22、据有关法律法规,共对6家单位进行处罚。建设单位梅都房地产公司、总包单位众欣建筑公司,对事故发生负有主要责任;土方开挖单位索途清运公司,对事故发生负有直接责任;基坑围护及桩基工程施工单位胜腾基础公司,对事故发生负有一定责任。依据相关法律法规规定,对上述单位分别给予经济罚款,其中对梅都房地产公司和众欣建筑公司,均处以法定最高限额罚款。对众欣建筑公司建筑施工企业资质证书及安全生产许可证予以吊销。待事故善后处理工作完成后,吊销梅都房地产公司房地产开发企业资质证书。监理单位光启监理公司,对事故发生负有重要责任,吊销其工程监理资质证书。工程监测单位协力勘察公司对事故发生负有一定责任,予以通报批评处理。二)
23、对相关人员的责任认定和处理 通过调查和责任认定,依据相关法律法规,下列有关责任人员被追究责任。其中有6人被刑事拘留,7人被取保候审。梅都房地产公司法定代表人张志琴、众欣建筑公司法定代表人张耀杰等7名责任人员,对事故发生负有直接责任,涉嫌重大责任事故罪,被移送司法机关追究刑事责任;光启监理公司法定代表人王金泉、索途清运公司法定代表人王永福等8名责任人员,对事故发生负有相关责任,被处以吊销执业证书、罚款、解除劳动合同等处罚;闵行区副区长连正华和梅陇镇镇长施宝其、副镇长周亮等公职人员,对辖区内建设工程安全生产工作负有领导责任,分别被给予行政警告、行政记过、行政记大过处分。2010年4月1日18时,广
24、西 南宁市一小区一栋6层新楼 爆破后倾而未倒,呈40度 角倾斜,随即 该楼照片开始在网上流传,被称为广西“楼歪歪”。据了解,该楼房因工程 质量不合格而爆破拆除 。2011年2月19日一 网友从芜湖南陵许 镇太丰街道经过时,看见一幢建在水中 的楼房 (建设中)整体倾倒。该网友 还拍了照片传到网 上,芜湖“楼歪歪 ”立即引起了网友 的关注。(4)、地基 foundation soils 支承基础的土体或岩体。(5)、基础 foundation 将上部结构荷载传递到地基上的结构。(6)、复合地基 composite foundation 部分地基土被增强 或被置换增强后与 周围地基土共同承 担荷载的
25、地基。复合地基 复合复合地基地基基本基本理论理论与设计与设计 6.1 复合地基概念与分类 6.2 复合地基的作用机理与破坏模式 6.3 复合地基设计参数 6.4 复合地基承载力计算 6.5 复合地基沉降计算 6.6 复合地基应用实例 6.16.1复合地基概念与分类复合地基概念与分类 1.1.发展概况发展概况 复合地基 复合地基的概念已成为很多地基处理方法的理论分析及公式建立的基础和根据。它已广泛地运用于如碎石桩、砂桩、水泥土搅拌桩、旋喷桩和石灰桩等加固地基的理论分析中。初期 后来 复合地基一词最早出现在1962年,用来形容采用碎石桩加固的地基 深层搅拌法和高压喷射注浆法的应用,人们开始重视水泥
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑 地基基础 施工 规范
data:image/s3,"s3://crabby-images/b97dc/b97dc7e13e33097b9e584b17564c9eba07c68502" alt="提示"