我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告】.doc
《我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告】.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国创业板上市公司标准评价体系研究【开题报告】.doc(4页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、开题报告我国创业板上市公司标准评价体系研究一、立论依据1.研究意义、预期目标我国创业板市场成立比较晚,市场机制尚不成熟且有待完善。创业板上市公司主要是成长型小企业为主,多属于高新技术产业,有新经济、新能源、新材料、新农业、新服务、生物医药的“三高六新”的特点。由于创业板上市公司良莠不齐,其市盈率很高,存在着很大的风险。此外创业板市场不同于主板市场,两者上市公司的价值评估方法存在着一定区别,因此不能盲目的套用传统主板的价值评估方法对创业板进行评估。截止到2010年10月底,138家创业板公司IPO的成功和公司股票在二级市场上市交易,无论是理论研究还是实务操作,尽快研究出符合国情的创业板上市公司价
2、值分析模型事在必行。国家近年来大力推进生物医药行业,生物医药行业也逐渐成为衡量一个国家现代化生物技术水平的一个重要指标。本文将根据创业期企业独特特征,以近期国务院提出,重点扶持六大产业之一的生物产业为例,对传统价值评估方法总结分析,论证和提出通过降低估计结果的偏差的策略,研究出适合创业板市场股票的上市价格公式、模型及评估方法,对创业企业未来增长中的价值得到合理的估计,给投资者提供更有利和可靠的建议。2.国内外研究现状我国创业板市场还很不成熟,运行制度和监管制度尚未完善,大陆的创业板不仅有别于主板,更有别于海外及港台创业板,对于适合大陆创业板上市公司的价值分析方法还有待确定。除此之外,我国资产评
3、估对企业的价值评估经验不足,对创业板上市公司的评估没有提供便捷条件的能力。本杰明格雷厄姆(1934)最先提出了价值投资理论,从此改变了证券市场的投资理念。随后诸多的国内外学者和投资人都在此基础上,引进其他分析法,得到客观投资回报。劳伦斯柯明汉姆(2004)指出技术投资者应该重在投资的理念。对上市公司的价值评估,国内外学者基本都通过传统的评估方法,绝对估值法基本利用现金流折现法(DCF),相对估值法主要采用乘数方法,如PE估值法、PEG估值法、EVA估值法。金融学家肯尼斯汉克尔和会计学博士尤西李凡特(2002)提出计算自由现金流量的三个方法,对投资方法进行自下而上的过程,识别那些自由现金流量稳定
4、、财务杠杆低和自由现金流量乘数低的公司。代亚攻(2008)对三种价值评估方法进行了研究和对比现金流量折现法、相对价值法和EVA评估方法,对EVA进行修正。肖爱国(2008)重点研究自由现金流量折现模型中的上述两个关键参数,从两种不同的角度预测自由现金流量和折现率,合理地分析应用自由现金流量折现模型。国内学者在我国国情的基础上,针对我国创业板市场的现状和成立背景下,结合创业板市场上市公司的特点,利用传统的价值评估方法对部分评估系数进行修正和完善。王大维(2007)具体从现金流量折现法(DCF)、相对估价法、加和法、期权评估法对高新技术企业展开了评估,构建出适合高新技术企业的价值评估模型,创建出不
5、同周期的评估方法。李超和张英(2010)对目前的我国创业企业的价值评估的三种方法:市场比较法、折现现金流法和实物期权法,总结分析各个估计法的局限性和适用的条件,论证和提出通过降低估计结果的偏差的策略,对创业企业未来增长中的价值得到合理的估计。除此之外,少部分学者则对创业板上市公司的成长因素和股价因素进行研究,设计出符合我国现状的创业板上市公司的评价模型。余敏(2002)指出创业板股价因素复杂,决定股价因素除了股票本身内在价值外,还和市场的供求关系等有关,并设计出了一个创业板市场股票的上市价格公式。朱和平(2004)通过模型,对创业板市场的上市条件、标准和创业板公司的主体进行模糊的周期阶段识别,
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
20 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开题报告 我国 创业 上市公司 标准 评价 体系 研究 开题 报告