[QC成果]提高山体边坡施工放样一次合格率—_20230917195026.docx
《[QC成果]提高山体边坡施工放样一次合格率—_20230917195026.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[QC成果]提高山体边坡施工放样一次合格率—_20230917195026.docx(25页珍藏版)》请在沃文网上搜索。
1、提高山体边坡施工放样一次合格率百冷坑城中村改造及村民公寓式安置地块工程QC小组一、工程概况1、项目概况百冷坑城中村改造及村民公 寓式安置房地块工程建设地点位 于武义县琉璃路熟溪村,南侧临琉 璃南路,北侧、东侧、西侧依靠山体 总建筑面积合计为:115678.9项目整体效果图2、边坡概况本工程建设地位于原废弃矿山内, 东、南、北三面为山。因此,工程施工前需对矿山进行边坡治理。设计根据边坡高度不同采用一级和二级放坡治理方案, 每级边坡高10m,1:1放坡,平台宽3m。二、 QC小组概况项目建设地原貌边坡设计图表1 QC小组概况一览表小组名称百冷坑城中村改造及村民公寓式安置地块工程QC小组成立时间20
2、17.3.10小组登记日2017.3.10小组登记号HZJG-2017-002课题登记HZJG-2017-课题名称提高山体边坡施工放样一次合格率课题类型现场型课题活动时2017.3.102017.11.30次数25次小 组 成 员序姓名性别学历/位职称职务组内职务1徐雅民男大专高级工程师项目经理组长2骆利锋男硕士高级工程师技术质检部经理技术顾问3严国胜男大专工程师经理助理副组长4白维明男本科工程师项目技术负责人组员5余江男本科工程师BIM技术员组员6赵纬男本科工程师BIM技术员组员7扬奇辉男高中助理工程师施工员组员8何向阳男高中助理工程师质检员组员TQC教育情况小组成员平均接受TQC教育90小
3、时以上制表人:赵纬 2017年3月11日本次QC小组主要成员具有质量管理小组活动诊断师证,并多次获得全国工程建设优秀质量管理小组。三、选择课题业主要求-山体边坡施工工期必须加快,确保后续安置房建设尽早开工;边坡施工质量好坏也直接影响后期边坡稳定性,要求确保施工质量。项目部要求-在确保质量前提下,提高施工速度,同时避免施工返工。现状-目前已经施工一段边坡,但一次放样合格率仅为75%,多处出现实际成型边坡与设计偏差较大情况。选择课题-提高山体边坡施工放样一次合格率。四、现状调查通过调查,以往工程山体边坡开挖边界线放样一次合格率一般在80%左右。从2017年3月15日-25日本工程已经实施一段边坡一
4、次放样合格率统计五、设定目标从论理上讲,只要地形图正确,设计无偏差,无人为错误,实际一次放样合格率可达到100 %(高程或位置偏差在100mm以内为合格),考虑到地形图精度问题导致一些偏差,我们设定山体边坡开挖边界线放样一次合格率大于85%。另外, 本次QC小组的主要成员具有质量管理小组活动诊断师证,同时多次获得全国工程建设优秀质量管理小组,具有较丰富的QC活动经验,而且组员有多个高级工程师,技术力量强,该目标完全可以实现。6、原因分析7、确定主要原因通过人机料法环多方面分析导致山体边坡一次放样合格率低末端原因有11条, QC小组逐一分析论证 ,并制定要因确认计划表如下:要因确认计划表序号末端
5、原因确认内容确认方式负责人计划完成时间1技术交底不详细有无交底记录检查余江2017.4.102新手操作测量放样技能现场考核赵纬2017.4.103责任心不强员工心态、心情因素现场询问、调查骆利锋2017.4.124测量设备未年检设备是否合规查看设备台账赵纬2017.4.155设备损坏或设备故障设备完好性复核赵纬2017.4.156放样方法错误放样方式检查放样记录骆利锋2017.4.157设计图错误图纸是否正确核对图纸骆利锋2017.4.158设计粗糙设计图是否满足施工要求核对图纸骆利锋2017.4.159天气影响天气情况询问及查看记录余江2017.4.1510障碍物影响现场视线情况现场调查余江
6、2017.4.1511辅助材料未准备辅助材料是否具备询问及调查余江2017.4.15制表人:赵纬 2017年4月1日要因确认1:技术交底不详细确认人:余江 确认方式:检查2017.4.9-4.10对测量放样人员技术交底资料进行检查,发现交底资料齐全、内容完整。结论:非要因!要因确认2:新手操作确认人:赵纬 确认方式:现场考核2017.4.9-4.10对测量放样人员进行放样操作考核,现场操作人员技术熟练,无新手。结论:非要因!要因确认3:责任心不强确认人:骆利锋 确认方式:现场询问、调查2017.4.10-4.12对测量放样人员进行询问与调查,人员无异常,而且这些测量放样人员一向表现较好、工作认
7、真负 责。结论:非要因!要因确认4:测量设备未年检确认人:赵纬 确认方式:查看设备台账2017.4.15查看了测量设备台账,设备按要求年检,并有年检证书。结论:非要因!要因确认5:设备损坏或设备故障确认人:赵纬 确认方式:复核2017.4.14-4.15我们调用了公司一台合格测量设备与项目部测量设备进行放样复核,设备正常。结论:非要因!要因确认6:放样方法错误确认人:骆利锋 确认方式:检查放样记录2017.4.12-4.15对测量放样人员放样数据与进行检查,无错误,且测量放样人员技术熟练,方法正确。 结论:非要因!要因确认7:设计图错误确认人:骆利锋 确认方式:核对图纸2017.4.9-4.1
8、5对设计图纸进行核对,使用施工图属于本项目范围。8、制定对策结论:非要因!要因确认8:设计粗糙确认人:骆利锋 确认方式:核对图纸2017.4.9-4.15对设计图纸进行细化分析,并 绘制了多个剖面图,发现设计比较 粗糙,多处细部未考虑地形变化, 出现设计边坡高于或低于地形线情 况,导致放样数据采集错误。结论: 要因!要因确认9:天气影响确认人:余江 确认方式:询问及查看记录2017.4.15设计不合理情况对测量放样人员进行询问及查看天气情况,发现放样当天天气晴朗,气温适宜,无影响。 结论:非要因!要因确认10:障碍物影响确认人:余江 确认方式:现场调查2017.4.15对现场视线情况进行调查,
9、发现放样位置视线通畅无影响。结论:非要因!要因确认11:辅助材料未准备确认人:余江 确认方式:询问及调查2017.4.15对以前放样情况进行调查与询问,放样使用一些辅助工具及材料均具备。结论:非要因!针对设计施工图粗糙这个主要原因,小组成员一致认为设计施工图需进行深化设计方能 满足施工需要。因此,我们结合以往施工经验及本工程实际情况,通过“头脑风暴法”提出了如下三种设计深化方案。方案对比分析表设计深化方 案解决方式优点缺点分析结论方案一:二维 CAD设计图变 更提出原有方案现 场施工的问题,反 馈至设计人员,由 原设计进行修改。原设计方案 设计工作量 较小只是提出问题, 而不能提出解 决问题的
10、方案, 违背了基本的 工作原则。因设计人员对山体边坡 设计不熟悉,同时也不了 解现场实际情况,无法给 出最合理的方案(不选择 )方案二:基于 CAD进行三维 图形绘制深 化基于CAD进行三维 图形绘制,通过人 工核查施工过程 的问题进行修改。直观的展现 山体的情况。无法模拟施工 作业情况,无法 详细分析出各 阶段存在的问 题。可以直观查看山体情况, 却没有所需要的信息,无 法进行模拟分析。(不选 择)方案三:采用 BIM技术进行 深化设计采用BIM建立信息 模型,通过施工模 拟及模型分析,提 出最优方案。能进行详细 的施工模拟 ,分析各阶 段的情况, 设计出最佳 方案国内无利用BIM 技术进行
11、山体 边坡设计优化 的记录。通过BIM模型的数据信息 极大方便了对原设计进 行分析与深化设计,并能 较好指导实际施工。(选 择)制表人:赵纬 2017年4月20日通过以上方案比选,我们认为:1)、传统边坡设计采用CAD二维平面设计,由于一般建筑设计单位对山体边坡设计方面经 验不足或不了解场地情况等因素,往往造成设计不合理或与实际情况不符等现象,在后续边 坡开挖施工中易出现边坡坡比不符合设计、施工效率低或工程量统计与设计量差别较大等情况。2)、目前, BIM技术在建筑设计、施工、到运维等方面都得到了较好的运用, BIM技术能全 面仿真模拟工程施工过程中的各道工序、工况和最终成型状况等,因此, 该
12、技术在山体边坡设计与施工领域完全有可能对本工程边坡设计方案进行优化。2017年4月20日-30日, QC小组通过查询找出了目前常见边坡深化设计软件,并对每个软件进行详细分析或实际操作。分析过程记录情况如下表:各软件分析表软件主要功能优点缺点软件试操作Midas/GTS软件该软件将通用的有限元分析内核与岩土结构的专业性要求有机地结合而开发的岩土与隧道结构有限元分析软件。该软件具有简洁的界面 、前后处理功能强大的岩土 材料模型库,对边坡稳定设 计计算方面专业性强,而且 对边坡工程的建立三维数值 模型,比较接近真实情况。无法 将三维模 型信息综 合运用到 后续工序中。可以对 原始山体及 边坡等进行
13、三维建模及 稳定性分析。REVIT 软件Revit系列软 件是专为建筑信息 模型(BIM)构建的, 可帮助建筑设计师 设计、建造和维护 质量更好、能效更高的建筑。能够帮助建筑师减少错误和 浪费,以此提高利润和客户 满意度, 进而创建可持续性 更高的精确设计。能够优化 团队协作,其支持建筑师与 工程师、承包商、建造人员 与业主更加清晰、可靠地沟 通设计意图。可以将三维模 型信息综合运用到后续工序 中。无岩 土计算与 稳定性分 析功能。可以对原始 山体及边坡 等进行三维 建模,并对 设计可行性 进行分析, 同时可将模 型信息运用 到后续工序 中。ANSYS 软件它能与多数CAD软 件接口, 实现数
14、据 共享和交换,如NAS TRAN、AutoCAD等。 能够进行结构静力 分析、动力学分析 ,非线性分析及流 体力学等分析。1)能够与众多CAD软件数据 接口;2)实现多场及耦合分 析;3)具有强大的非线性分 析功能;4)支持多种自动网 格划分技术;5)图案显示直 观,同时还可以输入参数进 行动态观察;1)建模复 杂;2)计算 量非常大, 对计算机 要求高。无 法将模型 信息运用 到后续工 序中。建模时 间长,对边 坡设计方面 无此功能。其他岩 土设计 与计算 软件主要用于岩土 工程,基本能完成 常见岩土设计及计算工作。岩土专业性强,能满足 边坡计算分析能力。无法将三维模型信息综合运用到后续工
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
10 积分
下载 | 加入VIP,下载更划算! |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- QC成果 QC 成果 提高 山体 施工 一次 合格率 _20230917195026