责任保险

1、 . 案例一： 【案情介绍】 2007年7月，某校组织学校体育队学生进行体育训练，费某等学生在校内操场训练时，体育老师王某突然将校内停放的一辆大卡车发动，将费某撞倒并拖行10多米。
事故发生后，费某立即被送往医院救治，治愈后，经法定鉴定部门鉴定为九级伤残，产生医疗费用、残废赔偿金、交通费、住宿费、护理费、营养费共计49419.12元。
【理赔结果】 根据校（园）方责任保险条款第三条约定，“在保险期间。

2、任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的一种具有公益性质、采取政府推动、立法强制实施、专业机构运营的保险险种和制度。
在保险期间内，被保险人在依法从事生产经营等活动过程中，因安全生产事故而应承担的经济赔偿、救援责任，由保险人按照保险合同约定负责赔偿。
国内外的实践经验均表明，实施安全生产责任保险，将保险机制引入安全生产领域，实现保险与安全生产工作相结合，强化事前事中风险防范，促使企业进一步落实安全生产主体责任，是解决事故预防、灾害处置、利益保障等安全生产问题的有效机制。
xxxx年4月，安监局在经济开发区开展“安全生产责任保险+社会化服务”试点工作并取得成功，共签约投保企业114家（投保企业占开发区企业总数的100%），保费总额近153万元，投保企业涵盖机械、纺织、电子等多个行业（绝大多数为非高危八大行业），为12000多名从业人员的安全生产提供保险保障。
主要做法有：一、充分酝酿，科学制定安全生产责任保险实施方案。
xxxx年，我区启动开展安全生产责任保险试点工作。
在制定方案的过程中，我区坚持充分酝酿、审慎推进，确保方案科学合理，并在实施过程中能够被广泛接受：一。

3、实施意见的精神，某市从 2010 年 9 月 1 日起 开展某水域船舶污染责任保险试点工作。
某市地方海事系统在相关部门的 支持和配合下，经过三年多的试点运作，船舶污染责任保险在某内河船舶中得到了一定的推广，在船舶油污事故和重大船舶交通事故处置中产生了积极的实效。
但仍有不少船民对该险种不能理解、不予接受，甚至有船民对基层海事站点推进船舶污染责任保险向上级部门进行信访投诉。
因此，我们有必要对船舶污染责任保险进行分析，探讨推进船舶污染责任保险的必要性，研究如何推广船舶污染责任保险，共同推动船舶污染责任保险的落实。
读万卷书 行万里路 一、内河船舶污染责任险的优势 某市试点实施的船舶污染责任保险，系由某市政府牵头，由某市海事局、某市安监局、某市保 监局和某市环保局共同组织、领导 ,保险行业协会、保险中介等相关方共同参与协调、推动、落实与服务。
该险种定位于 “ 保本微利 ”,政府把广大投保人组织起来 , 集中投保以获得规模采购效应 ,使得保险人可充分利用 “ 大数法则 ”, 对集中投保给予优惠的费率，因此它具有很好的公益性和社会管理功能。
某市相关政府职能部门按照 “ 保本微利，兼。

4、工作的实施意见的精神，某市从 2010 年 9 月 1 日起 开展某水域船舶污染责任保险试点工作。
某市地方海事系统在相关部门的 支持和配合下，经过三年多的试点运作，船舶污染责任保险在某内河船舶中得到了一定的推广，在船舶油污事故和重大船舶交通事故处置中产生了积极的实效。
但仍有不少船民对该险种不能理解、不予接受，甚至有船民对基层海事站点推进船舶污染责任保险向上级部门进行信访投诉。
因此，我们有必要对船舶污染责任保险进行分析，探讨推进船舶污染责任保险的必要性，研究如何推广船舶污染责任保险，共同推动船舶污染责任保险的落实。
最新精品文档，知识共享！ 一、内河船舶污染责任险的优势 某市试点实施的船舶污染责任保险，系由某市政府牵头，由某市海事局、某市安监局、某市保 监局和某市环保局共同组织、领导 ,保险行业协会、保险中介等相关方共同参与协调、推动、落实与服务。
该险种定位于 “ 保本微利 ”,政府把广大投保人组织起来 , 集中投保以获得规模采购效应 ,使得保险人可充分利用 “ 大数法则 ”, 对集中投保给予优惠的费率，因此它具有很好的公益性和社会管理功能。
某市相关政府职能部门按照 “ 。

5、括但不限于下列情形，导致负伤、 残疾或死亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因 受到事故伤害； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害； （四）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明； （五）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害； （六）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 48 小时2 之内经抢救无效死亡； （七）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害； （八）原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军 人证，到用人单位后旧伤复发； （九）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第四条 保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其 他 必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”） ， 保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。
责任免除 第五。

6、性。
探讨强制实施食品责任保险的必要性和制度功能以及强制实施食品安全责任保险的障碍及其解决路径。
提出食品安全强制责任保险的立法原则并运用责任保险基本原理，结合我 国保险业实践，提出食品安全强 制责任保险的责任范围、免责范围、保险费率以及保险基金运用的具体建议。
关键词：食品安全危害；强制责任保险；责任范围；免责范围；保险费率 中图分类号： D923. 99 文献标识码： A文章编号： 0257 -0246 (2014) 08 -0202 -06引 言 目前，我国已经形成了以侵权行为法、产品质 量法食品安全法 、衣产品质量安全法等一系列 法律法规为核心的食品安全保障法律制度。
即使如此， 食品安全问题仍然层出不穷，从三鹿到蒙牛到伊利等 22 个品牌的奶制品 从婴儿奶粉到鲜奶再到酸奶纷纷出 现问题。
河北三鹿奶粉阴云还未散尽，甘肃、青海、吉 林等省又再现超标三聚氰胺奶粉，其中有 _家乳制品厂 更是从乳品原料中检测出三聚氰胺超标 500 余倍，以至 出现内地纷纷经由香港等地购入进口奶粉的情况。
另据 美国传来的消息，快餐业巨头麦当劳”出售的麦乐鸡 含有玩具泥胶的化学成分。

7、 条、第 21 条规定了人身伤亡和财产损失 赔偿的原则。
从这两条规定来看沿袭了道路交 通安全法第 76 条的规定，但有所变化。
在人身 伤亡方面的赔偿，草案与道路交通安全法第 76 条保持了高度一致，对于人身损害，在被保 险人无责任时，保险公司也要依法赔偿 ;而在财 产损失方面的赔偿，则略有不同，即按过错责任 赔偿。
但是对道路交通安全法第 76 条第 2 款 的规定“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、 行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。
在 草案中并没有体现出来，反而规定对受害人的 故意行为，保险公司有权就其垫付的抢 救费用 向致害人追偿，进一步确定了无过错赔偿。
无 过错赔偿上加重了被保险人的负担，而通过强 制责任保险合同，这一负担在一定程度上转移 给了保险公司，加重了保险公司的责任。
依照责任保险的一般理论，责任保险人的 给付责任，不仅取决于责任保险合同的约定，而 且以被保险人对第三人依法应当承担损害赔偿 责任为基础。
如果被保险人对受害的第三人不 应承担赔偿责任的，责任保险人就没有保险赔 偿金的给付义务 ;只有被保险人致人损害且应 当承担赔偿责任，同时其赔偿责任属于保险责 任范。

8、任保险独特 的“摆脱不利”等保障功能的分析，从责任保险格式条款内容控制的角 度，主张连带责任的 免除条款构成格式条款的“意外免责”条款 ,其免责效力不应得到承认而应受到限制。
关 键 词 责 任 保 险 连带 责 任 按 责 赔 付 DOI:10.14111/j.cnki.zgfx.2015.02.015 、问题的提出 2006 年 10 月，吕某为其小轿车向某保险公司投保了交强险、商业三责险等险种，保 险期间内，吕某驾驶的保险车辆与案外人王某驾驶的二轮摩托车相撞，造成第三人贾某 受伤。
交通管理部门认定吕某负事故的次要责任、王某负事故的主要责任；法院判决吕 某、王某分别承担 30%和 70%的责任，两人并对贾某承担连带责任。
吕某应受害人贾 某的请求依判决向受贾某连带履行全部赔偿责任后向保险公司提出索赔，索赔金额包 括其代王某连带承担的赔偿责任。
但保险公司依据保险合同中的“按责赔付”条款仅对 属于吕某的责任份额进行了理赔，吕某遂将保险公司诉至法院。
审判决支持了被保险人吕某的诉讼请求。
但二审法院认为“所谓责任保险，是 指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任。

9、与技术的二元 立场系统审视责任保险，关注其正当性基础转换的现实，坚持保险伦理 _般伦理相区别、侵权责任确定与保险赔 偿责任确定相界分的原则，注意保险技术因应保险道德危机的相机性，以矫正伦理焦虑背后观念性偏差、消除扩 张责 任保险的观念性障碍。
关键词：责任保险 ;责任保险伦理困境 ;责任保险政策 ;可保风险 ;保险技术 The Ideology out of Liability Insurance Ethic Dilemma CAO Xing-quan (School of Civil and Commercial Law， Southwest University of Political Science and Law， Chongqing 401120, China) Abstract I Liability insurance market is confronted with severe ethical dilemma in that intense relationship lies between expanding impulse and ethical。

10、切，可以说，现阶段建设监理得到了前所未有的重视，社会对监理工程师寄予了极大的期望。
但另一方面，监理工程师提供专业技术服务时可能面对的风险也逐步凸现出来，对此，人们,0c78f2e EBET www.music778.com,的认识是非常不够的。
我们一方面要继续推动监理事业的发展，另一方面又要重视监理工程师职业风险的防范。
笔者认为，逐步推行监理工程师的职业责任保险制度，将有利于我国建设监理事业保持健康稳定的发展。
二、我国职业责任保险的发展状况我国的职业责任保险尚处于起步阶段，目前仅在个别经济较发达,地区开办了一些职业责任保险，主要包括律师职业责任保险、会计师职业责任保险、医师职业责任保险、设计职业责任保险。
中国首份监理责任保险于 2002年在上海诞生，上海外建建设咨询监理有限取得了1000 万元的监理责任保险。
但上述职业责任保险尚处于试办阶段，远未形成规模。
与其他险种相比，职业,0c78f2e EBET www.music778.com,责任保险从总体上仍然是最为滞后的保险业务。
纵观几年的发展历史，我国专业责任保险的发展具。

11、号电话营业执照编号3700001903502一、总则第一条根据“2010年山东省中小学校方责任保险承保保险公司入围资格竞争性谈判”的中标结果，乙方获得“山东省中小学校方责任保险”承保资格。
接受山东省学校校方责任保险工作管理办公室的委托，甲方同乙方经友好协商，就双方在山东省境内经教育行政部门批准设立的职业教育学校，普通中、小学校，幼儿园和特殊教育学校校方责任保险经纪业务合作事宜，签订本合作协议。
第二条甲方基于客户利益，为投保人与乙方订立保险合同提供保险中介服务，并向乙方收取经纪佣金。
乙方按照2010年招标议定的保险方案向投保人出具保险单，承担保险责任，并向甲方支付经纪佣金。
第三条甲乙双方签订本协议后，应本着诚信、全面合作的第3页共16页原则，甲方应尽可能为乙方创造市场条件。
二、保险方案第四条甲、乙双方进行保险经纪业务合作的保险产品为“中小学校学生意外伤害校方责任保险”。
合作的地域范围为山东省行政管辖区域。
第五条保险责任基本条款见附件山东省中小学校校方责任保险条款重要说明本保险项下的保险责任认定和责任免除，优先适用中华人民共和国侵权责任法。
第六条保险金额与保险费每次事故每人人身赔偿限额人民。

12、型为社会养老服务中心的敬老院、福利院等养老机构，其收养农村五保和城镇“三无”对象是否参加，由各养老机构自行确定。
三、保险责任（一）在养老机构区域范围内，因被保险人过失导致住养老人死亡、残疾或医学上鉴定为植物人的，保险人按照保险合同的约定负责赔偿保险金。
（二）在养老机构区域范围内,发生下列情形导致住养老人死亡、残疾或医学上鉴定为植物人的，保险人按照保险合同约定负责赔偿1火灾、爆炸、煤气中毒所造成的意外事故；2雷击、暴雨、洪水、暴风、龙卷风、冰雹、台风、飓风、暴雪、2/7冰凌、突发性滑坡、崩塌、泥石流、地面突然下陷下沉；3高空物体坠落所造成的意外事故；4地面建筑物突然倒塌；5食物中毒。
四、保险责任减免因打架、斗殴事件引起的赔偿责任，民政部门裁定由被保险人责任赔偿的，保险人在约定限额的50以内赔偿，最高不超过规定限额的5五、责任免除对于下列情形，保险人不负赔偿责任（一）被保险人的故意行为；（二）住养老人正常死亡；（三）住养老人罹患疾病突发、急性病突发死亡；（四）医疗事故；（五）住养老人自伤、自杀行为；（六）未与被保险人签订养老机构入住协议的；（七）被保险人或入住老人（家属）隐瞒病情病史的。